Пример готовой курсовой работы по предмету: Бухгалтерский учет, анализ и аудит
Введение 3
1. Характеристика налогового правонарушения и налоговой ответственности 5
1.1. Понятие и функция налоговой ответственности 5
1.2 Реформация регулирования ответственности за нарушения в сфере налогового и бухгалтерского законодательства 8
2. Ответственность за нарушение в сфере бухгалтерского учета 17
2.1 Нормы бухгалтерского законодательства по вопросам ответственности 17
2.2 Практические аспекты возникновения ответственности за нарушения правил ведения бухгалтерского учета 22
Заключение 27
Список использованной литературы 29
Содержание
Выдержка из текста
Основной целью курсовой работы является изучение теоретических вопросов и практических аспектов проявляющихся в процессе реализации мер ответственности за нарушения законодательных норм, установленных налоговым и бухгалтерским законодательством.
Объект исследования, проведенного в данной работе – мера ответственности за правонарушения в сфере налогов и бухгалтерского учета.
Структура исследования обусловлена кругом рассматриваемых вопросов и включает введение, три главы, заключение и список использованных источников.
Ответственность за нарушения в сфере бухгалтерского учета
Методологию и методику работы составили комплексный, системный и аналитический подходы. Исследование основано на комплексном подходе, предполагающем использование теоретических положений разных наук, в том числе административного, уголовного, уголовно-исполнительного права, теории социального и государственного управления и др. Системный подход определил последовательность проведения исследования, направленного на достижение единой цели, а также логику, взаимосвязь и взаимозависимость сформулированных выводов. Исследование проблемы правового регулирования антикоррупционного контроля проведено на основе анализа правовых норм.
1 Бухгалтерское дело и его роль в условиях рыночных отношений.21 Ответственность, за правонарушения в сфере бухгалтерского учета (административная, уголовная).
3) налоговые санкции применяются за деяния, совершение которых не обусловлено наличием служебных (трудовых) правоотношений между налоговым органом и правонарушителем (ст.
10. НК РФ), и по своей сути являются административными взысканиями — штрафами (п. 2 ст.
11. НК РФ);
Средства, полученные в результате уклонения от уплаты налогов, являются одним из финансовых источников, питающих организованную преступность. На сегодняшний день выделяются такие формы ее финансовой подпитки, как создание за счет грязных денег организаций, часть доходов которых выводится из сферы налогообложения, с последующим реинвестированием сокрытых средств в криминальный бизнес, а также принудительное изъятие таких средств представителями организованной преступности в результате рэкета. Первая форма является типичным примером сращивания налоговой и организованной экономической преступности на финансовой основе, вторая — взимания так называемого бандитского налога. Там, где имеет место сокрытие доходов от налогообложения, во многих случаях появляется необходимость «платить налоги» негосударственным структурам.
ответственность руководителя за правонарушения в сфере управления
Предметом исследования выступают нормы КоАП РФ, Таможенному кодексу Таможенного союза, иных нормативных актов, определяющие понятия и особенности квалификации, отграничения административных правонарушений и преступлений в области таможенного дела, устанавливающие наказания за совершение административных правонарушений в области таможенного дела.
Предметом исследования выступают нормы КоАП РФ, Таможенному кодексу Таможенного союза, иных нормативных актов, определяющие понятия и особенности квалификации, отграничения административных правонарушений и преступлений в области таможенного дела, устанавливающие наказания за совершение административных правонарушений в области таможенного дела.
Принятый
2. декабря 2001 года Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях внес существенные изменения в регулирование административной ответственности за нарушения таможенных правил, систематизировав в своих рамках рассредоточенные по различным законодательным актам правовые нормы ответственности за совершение административных правонарушений. КоАП РФ во многом ликвидировал существовавшие в Таможенном кодексе недостатки и противоречия, привел его нормы в соответствии с современной нормативной базой. Вместе с тем, не все проблемы, возникающие в настоящее время в правоприменительной деятельности таможенных органов, нашли свое законодательное решение. Кроме того, КоАП РФ не отразил ряд принципиальных положений Таможенного кодекса Российской Федерации, существование которых обусловлено спецификой нарушений таможенных правил и административного производства по данной категории правонарушений.
Список источников информации
1. Конституция Российской Федерации. (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012)
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 03.12.2011).
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ, (ред. от 19.07.2011), (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.08.2011)
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 06.01.2012)
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу c 12.01.2012)
7. Земельный кодекс РФ от 25.10.2001 N 136-ФЗ (в ред. Федерального закона от 19.07.2011 N 246-ФЗ).
8. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ.
9. Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
10. Постановления ФАС ЗСО от 27.07.2010 по делу N А 27-25441/2009, от 16.07.2010 по делу N А 27-25724/2009; ФАС УО от 01.09.2010 N Ф 09-6957/10-С 3.
11. Антошина О.А. Организация налогового учета и налогового планирования на предприятии // Экономико-правовой бюллетень. 2009. N 11. 158 с.
12. Андреевская А.В. Возьмите на заметку новые штрафы // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. 2010. N 18. С. 92 — 98.
13. Блохин К.М. Технология формирования налогового бюджета организации // Финансовый менеджмент. – 2010. — № 5. – С. 74 – 84.
14. Борисов Ю.К., Годунова Н.С., Горшкова Л.Л., Кудрявцева А.Л. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации (частям первой и второй) (постатейный) / под ред. Л.Л. Горшковой // СПС КонсультантПлюс. 2010.
15. Боброва А.В. Проблемы применения комплексных схем оптимизации налогов // Финансы и кредит. – 2010. — № 8. – С. 43 – 50.
16. Борисов А.Н. Споры с налоговыми органами и органами государственных внебюджетных фондов в новых условиях налогового администрирования: практические рекомендации. М.: Юстицинформ, 2011. 440 с.
17. Гусов В.С. Социальные проблемы налогообложения в России // Налоги. – 2009. – Первый выпуск. – С. 35 – 40.
18. Жданова В.Ю. Специальный налоговый режим и налоговая льгота // Налоговая политика и практика. – 2010. — № 2. – С. 40 – 49.
19. Залесский А.Б. Принципы налогообложения предприятий и экономические последствия их применения // Экономические и математические методы. – 2009. — № 1. – С. 39 – 55.
20. Кадушин А.Н. Насколько посильно налоговое бремя в России // Финансы. – 2009. — № 7. – С. 15 – 21
21. Карбушев Г.И. совершенствование налоговой системы России // ЭКО. – 2010. — № 2. – С. 24 – 31.
22. Кирин А.В. Административно-деликтное право (теория и законодательные основы).
М., 2012.
23. Кикабидзе Н.В. Общие принципы налогообложения в России и конституционного строя // Финансовое право. – 2010. — № 12. – С. 30 – 35.
24. Кинсбурская В.А. Ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах. М.: Юстицинформ, 2013. 204 с.
25. Косолапов А.И. Совершенствование специальных налоговых режимов // Налоговая политика и практика. – 2009. — № 9. – С. 15 -28.
26. Красноперова О.А. Учетная политика организаций на 2011 год. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2011. 552 с.
27. Кучеров И.И. Налоговое право России. — М.: ЮрИнфор, 2009. – 214 с.
28. Либерман К.А., Горбулин В.Д. Типичные ошибки при расчете налогов: налоговый практикум. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2010. 552 с.
29. Лермонтов Ю.М. Практический комментарий к части первой Налогового кодекса Российской Федерации. Просто о сложном (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2009.
30. Мазуркевич, В.Ю. Исполнение обязанности по уплате налогов: проблемы теории и практики // Финансовое право. – 2010. — № 10. – С. 15 – 20.
31. Мачехин В.А. Налоговый кодекс и налоговое планирование // Законодательство. – 2009. — № 10. – С. 45 – 50.
32. Митрофанов Р.А. Перспективы и проблемы налогового планирования и налоговой оптимизации // Финансовый менеджмент. – 2009. — № 5 – С. 98 – 105.
33. Осипова Е.С. Налоговый потенциал в системе налоговых и межбюджетных отношений. – Хабаровск: ДВАГС, 2010. – 194 с.
34. Панов А.Б. Административная ответственность юридических лиц: монография. М.: Норма, 2013. 192 с.
35. Панова И.В. Административно-процессуальное право России. 3-е изд. М.: Норма, 2012.
36. Ржаницына В.С. Формирование налоговой политики организации // Бухгалтерский учет. – 2009. — № 22. – С. 29 – 34.
37. Стройкова С., Леметюйнен И. Цены под контролем: the present and the future // Консультант. 2009. N 19. С. 38 — 43.
38. Формы организации международной совместной деятельности, «прозрачные для целей налогообложения» (Тендрякова А.С.) («Налоги и налогообложение», 2009, N 2)
39. Урман Н. Налоговая оптимизация. Эффективное налоговое планирование. М.: «Налоговый вестник», 2010.
список литературы
