Пример готовой курсовой работы по предмету: Менеджмент
Содержание
Оглавление
Вопросы Социальной Ответственности Бизнеса: Сравнительный Анализ Подходов Разных Стран (С Россией) 1
Введение 2
Глава
1. Зарождение и развитие корпоративной социальной ответственности в организациях различных стран мира 5
1.1. Сущность Американской модели КСО 5
1.2. Европейская модель социальной ответственности бизнеса 12
1.3. Развитие корпоративной социальной ответственности в России 14
Глава
2. Стандартизация социальной ответственности бизнеса: международные реалии в сфере устойчивого развития 18
2.1. Стандарты КСО международного уровня 18
2.2. Стандарты КСО в России 20
2.3. Согласованность между российскими и международными стандартами КСО 23
Заключение 26
Список литературы 27
Выдержка из текста
Введение
Социальная ответственность бизнеса или корпоративная социальная ответственность («КСО, также называемая корпоративная ответственность, ответственный бизнес и корпоративные социальные возможности» ) – это концепция, согласно которой организации принимают во внимание интересы общества, беря на себя ответственность за воздействие их деятельности на стейкхолдеров, т.е. работников, акционеров, поставщиков, клиентов, местные сообщества и других заинтересованных лиц . Это обязательство выходит за рамки установленного законом обязательства соблюдать законодательство и предполагает, что организации добровольно принимают меры для повышения качества жизни работников и их семей, местного сообщества и общества в целом.
Практика КСО – предмет многочисленной критики и споров . Защитники заявляют, что имеется глубокое экономическое обоснование КСО, и фирмы получают множество преимуществ от добровольной помощи предпринимательства обществу, работая на более продолжительную и широкую перспективу, чем от собственной краткосрочной прибыли.
Критики КСО выражают несогласие, заявляя, что социальная ответственность бизнеса уводит в сторону от экономической фундаментальной роли бизнеса. Одни считают, что это попытка замаскировать деятельность корпораций, приносящую вред обществу другие утверждают, что это не что иное, как как приукрашивание действительности; третьи заявляют, что это попытка подменить роль государства в качестве контролера транснациональных корпораций.
Сам термин корпоративная социальная ответственность стал повсеместно употребляться в начале 1970-х годов, хотя сокращение «КСО» в русском языке встречалось редко. Термин «стейкхолдеры» (заинтересованные стороны), или лица, на которые оказывала воздействие деятельность компании, использовался для описания собственников бизнеса, сотрудников, клиентов, бизнес-партнеров по производственной цепочке, инвесторов, местные сообщества и др. примерно с 1989 г. Начало КСО положила деловая этика – вид прикладной этики, анализирующей моральные и этические принципы и проблемы, возникающие в деловой среде .
Е.Н. Скляр и И.О. Зверкович рассматривают корпоративную социальную ответственность как философию поведения и концепцию построения деятельности бизнес сообществом, корпорациями и отдельными предпринимателями с упором на следующие положения:
1) производство качественных товаров и предоставление услуг, удовлетворяющих запросы потребителей;
2) предоставление комфортных рабочих мест, своевременная выплата «белых» зарплат и вложения в профессиональное развитие персонала;
3) выстраивание добросовестных и открытых отношений со всеми стейкхолдерами;
4) эффективное ведение деятельности организации, ориентированное на создание добавленной стоимости и повышение благосостояния акционеров;
5) непременное выполнение требований налогового, трудового, экологического и др. законодательств;
6) ведение бизнеса с учетом общественных ожиданий и установленных этических норм;
7) вклад в создание гражданского общества через проекты формирования местного сообщества и партнерские программы .
Существует несколько признанных обществом моделей социальной ответственности бизнеса, каждая из которых отображает общественный уклад, исторически сложившийся в том или ином государстве, то устройство экономики и общества, которое сложилось в условиях демократии, функционирующих гражданских институтов, открытого и понятного государственного аппарата, свободы слова, выбора и разрешения споров и т.д.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Американская модель корпоративной социальной ответственности. Режим к доступу: http://studopedia.org/13-192.html
2. Бачинская, Т. 2004. Бизнес готов платить больше, но ждет от государства ясных правил игры / Т. Бачинская // Бизнес и общество. – 3. – С. 1-4.
3. Благотворительный фонд Билла и Мелинды Гейтс. Режим к доступу: https://socpartnerstvo.org/ru/news/all-news/1417-blagotvoritelnyj-fond-billa/
4. Вepнep, П. 1995. Социальное конструирование реальности / П. Вернер, Т. Лукман. — М., 368 с.
5. Веселова О. Ботагоз Буралкиева: «Быть соцответственным с экономической точки зрения» / Веселова О. // Еженедельник «Капитал» от 25.05.2010. Режим к доступу: http://www.kapital.kz/markets/34—l-r.html
6. Гарбер Н. 2006. КСО: от PR-деклараций к реальной социокоммерческой инноватике //Корпоративная социальная ответственность. Режим к доступу: http://www.csrjournal.com/lib/analiticarticle/2386-kso-ot-pr-deklaracij-k-realnoj-sociokommercheskoj-innovatike.html
7. Доклад II Съезду Общероссийского объединения работодателей «Российский союз промышленников и предпринимателей» // РСПП – 2008. archive.rspp.ru/Attachment.aspx?Id=5176
8. Доклад о социальных инвестициях в России за 2004 г. 2004/ под общей ред. С.Е. Литовченко. – М.: Ассоциация менеджеров, – 2000 с
9. Закон Сарбейнса-Оксли — Sarbanes-Oxley Act, SOX. Режим к доступу: http://mindspace.ru/abcinvest/zakon-sarbejnsa-oksli-sarbanes-oxley-act-sox/
10. ИСО 26000 – Социальная ответственность. 2011 // ИСО. Международная организация по стандартизации. Режим к доступу: http://www.iso.org/iso/ru/iso_catalogue/management_and_leadership_standards/social_responsibility/sr_iso 26000_overview.htm
11. Киселева Л.С. 2012. Стандартизация КСО: российские и международные реалии в области устойчивого развития. Режим к доступу: http://www.ria-stk.ru/stq/adetail.php?ID=60780
12. Особенности американской модели регулирования КСО. Режим к доступу: http://www.webeconomy.ru/index.php?page=cat&newsid=1116&type=news#
13. Парсонс, Т. 1997.Система современных обществ / Т. Парсонс. — М.: Экономика. — 230 с.
14. Паршукова Г.Б., 2006. Социальная отчетность как форма пиар-технологий в библиотеках // Мастер-класс. Режим к доступу: http://www.spsl.nsc.ru/win/Bibliosfera/parshukova.pdf
15. Перегудов, С.П. 1996. Тэтчер и тэтчеризм / С.П. Перегудов, М., С. 230-259.
16. Пичков О. Корпоративная социальная ответственность американских нефтегазовых компаний. Режим к доступу: http://www.intertrends.ru/thirty-second/Pichkov.pdf
17. Подольская В. 2011. Новый международный стандарт ИСО 26000: как и зачем быть социально ответственным. // НКО: законы развития. Режим к доступу: http://www.nkozakon.ru/materials/294/
18. Подопригора М.Г. 2012. Деловая этика Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, – 116 с.
19. Скитина В.В. 2005. Практическая конференция: годовой отчет: опыт лидеров и новые стандарты // Теория и практика управленческого учета. Режим к доступу: http://gaap.ru/articles/56535/
20. Скляр Е.Н.,. Зверкович И.О. Исследование моделей корпоративной социальной ответственности, используемых в мировой практике. Режим к доступу: http://csrjournal.com/1746-issledovanie-modelejj-korporativnojj-socialnojj.html
21. Соболева, И. 2005. Социальная ответственность: глобальный контекст и российские реалии / И. Соболева // Вопросы экономики. – № 10. — С. 90-102.
22. Социальная ответственность бизнеса: опыт России и Запада. Консалтинговая группа «Управление PR» // Полит.ру- 2008. Режим к доступу: http://www.polit.ru/article/2004/06/21/social/
23. Стандарты по корпоративной социальной ответственности 2011 // ВОК. Режим к доступу: http://www.ksovok.com/text.php
24. Стейкхолдеры и их интересы по отношению к компании. Режим к доступу: http://belerp.com/modules.php?name=Pages&pa=showpage&pid=157
25. Стейкхолдеры и их интересы по отношению к компании. Режим к доступу: http://belerp.com/modules.php?name=Pages&pa=showpage&pid=157
26. Barford V. & Holt G. Google, Amazon, Starbucks: The rise of 'tax shaming' BBC News Magazine 21 May 2013. Режим к доступу: http://www.bbc.com/news/magazine-20560359
27. British American Tobacco Report Shows Truth Behind Greenwash. 2005. Friends of the Earth, 04-28
28. Community Reinvestment Act. Режим к доступу: www.ffiec.gov/cra/
29. Friedman, Milton. 1970. The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits, The New York Times Magazine (13 сентября)
30. Grayson, D. and Hodges, A. 2004. Corporate Social Opportunity! Seven Steps to Make Corporate Social Responsibility Work for your Business.
31. Malloy D.C. 2007. Understanding the Nature of Ethics, and Purposes of Business Health Care and Law // The Sport We Want. — Canadian Centre for Ethics in Sport. — pp.59– 79.
32. McKibben B. 2006. Hope vs. Hype, Mother Jones 11-12.
33. SA 8000. Социальная ответственность// quality.eup.ru — Режим к доступу: http://quality.eup.ru/GOST/sa 8000.htm
