Содержание
Содержание 2
Введение 3
1. Формирование общественно-политических взглядов декабристов 7
2. Конституционные проекты декабристов 11
3. Восстание 14 декабря 1825 года 17
4. Последствия восстания 22
Заключение 24
Список использованных источников 25
Выдержка из текста
Актуальность темы обусловлена высокой исторической и общественно-политической ценностью событий, связанных со становлением идей декабризма и попыткой их реализации.
В отечественной историографии эти события оценивались по-разному. В дореволюционный период были изданы такие значимые работы, как исследование А. Н. Пыпина «Общественное движение в России при Александре I», в котором автор рассматривает предпосылки декабризма, корни которого уходят в Отечественную войну 1812 года . Также нужно упомянуть книгу В. И. Семевского «Политические и общественные идеи декабристов». В. И. Семевский первым досконально изучил следственный архив по делу декабристов, ставя при этом задачу не описания исторической канвы событий до и после восстания, а глубокого изучения и систематизированного изложения взглядов и идей декабризма .
Начиная с конца XIXв. формируется марксистский подход к декабризму. В. И. Ленин в своих статьях (например, «Памяти Герцена» , «Роль сословий и классов в освободительном движении» и др.) включает движение декабристов в периодизацию русского революционного движения, в которой декабризм является первым этапом – дворянским .
В целом советская историография поддерживала и развивала подход, выраженный В. И. Лениным. Множество исследований выходит в 1925 году к 100-летию восстания. Также начинается публикация документов и материалов по восстанию декабристов, которая на данный момент включает более 20 томов . Большое значение имеют работы М. Н. Покровского, например, его прижизненный сборник статей . Его концепция постепенно видоизменялась и в конце концов полностью разошлась с ленинской концепцией и подвергалась критике. Подробный анализ концепции М. Н. Покровского проводит
М. В. Нечкина, выделяя множество ошибок .
Сама М. В. Нечкина проводит фундаментальные исследования, рассматривая формирование декабристской идеологии, историю декабристских обществ, ход самого восстания. В монографиях М. В. Нечкиной (например, «Декабристы») наиболее полно выразилась ленинская концепция, ставшая преобладающей в советской исторической науке .
Современная историография даёт более широкий и разнообразный подход к восстанию декабристов. Например, если ранее восстание рассматривалось как закономерный итог обострения классовых противоречий, то теперь есть мнение о том, что роль случайности была достаточно велика. Также не однозначно предрешённым видится поражение декабристов и подавление восстания. Например, в работах Я. А. Гордина и других историков высказывается мысль о том, что победа восстания была возможна .
Отличаются и подходы к причинам, приведшим к восстанию на Сенатской площади. Например, в работе «Революционная традиция в России. 1783-1883 гг.» указывается, что не внутренние общественно-политические процессы сыграли решающую роль, на что указывали советские историки, а влияние Запада, начиная с событий 1812 года, было решающим фактором .
А. П. Ковалёва выделяет целое направление современных исследований, касающихся альтернативной истории декабризма. Ярким примером такого подхода является работа Н. Я. Эйдельмана «Апостол Сергей», в которой одна из глав («Фантастический 1826-й») представляет собой «настоящий альтисторический анализ, притом единственный в своём роде. В этой главе рассказывается о возможном повороте событий, обусловленном Южной революцией, а вовсе не восстанием 14-го декабря» . В хронологическом порядке автор предлагает свою «позитивную» трактовку исхода восстания с отправной точкой – бунтом Черниговского полка.Всё это в прямом смысле «фантастика», как и указано в названии главы, но «фантастические» события излагаются не художественно, а с позиций исторического анализа.
Исходя из рассмотренной историографии темы, были определены цель и задачи данного реферата. Целью работы является рассмотрение основных этапов подготовки и проведения восстания декабристов, а также его ключевых последствий.Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
• рассмотреть особенности мировоззрения декабристов,
• проанализировать основные пункты конституционных проектов декабристов,
• рассмотреть хронологию события 14 декабря 1825 года,
• выявить важнейшие последствия, к которым привело восстание декабристов.
В основу методологической базы в данной работе положен принцип историзма и следующие общеисторические методы:историко-генетический метод (позволяющий отразить процессы и явления в их историческом развитии), историко-типологический метод (помогающий выявить характерные особенности тех или иных явлений).Структура работы включает введение, основную часть, состоящую из четырех параграфов, заключение и список литературы.
Список использованной литературы
Источники
1. Восстание декабристов. Документы: в 23 тт. // Под ред. С. В. Мироненко. Т. 23. М.: Политическая энциклопедия, 2016. 700 с.
2. Декабристы в воспоминаниях современников. М.: МГУ, 1988. 508 с.
3. Мемуары декабристов. Южное общество. М.: Изд-во МГУ, 1982. 352 с.
4. Политология: хрестоматия // Сост. проф. М.А. Василик, доц. М.С. Вершинин. М.: Гардарики, 2000. 843 с.
5. Чичерин А. В. Дневник 1812-1813 годов [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.museum.ru/museum/1812/Library/Chicherin/chicherin_1812.html (дата обращения: 27.10.2017).
6. Якушкин И. Д. Записки, статьи, письма декабриста. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1951. 729 с.
Литература
7. Гордин Я. А. Мятеж реформаторов: Когда решалась судьба России. СПб: Амфора, 2015. 607 с.
8. Ленин В. И. Полное собрание сочинений: в 55 тт. Т. 21, 23. М.: Изд-во политической литературы, 1968, 1973.
9. Нечкина М. В. Восстание декабристов в концепции М. Н. Покровского [Электронный ресурс] // Против антимарксистской концепции М. Н. Покровского: Сб. ст. // Под ред.: Б. Греков, Ем. Ярославский, С. Бушуев. М., Л.: Акад. наук СССР, 1939-1940. 2 т. Режим доступа: http://pokrovsky.newgod.su/research/protiv-istoricheskoj-koncepcii-pokrovskogo-1/vosstanie-dekabristov-v-koncepcii-m-n-pokrovskogo/(дата обращения: 28.10.2017).
10. Нечкина М. В. Декабристы. М.: Наука, 1984. 183 с.
11. Никитин С. А. Источниковедение истории СССР. XIXвек. М.: ОГИЗ, 1940. 226 с.
12. Пантин И. К., Плимак Е. Г., Хорос В. Г. Революционная традиция в России: 1783–1883 гг. М.: Мысль, 1986. 343 с.
13. Парсамов В. С. Декабристы и русской общество 1814-1825 гг. М.: Алгоритм, 2016. 463 с.
14. Покровский М. Н. Декабристы. Сб. ст. М.-Л.: Госиздат, 1927. 96 с.
15. Пыпин А. Н. Общественное движение в России при Александре I [Электронный ресурс] // Исследования и статьи по эпохе Александра I. Т. 3. 1918. 544 с. Режим доступа: http://dugward.ru/library/pypin/pypin_obchestvennoe_dvijenie.html(дата обращения: 28.10.2017).
16. Радзинский Э. С. Убийство императора. Александр IIи тайная Россия. М.: АСТ, 2015. 576 с.
17. Семевский В. И. Политические и общественные идеи декабристов. СПб, 1909. 700 с.
18. Троицкий Н. Россия в XIX веке: Курс лекций [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://scepsis.net/library/id_1444.html#a2 (дата обращения: 30.10.2017).
19. Фёдоров В. А. Декабристы и их время. М.: Изд-во МГУ, 1992. 272 с.
Статьи
20. Завражин А. В. Движение декабристов и его влияние на политическое переустройство России // Вестник Военного университета. 2007. № 3 (11). С. 81-89.
21. Ковалёва А. П. Сослагательное наклонение в «деле декабристов». Обзор современных публикаций по альтернативной истории событий 1825-1826 гг. // 14 декабря 1825 года. Вып. VII. СПб: Изд-во СПбИИ РАН «Нестор-История», 2005. С. 553-575.