Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Содержание
Введение……………………………………………………………………………..3
1. Возбуждение гражданского дела в суде………………………………………..6
1.1. Теоретические аспекты понятия возбуждения гражданского дела…………6
1.2. Иск как средство защиты в возбужденном процессе…………………..…..11
1.3. Предпосылки права на обращение в суд за защитой
и условия его реализации……………………………………..…………………..15
2. Подготовка дела к судебному разбирательству……………………………… 20
2.1. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству и ее задачи……….25
2.2. Действия сторон и судьи при подготовке дела
к судебному разбирательству……………………………………………………..32
2.3. Предварительное судебное заседание и назначение
дела к судебному разбирательству………………………………….…………… 33
Заключение………………………………………………………………..……….35
Список литературы………………………………………………………………..37
Выдержка из текста
Введение
Рассмотрение и разрешение дела по существу происходит в суде первой инстанции. Производство в суде первой инстанции можно назвать комплексной стадией, которая регулируется разд. II ГПК и включает стадии:
- возбуждение гражданского дела (гл.
1. ГПК);
- подготовку дела к судебному разбирательству (гл.
1. ГПК);
- судебное разбирательство и вынесение судебного решения или иное окончание дела в суде первой инстанции (гл. 15, 16, 18,
1. ГПК).
Заметим, что выделение в качестве стадий гражданского процесса возбуждения дела, подготовки дела к судебному разбирательству и самого судебного разбирательства в суде первой инстанции традиционно. В то же время в доктрине обращалось внимание, что обособление данных стадий в производстве суда только первой инстанции противоречит единству критериев классификации (М.А. Гурвич).
В связи с этим предлагалось дифференцировать процесс на четыре (или пять, — в зависимости от того, признавать или нет стадией гражданского процесса исполнительное производство) стадии, начиная со стадии производства в суде первой инстанции (М.А. Гурвич, Г.Л. Осокина, В.М. Семенов, М.С. Шакарян).
Исследуя проблемы системы гражданского процессуального права, В.М. Шерстюк предлагает выделять две крупные стадии гражданского процесса, образующие предмет подотраслей гражданского процессуального права: производство в суде первой инстанции и производство по пересмотру судебных актов.
Если рассматривать гражданский процесс и гражданское судопроизводство «сверху» как систему, то нельзя не согласиться с логичностью приведенных суждений. Однако для определения стадии как правового феномена важным критерием является также относительная самостоятельность законодательного регулирования; это не формальный критерий. Относительно самостоятельный процессуальный регламент возбуждения дела, его подготовки и судебного разбирательства в производстве суда первой инстанции обусловлен назначением данного производства как юридического механизма реализации права на судебную защиту. Принципы и процессуальные составляющие данного механизма имеют методологическое значение для всех последующих стадий процесса. Поэтому законодатель специально регулирует движение процесса при производстве в суде первой инстанции по определенным этапам, обособляя предмет правового регулирования и задачи суда. Это, как видим, имеет под собой сущностную основу. Указанное обстоятельство не исключает наличия деятельности по возбуждению, подготовке и разбирательству в суде второй инстанции и надзорном производстве (но в стадии они не выделены).
Список использованной литературы
Список литературы
I. Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации // Российская газета от
2. декабря 1993 г. № 237.
2.Гражданский процессуальный кодекс РФ от
1. ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изменениями от 5 апреля 2009г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от
1. ноября 2002. — № 46. — Ст. 4532.
3.Семейный кодекс Российской Федерации от
2. декабря 1995 г. N 223-ФЗ (с изменениями от
3. июня 2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996. — № 1. — Ст. 16.
II. Специальная литература
4.Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 580с.
5.Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. (2-е изд., доп. и перераб.) – М.: Экзамен, 2006. – 679с.
6.Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. — М.: Право, 2007. – 680с.
7.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / Под ред. М.А. Викут. — М.: Право, 2009. – 889с.
8.Кудрявцева Е.В. Подготовка дел к судебному разбирательству в России и Англии // Законодательство. – 2009. — № 11. – С.20.
9.Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Изд. 4-е перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2009. – 459с.
10.Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 375с.
11.Скуратовский М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 210с.
III. Судебная практика
12.О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. октября 1996 года № 9 // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1996. — М.: Юрид. лит., 1997. — С. 199.
13.О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года № 3 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2005. – № 4.
14.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
2. декабря 2006 г. N
6. «О подготовке дела к судебному разбирательству» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2007. — № 4.
15.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. июня 2008 г. №
1. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2008. — № 9.
16.О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. апреля 2006 года № 8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2006. — № 6.
17.Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2004 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 6 октября 2004 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2005. — № 1.
