Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение…………………………………………………………………… 3
Глава 1. История развития законодательства об ответственности за преступления против безопасности движения и эксплуатации транс-портных средств………………………………………………………………… 6
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступлений, предусмотренных ст.
26. УК РФ………………………….……………………….15
2.1 Объективные признаки преступления…………………………….15
2.2 Субъективные признаки преступления…………………………… 21
2.3 Квалифицирующие признаки ст.
26. УК РФ…………………….23
Глава 3. Проблемы правового регулирования привлечения к уголовной ответственности по ст.
26. УК РФ……………………………….26
Заключение……………………………………………………………..36
Список использованных источников……………………………… 40
Выдержка из текста
Борьба с нарушением правил безопасности и эксплуатации транспортных средств, включающим административно-наказуемые и уголовно-наказуемые дорожно-транспортные происшествия (ДТП), является одной из наиболее сложных и важных проблем, требующих постоянного внимания и решения со стороны общества.
Автомобильный транспорт обеспечивает перевозку грузов и пассажиров «от двери до двери» и является единственным видом транспорта в сложных природно-климатических и других затруднительных дорожных условиях. В современной России автомобиль для многих перестал быть роскошью и стал необходимым средством передвижения. Однако автомобильный транспорт является источником повышенной опасности и самым опасным видом транспорта: он в 12 раз опаснее морского и речного транспорта, в 3 раза опаснее железнодорожного и в 1,5 раза опаснее воздушного.
Недооценка общественной опасности нарушений правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств ослабляет борьбу с ними.
Актуальными являются вопросы разграничения преступных и правонарушающих ДТП, из которых первые требуют проведения первоочередных профилактических мероприятий.
Необходимы не только знания юридической природы преступного нарушения, правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств и правильное решение вопросов уголовной ответственности и наказания за совершение преступлений, предусмотренных ст.
26. УК РФ, но и поиск оптимальной конструкции данной статьи, других решений законодателя, направленных на усиление роли уголовного закона в предупреждении автотранспортных преступлений.
Список использованной литературы
Список использованных источников
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации от
1. дек.1993 г. // Рос. газ. — 25.12.1993. — № 237.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от
1. июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 2010 г.) // СЗ РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
3. О внесении изменения в статью
26. Уголовного кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 13 февр. 2009 г. № 20-ФЗ // Рос. газ. – 2009. – 18 февр. — № 27.
4. О безопасности дорожного движения: Федеральный закон от
1. дек. 1995 г. № 196-ФЗ (ред. от 2008 г.) // Рос. газ. – 1995. –
2. дек. — № 245.
5. О Правилах дорожного движения: Постановление Правительства РФ от
2. окт. 1993 г. № 1090 (ред. от 2010 г.) // Российские вести. — 23.11.1993. — № 227.
Материалы практики
6. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
0. дек. 2008 г. № 25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. — № 2.
7. Обзор судебной работы гарнизонных военных судов: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ // КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].
8. Дело № 19-Д 08-6: Определение Верховного Суда РФ от
1. марта 2008 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. — № 7.
9. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. — М., 2009
10. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. — № 4. — С. 14 — 15.
11. Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1989. — № 4. — С. 40.
12. Статистические данные МВД России // www.mwd.ru
13. Практика Полка ДПС ГИБДД по г. Новосибирску.
Научная литература
14. Ившин В.Г. Особенности квалификации дорожно-транспортных преступлений по объективной стороне // Вестник Удмуртского университета. — 1992. — № 2. – С. 12.
15. Калмыков В.Т. Уголовная ответственность за нарушение правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. – М., 2007. – 322 с.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. — М.: Юрайт-Издат, 2010. – 642 с.
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. – М.: «Проспект», 2010. – 568 с.
18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – М.: Юрайт, 2009. – 692 с.
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с по-статейными материалами и судебной практикой. — М., 2010. – 562 с.
20. Коробеев А.И. Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2007. — № 11. – С. 10-11.
21. Лукьянов В. Форма вины в дорожно-транспортных правонарушениях // Российская юстиция. — 2002. — № 12.- С. 20.
22. Попов В.Л., Кременов И.Н. Уголовная ответственность за транс-портные преступления по новому Уголовному кодексу Российской Федерации (1996 г.)// Актуальные вопросы уголовного права, процесса и криминалистики: Сб. науч. тр. — Калининград, 1998. — С. 29-34.
23. Саевич И. ДТП: кто отвечает? // Юрист. — 2003. — № 34. – С. 11-12.
24. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, ЗА. Незнамова. — М., 2009. – 464 с.
25. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учеб-ник / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. М., 2010. – 554 с.
26. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. – М., 2010. – 598 с.
