Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Итак, по общему правилу, закрепленному в статье
31. ГК РФ, исполне-ние обязательства может быть возложено должником на третье лицо, а кредитор обязан принять такое исполнение, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Например, согласно статье
97. ГК РФ поверенный обязан лично исполнять данное ему поручение, сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения, передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения. Примером недопустимости возложения обязательства на третье лицо, следующим из существа обязательства, является то, что не допустима передача выполнения работы квалифицированным мастером, которому заказчик доверил выполнение индивидуального заказа, не обладающему соответствующей квалификацией лицу. Также личными являются обязательства автора по созданию произведения искусства или деятельность артистов-исполнителей по дого-вору возмездных услуг.
Но гражданское законодательство предусматривает, что зачастую, осо-бенно в имущественных отношениях, кредитору безразлично, кто именно предоставит ему те или иные имущественные блага (произведет действия в его пользу).
С экономической точки зрения намного более важно получить надлежащее исполнение (возврат займа или уплаты цены).
Дело в том, что в настоящее время представление о долге, лежащем на определенном лице все больше заменяется интересом в удовлетворении обязательства. Это связано с тем, что появляется все больше обязательств, исполнение которых требует большое количество разных действий со стороны должника. В связи с этим, учитывая, что кредитор заинтересован в исполнении обязательства должником в полной мере, кредитор заинтересован часто и в том, чтобы все эти действия, возложенные на должника, исполнялись разными субъектами, каждый из которых обладал бы нужными ресурсами для их качественного и профессионального исполнения.
Выдержка из текста
У возложения исполнения обязательства на третье лицо есть и плюсы, и минусы: с одной стороны это позволяет своевременно погасить обязательства, с другой стороны, операции по погашению обязательств достаточно ограничены, например, юридические лица не могут уплачивать налоги за другие компании.
Актуальность данной темы курсовой работы обусловлена тем, что, не-смотря на то, что обязательственным отношениям в Гражданском кодексе по-священ целый раздел, возникает достаточно много споров по вопросу возложения исполнения обязательства на третье лицо, что, на мой взгляд, указывает на потребность в более подробном разъяснении возможностей, правил, особенностей и рисков такого делегирования прав и обязанностей.
Объектом исследования данной работы является теоретические и практические вопросы, связанные с использованием законодательства Российской Федерации об обязательственных отношениях, историей развития такого законодательства, а также проблемы, связанные с исполнением обязательства третьим лицом.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые документы
1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) //Консультант Плюс: справочно-правовая система – ВерсияПроф. – М.,2015.
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015) //Консультант Плюс: справочно-правовая система – ВерсияПроф. – М.,2015.
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014) //Консультант Плюс: справочно-правовая система – ВерсияПроф. – М.,2015.
4. Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О финансовой аренде (лизинге)" //Консультант Плюс: справочно-правовая система – ВерсияПроф. – М.,2015.
Литература:
Книги:
1. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. II: Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. –М.: Статут, 2011. – 1208 c., с. 40.
2. Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. 2-е изд. М., 1999. С. 390 (автор соответствующего комментария – В.В. Витрянский).
3. История гражданского права России, учебное пособие, М.А. Ковальчук, Министерство путей сообщения Российской Федерации , Дальневосточный государственный университет путей сообщения.
4. История Государства и права России: Учебник для вузов/. Под ред. С.А. Чибиряева — 1998 — 405 c., с.7, 65.
5. Баталина В. В.. Краткий курс по истории государства и права России : учеб. пособие —Москва : Окей-книга. — 176 с., 2007, страница 30.
6. Гай. Институции. Книги 1 — 4. М., 1997. С. 204 — 205).
7. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2010. Т.
1. Общая часть: Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. С. 463 (автор главы — Е.А. Суханов).
8. "Гражданское право: Учебник" (часть 1) (отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев) ("Юристъ", 2005)
9. Монография М.И. Брагинского, В.В. Витрянского "Договорное право. Общие положения" (Книга 1) — М.: Издательство "Статут", 2001 (издание 3-е, стереотипное).
10. Проблемы исполнения обязательства третьим лицом, Ненашев М. М., "Статут", 2011.
Статьи:
А. Филимонов, «"За того парня", или ВАС РФ о неосновательном обогащении кредитора, принявшего исполнение от третьего лица», Судебная практика, аналитические статьи// Гарант: справочно-правовая система – М.,2015.
Интернет-ресурсы:
1. http://www.garant.ru/ — "Гарант"
- информационно-правовая система;
2. http://www.consultant.ru — "Консультант"
- информационно-правовая система.
