Содержание
Введение
В современных условиях человек как биологический вид и как личность стал объектом постоянного воздействия всякого рода факторов, угрожающих его жизни или здоровью. Участившиеся в последнее время явления стихийного характера и иные экологические катастрофы, многие из которых порождены причинами техногенного характера, собственно техногенные аварии и крупномасштабные катастрофы, войны, межнациональные, межконфессиональные и иные вооруженные конфликты, возрастающее число преступных посягательств на жизнь и здоровье человека, эпидемии и пандемии, опережающее развитие техники по сравнению с техникой безопасности, действие всякого рода энергетических источников, происхождение которых порой не изучено, – все это и многое другое создает обстановку, в которой человек практически никогда и нигде не чувствует себя надежно защищенным, а государство не в состоянии гарантировать ему абсолютную личную безопасность.
Для выхода из этой ситуации, для обеспечения безопасности настоящего и будущих поколений человечество обязано использовать все имеющиеся в его арсенале средства, как технические и естественнонаучные, так и гуманитарные, в числе которых важная роль принадлежит праву.
Права и свободы человека, поскольку они подлежат охране и защите, реализуются, прежде всего, в охранительных правоотношениях, которые возникают во всех отраслях права. Если говорить о физической безопасности человека, то речь следует вести, прежде всего, о его праве на жизнь, здоровье и на благоприятную окружающую среду, что образует единый блок прав, обусловливающих физическое существование человека. В гражданском праве одним из таких охранительных правоотношений (разумеется, далеко не единственным) является правоотношение по компенсации вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина.
Актуальность темы исследования продиктована тем, что институт возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, выполняет не только предупредительную, но ещё и компенсационную функцию, наряду с теоретической обоснованностью имеет большое практическое значение. Компенсационная функция позволяет устанавливать отрицательные последствия противоправного воздействия на материальные и личные нематериальные блага потерпевшего. В свою очередь, предупредительная функция стимулирует соблюдение законности, бережное отношение к одним из основных конституционных прав — права на жизнь и права на охрану здоровья (ст.ст. 20, 41 Конституции РФ).
Цель данной работы состоит в выявлении сущности возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина.
Задачами исследования данной темы являются:
– рассмотреть понятие гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью граждан;
– изучить порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина.
Предметом исследования является институт возмещения вреда причиненного жизни и здоровью гражданина.
Объектом исследования является особенности возмещения вреда причиненного жизни и здоровью гражданина, в соответствии с нормами ГК.
Работа структурирована, состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Основой данного исследования являются действующее законодательство, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, правоприменительная практика Конституционного Суда РФ и судов общей юрисдикции, а также теоретические научные разработки отечественных ученых.
Методами исследования, применяемые для исследования указанных задач, являются современные положения теории научного познания общественных процессов и правовых явлений. Представляется целесообразным воспользоваться следующими частнонаучными методами: историческим, социально-правовым, системно-структурным.
В основу работы положены труды учёных в области гражданского права, и в меньшей степени, исследования, непосредственно касающиеся возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью, а именно О.Н. Садикова, А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, Е.А. Суханова, С.П. Гришаева, А.Н. Гуева, Н.Д. Егорова, В.В. Пеляевой и др.
Выдержка из текста
Введение
1 Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью граждан.
1.1 Понятие гражданско-правовой ответственности и основания ее возникновения.
1.2 Субъектный состав в обязательствах по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан.
2 Возмещение вреда, причиненного личности гражданина.
2.1 Порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан.
2.2 Размер возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан.
Заключение
Список литературы
Список использованной литературы
1. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ от 05.12.1994, № 32, ст. 3301, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30 (2 ч.), ст. 3120.
2. Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения. М., 1971.
3. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л., 1983.
4. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. – М., 1950.
5. О некоторых вопросах, связанных с применением Части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 // Вестник ВАС РФ. – 1996. – № 9.
6. Братусь С.Н. Некоторые вопросы учения о субъектах права// Советское государство и право. – 1969. – № 11.
7. Иоффе О.С.Ответственность по советскому гражданскому праву. – Л., 1975.
8. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. – М., 1980.
9. Ярошенко К.Д. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью работников // Законодательство. – 1997. – № 6.
10. Клочков А.В. Компенсация морального вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов // Современное право. – 2004. – № 11.
11. Оськин В., Левинова Т. Порядок возмещения вреда, причиненного гражданину незаконным привлечением к уголовной ответственности // Российская юстиция. – 1998. – № 7.
12. По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского Кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова: Постановление Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 № 1-П // СЗ РФ от 12.02.2001, № 7, ст. 700.
13. Гражданское право. Учебник / Под ред. А.П.Сергеева и Ю.К.Толстого. Ч. II. – М., 2004.
14. О космической деятельности: Закон РФ от 20.08.1993 № 5663-1 (ред. от 22.08.2004) // Российская газета от 06.10.1993, № 186, СЗ РФ от 30.08.2004, № 35, ст. 3607.
15. Ярошенко К.Б. Понятие и состав вреда в деликтных обязательствах // Проблемы современного гражданского права. – М., 2000.
16. Трубников П. Рассмотрение дел о возмещении вреда, причиненного здоровью граждан // Законность. – 1995. – № 10.
17. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. — М. : Юрид. лит., 2000.
18. Гражданское право: учебник для вузов/ Под ред. А.П.Сергеева и Ю.К.Толстого. Ч. II. – М., 2004.
19. Гражданское право: учебник для вузов / Под ред. Е.А. Суханова. – М., 2000. – Т. 2.
20. Гражданское право: Учебник/ Под ред. С.П. Гришаева. М.: Юрист, 2007.
21. Гуев А.Н. Гражданское право. Т. 2.: Учебник для ВУЗов в 3-х томах. М.: Эксмо, 2008.
22. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. / Под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. М.: ПРИОР, 2006.
23. Комментарий к Части второй Гражданского кодекса РФ. / Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: ИНФРА-М, 2008.
24. Курс гражданского права. Т. 2.: Учебник в 2-х томах / Под ред. О.О. Шерстневой. М.: Омега, 2008.
25. Пиляева В.В. Гражданское право России. — М.: НОРМА, 2007.