Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Содержание
Введение
1. Понятие вреда жизни и здоровью человека и порядок его возмещения
1.1. Понятие и характеристика видов вреда
1.2. Порядок возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина
2. Классификация видов вреда и ответственность за его причинение
2.1. Ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина.
2.2. Возмещение вреда жизни и здоровью человека, причиненного сферой услуг
2.3. Возмещение вреда причиненного жизни гражданина
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Историко-правовой подход к изучению проблем возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, позволяет выявить закономерности развития этого правового института в рамках трех основных исторических периодов: в средневековой Руси, Российской империи и Советской России.• раскрыть особенности развития российского законодательства, регулирующего институт возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью в средневековой Руси; • провести анализ развития категории института возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью в Российском империи;
Предметом исследования настоящей работы являются гражданско-правовые нормы, содержащие правила, регулирующие отношения по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также теоретико — практическое применение этих норм.
Если говорить о физической безопасности человека, то речь следует вести, прежде всего, о его праве на жизнь, здоровье и на благоприятную окружающую среду, что образует единый блок прав, обусловливающих физическое существование человека.Цель данной работы состоит в выявлении сущности возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина.Объектом исследования является особенности возмещения вреда причиненного жизни и здоровью гражданина, в соответствии с нормами ГК.
1 Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью граждан.1.2 Субъектный состав в обязательствах по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан.2.1 Порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан.
Актуальность темы данной дипломной работы заключается в недостатках и многочисленных пробелах в Российском законодательстве, а также в частом несоответствии между теорией и практикой. В связи с этим в последнее время особо значимыми в современном гражданском обществе становятся обязательства, возникающие вследствие причинения вреда со стороны одного субъекта другому.
Что касается размера оплаты возмещения вреда, то он определялся в соответствии с заработком потерпевшего. Однако, порядок подсчета был ориентирован на пенсионное законодательство, и следовательно, приводил к занижению суммы заработка и возмещения вреда.
Субъектами обязательства по возмещению вреда, причинённого жизни или здоровью являются потерпевший и лицо, ответственное за причинение вреда. Основанием возникновения обязательства по возмещению служит гражданское правонарушение, выражающееся в причинении вреда другому лицу.
1. В целях ужесточения борьбы с террористическими актами, а также с учетом неоспоримой важности таких ценностей как жизнь и здоровье следует предусмотреть ответственность органов исполнительной власти и иных граждан, которым было известно о причинении вреда, но они допустили его совершение. В связи с чем, предлагается внести дополнение в абз. 2 ст. 1064 ГК РФ изложив его в следующей редакци
8) выявить особенности и определить порядок возмещение вреда жизни (здоровью) пациента при оказании медицинской помощи как способа защиты конституционного права на качественную медицинскую помощь;
Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.Государство обязано использовать все необходимые правовые средства для обеспечения защиты здоровья граждан и возмещения им причиненного вреда: страхование, возмещение вреда, государственное и социальное страхование, социальное обеспечение, денежные компенсации.
Жертв в результате одного теракта порой сотни, так, теракт в Беслане унес
33. жизни.1) Рассмотреть институт возмещения вреда в историческом контексте и сравнить с иностранным опытом. Объект исследования — правоотношения, связанные с возмещением вреда, причиненного террористическим актом, существующие в уголовном процессе.
Судебная практика последних лет свидетельствует о постоянном увеличении числа гражданских дел, связанных с рассмотрением споров о возмещении вреда вследствие производственного травматизма. Кроме того, в результате военных действий и роста преступности значительно увеличились случаи причинения вреда здоровью военнослужащих, работников милиции и других категорий граждан при исполнении ими служебных обязанностей, обусловленных договором (контрактом).
1.Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (с изм. и доп. от 4 марта 2013 г. № 20-ФЗ) // с последними изм. и доп. от 23.12.2010 № 389-ФЗ. // КонсультантПлюс
2.Гражданский кодекс Российской Федерации от
3. ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 11 февраля 2013 г. № 8-ФЗ) // СЗ РФ. — 1994. — № 32. – Ст. 3301
3.Архипов Д.А. Распределение риска в договорных обязательствах с участием предпринимателей // Журнал российского права. – 2011. – № 3. – С. 29
4.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. – М. Статут. 2008. – 648 с.
5.Витрянский В.В. Особенности ответственности за нарушение предпринимательского договора // Журнал российского права. 2008. № 1.
6.Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Юридическая ответственность. – М. Статут. 2008. – 658 с.
7.Голованов Н.М. Гражданское право. СПб: Питер, 2010. – 240 с.
8.Гончаров А.А., Маслова А.В. Гражданское право. Курс лекций. М.: Волтерс Клувер, 2010. – 512 с.
9.Гражданское право: в 2 Т. Том II. Полутом 1: учебник (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. Суханова Е.А. – М. Волтерс Клувер. 2009. – 682 с.
10.Гражданское право. Т.I. / Под. ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. – М. Норма. 2007. – 768 с.
11.Грибанов В.П. Осуществление гражданских прав. – М. Инфра. 2006. – 468 с.
12.Дурнов А.С. Правонарушение как основание гражданско-правовой ответственности // Гражданское право. 2010. № 1. С. 16 – 20.
13.Завидов Б.Д. Общие и частные положения о возмещении вреда в гражданском праве России // Адвокат. – 2010. – № 5. – С. 23.
14.Завидов Б.Д. Отдельные проблемы ответственности // Законодательство и экономика. – 2009. – № 9. – С. 22.
15.Киселев С. Формы и виды вины в гражданских правоотношениях // Российская юстиция. – 2009. – № 4. – С. 19
16.Козацкая В.Э. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный преступлениями: взгляд на проблему // Гражданское право. 2010. № 4. С. 41 — 44.
17.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. – М. Юрайт. 2008. – 748 с.
18.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) (издание четвертое, исправленное и дополненное) / Под ред. Садикова О.Н. – М. Инфра-М. 2007. – 746 с.
19.Кузовлев Е.В. Правовое регулирование отношений, возникающих из причинения вреда // Право и политика. – 2010. – № 9. – С. 17
20.Малиновский А.А. Вред как юридическая категория // Юрист. – 2009. – № 2. – С. 27
21.Миронова С.Н. Гражданское право. М.: Волтерс Клувер, 2010.
22.Нетишинская Л.Ф. К вопросу о влиянии третьих лиц на динамику обязательственного правоотношения // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – № 7. – С. 24.
23.Подколзин В.Е. Договорная ответственность в предпринимательских отношениях // Законодательство и экономика. – 2008. – № 3. – С. 18.
24.Попов А.А. Обстоятельства, влияющие на ограничение и уменьшение размера имущественной ответственности // Право и экономика. – 2011. – № 2. – С. 28.
25.Примак Т.К. К вопросу о возникновении договорных отношений // История государства и права. — М.: Юрист, 2010, № 13. — С. 9-11
26.Рабец А.М. Обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью – М. Инфра. 2010. – 462 с.
27.Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Том
1. Общая часть. : учеб. для студентов вузов, обучающихся по юрид. Специальностям. М. Волтерс Клувер, 2008. – 720 с.
28.Тебряев А.А. Вина причинителя вреда в деликтных обязательствах // Юрист. – 2010. – № 3. – С. 24
29.Шкадов А. Доказывание упущенной выгоды // ЭЖ-Юрист. – 2008. – № 15. – С. 11
30.Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права: в 2 т. / Г. Ф. Шершеневич. – М. : Статут, 2005. – 923 с..
список литературы
