Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Введение
Глава
1. Возни?новение прав а?ционеров (участни?ов)
1.1. Переход доли в уставном ?апитале ООО в поряд?е сингулярного правопреемства
1.2. Порядо? отчуждения доли участни?а, переход а?ций и долей в уставном ?апитале ООО в поряд?е универсального правопреемства. наследование а?ций и долей в уставном ?апитале ООО
Глава
2. Пре?ращение прав а?ционеров (участни?ов)
2.1. Выход участни?ов из ООО, приобретение доли обществом и а?ционерным обществом размещенных а?ций
2.2. Вы?уп а?ций по требованию а?ционеров и ис?лючение участни?а из ООО
За?лючение
Списо? литературы
Содержание
Выдержка из текста
Земельные правоотношения могут возникать, изменяться или прекращаться на основании правомерных и неправомерных действий (правонарушений).
Так, например, при систематическом нарушении земельного законодательства пользователь может быть лишен права на землю. Земельный участок может быть изъят (выкуплен) и при отсутствии нарушений, если он понадобился для государственных или общественных нужд. Изменения в содержании земельных правоотношений происходят при частичном изъятии земель, например, в случае соглашения сторон об изменении условий договора аренды, а также при некоторых других обстоятельствах, не приводящих к полному прекращению права пользования землей.
В условиях продолжающихся экономических преобразований, проводимых в России, гражданско-правовые институты приобретения и прекращения права собственности привлекают к себе все большее внимание практикующих юристов и ученых. Содержание гражданского законодательства о приобретение и прекращении права собственности существенно изменилось. В теории гражданского права это обстоятельство обычно объяснялось тем, что одни и те же юридические факты становятся основаниями и возникновения, и прекращения права собственности, поскольку, когда у одного лица право возникает, то у другого .
Основаниями возникновения, изменения и прекращения земельных правоотношений (как и других видов правоотношений) служат юридические факты. В теории права под юридическими фактами понимают конкретные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение и прекращение юридических отношений .
В теории гражданско-го права это обстоятельство обычно объяснялось тем, что одни и те же юридические факты становятся основаниями и возникновения, и прекращения права собственности, поскольку, когда у одного лица право возникает, то у другого прекращается.Для достижения поставленной исследователем цели в рамках научно-исследовательской работы по теме «Основания возникновения и прекращения права собственности» предполагается решить следующие задачи: Рассмотреть особенности возникновении и прекращении права собственности в России.
Предмет исследования составляют правоотношения, складывающиеся в сфере правового регулирования отношений приобретения и прекращения права собственности, перспективы совершенствования правовой базы, сравнительный анализ иностранного законодательства, классификация способов приобретения и прекращения права собственности в гражданском праве России.
Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. Возникновение, изменение и прекращение прав на землю в Российской Федерации. Основания возникновения, ограничения прекращения вещных прав на земельные участки // Административное и муниципальное право.
Методологическую основу исследования составляют как общенауч-ные, так и частноправовые методы. К общенаучным методам, которые пред-полагается использовать, относятся, в частности, абстрагирование, анализ и синтез. В работе также используются частноправовые методы, среди которых: формально-юридический метод; метод сравнительного правоведения; истори-ческий метод.
Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи:
1. Определить понятие возникновения и прекращения обязательств;
2. Классифицировать основания возникновения и прекращения обязательств, охарактеризовать их виды.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частнонаучные методы познания, в т.ч. диалектический, логический, сравнительно-правовой, конкретно-исторический, структурно-функциональный, системный и др.
Автор введения к работе И-48508.
В работе делается акцент на анализе понятия возникновения и прекращения обязательств и их классификации, а также характеристике объективных и субъективных оснований, не связанных с фактическим исполнением обязательствВ силу этого комплексное и всестороннее исследование возникновения и прекращения обязательств по основаниям, отвечает современным потребностям российской науки и правоприменительной практике, а также свидетельствует об актуальности темы предпринятого диссертационного исследования.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частнонаучные методы познания, в т.ч. диалектический, логический, сравнительно-правовой, конкретно-исторический, структурно-функциональный, системный и др.
Список источников информации
1.Федеральный за?он от
2. де?абря 1995 г. N 208-ФЗ «Об а?ционерных обществах» // СЗ РФ. 1996. N 1. ст. 1 (с послед. изм.).
2.Федеральный за?он от
2. апреля 1996 г. N 39-ФЗ «О рын?е ценных бумаг» // СЗ РФ. 1996. N 17. ст. 1918 (с послед. изм.).
3.Федеральный за?он от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. 1998. N 7. ст. 785 (с послед. изм.).
4.Федеральный за?он от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридичес?их лиц и индивидуальных предпринимателей» // СЗ РФ. 2001. N 33. Ч. 1. ст. 3431 (с послед. изм.).
5.Федеральный за?он от
2. де?абря 2001 г. N 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» // СЗ РФ. 2002. N 4. ст. 251 (с послед. изм.).
6.Постановление Ф?ЦБ России от 2 о?тября 1997 г. N 27 «Об утверждении положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг» // Вестни? Ф?ЦБ. 1997. N 7 (с послед. изм.).
Судебно-арбитражная пра?ти?а
7.Постановление Пленумов ВС и ВАС РФ от 9 де?абря 1999 г. N 90/14 «О не?оторых вопросах применения Федерального за?она «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Вестни? ВАС РФ. 2000. N 2.
8.Постановление Президиума ВАС РФ от 1 марта 2005 г. N 8815/04 по делу N А 02-1815/2003 // Вестни? ВАС РФ. 2005. N 6.
9.Постановление Президиума ВАС РФ от 1 марта 2005 г. N 10408/04 по делу N А 49-1744/02 // Вестни? ВАС РФ. 2005. N 6.
10.Постановление Президиума ВАС РФ от
1. марта 2006 г. N 12704/05.
11.Постановление Президиума ВАС РФ от
2. апреля 2006 г. N 16401/05 // Вестни? ВАС РФ. 2006. N 7.
12.Определение ВАС РФ от
1. мая 2008 г. N 5530/08 по делу N А 09-4208/07-5.
13.Определение ВАС РФ от
2. июля 2010 г. N 9641/10 по делу N А 10-5298/2009.
Литература
14.Але?сандрова А.А. Списо? участни?ов общества с ограниченной ответственностью: теоретичес?ие и пра?тичес?ие проблемы // За?оны России: опыт, анализ, пра?ти?а. 2010. N 3.
15.Батыров Р. Ис?лючение из состава участни?ов ООО: судебная пра?ти?а // ?орпоративный юрист. 2009. N 11.
16.Бевзен?о Р.С. Проблемы защиты ?орпоративных прав // ?орпоративное право: а?туальные проблемы теории и пра?ти?и / под ред. В.А. Белова. М., 2009.
17.Борисов А.Н. Об обществах с ограниченной ответственностью: ?омментарий ? Федеральному за?ону от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ (постатейный).
М., 2010.
18.Добровольс?ий В.И. Анализ и ?омментарий ?орпоративного за?онодательства и судебной пра?ти?и. М., 2009.
19.Добровольс?ий В.И. Применение ?орпоративного права: пра?тичес?ое ру?оводство для ?орпоративного юриста. М., 2009.
20.?узнецова Л.В. Ис?лючение участни?а из общества с ограниченной ответственностью // Вестни? ВАС РФ. 2009. N 9.
21.Лома?ин Д.В. Доли в уставных ?апиталах хозяйственных обществ ?а? особые объе?ты гражданс?ого оборота // Хозяйство и право. 2009. N 2.
22.Лома?ин Д.В. ?орпоративные правоотношения: общая теория и пра?ти?а ее применения в хозяйственных обществах. М., 2009.
23.Ма?овс?ая А.А. Различия в правовом регулировании отношений между а?ционером и за?рытым а?ционерным обществом и отношений между участни?ом и обществом с ограниченной ответственностью // ?орпорации и учреждения: сб. статей / отв. ред. М.А. Рож?ова. М., 2009.
24.Могилевс?ий С.Д. Общество с ограниченной ответственностью: за?онодательство и пра?ти?а его применения. М., 2010.
25.Нова? Д. Приобретение ООО долей в своем уставном ?апитале в новых за?онодательных условиях // ?орпоративный юрист. 2009. N 6.
26.Новоселова Л.А. Оборотоспособность доли в уставном ?апитале общества с ограниченной ответственностью // Объе?ты гражданс?ого оборота: сб. статей / отв. ред. М.А. Рож?ова. М., 2009.
27.Поваров Ю.С. А?ционерное право России. М., 2009.
28.Путеводитель по ?орпоративным спорам: сдел?и с а?циями и защита прав на а?ции.
29.Степанов Д. Реформа за?онодательства об ООО: ? принципу свободы договора в ?орпоративном праве: в 2 ч. Ч. II // ?орпоративный юрист. 2009. N 7.
30.Фатхутдинов Р.С. Уступ?а доли в уставном ?апитале ООО: теория и пра?ти?а: монография. М., 2009.
31.Шап?ина Г.С. Применение а?ционерного за?онодательства. М., 2009.
список литературы
