Пример готовой курсовой работы по предмету: Филология
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА I. ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР 6
1.1. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ АВТОРСКОГО ПРАВА 6
1.2. ИСТОРИЯ ОХРАНЫ АВТОРСКИХ ПРАВ НА ЛИТЕРАТУРНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ 9
ГЛАВА
2. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ОХРАНЫ ЛИТЕРАТУРНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ В РОССИИ 12
2.1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ОХРАНЫ ЛИТЕРАТУРНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ В РОССИИ 12
2.2. РАЗВИТИЕ ОХРАНЫ ЛИТЕРАТУРНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ В РОССИИ 18
ГЛАВА
3. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ОХРАНЫ АВТОРСКИХ ПРАВ В РОССИИ 21
3.1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ОХРАНЫ АВТОРСКИХ ПРАВ В РОССИИ 21
3.2. РАЗВИТИЕ ОХРАНЫ АВТОРСКИХ ПРАВ В РОССИИ 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31
Выдержка из текста
Актуальность заявленной темы заключается в соответствии норм и требований, принятых в России, современному мировому порядку. Наша работа носит обобщающий характер, не претендует на специфику правового осмысления затрагиваемых проблем.
Цель данного иссВВЕДЕНИЕ
Данная работа посвящена важным проблемам интеллектуальной собственности.
Авторское право в России появилось лишь в начале XIX веке (1828г.), где право автора на созданное им произведение трактовалось как право собственности, которым можно торговать. Некоторые проблемы, поднимаемые в прошлом веке, актуальны и сегодня. Авторское право регулирует отношения, связанные с производством и обменом результатов интеллектуального труда, которые сохраняются вне трудового процесса. Вместе с тем создаваемые произведения не отделимы от их авторов, и поэтому права последних носят личный и исключительный характер. Данные обстоятельства оказывают существенное влияние на правовое регулирование авторских отношений, предопределяя выделение норм авторского права в относительно самостоятельное подразделение.
Актуальность заявленной темы заключается в соответствии норм и требований, принятых в России, современному мировому порядку. Наша работа носит обобщающий характер, не претендует на специфику правового осмысления затрагиваемых проблем.
Цель данного исследования – описание возникновения и развития охраны литературных произведений, авторских прав в России. Цель конкретизируется в задачах работы:
- изложение истории возникновения авторского права и истории охраны авторских прав на литературное произведение;
- описание возникновения и развития охраны литературных произведений в России;
- описание возникновения и развития охраны авторских прав в России.
Степень разработанности темы в настоящее время оказывается небольшой. Существует всего несколько источников обобщающего характера, на которые мы опирались при создании данной работы. Это работа И. Близнеца, действительного государственного советника РФ, заместителя Генерального директора Российского агентства по патентам и товарным знакам, кандидата юридических наук, профессора «Роль государства в области защиты прав авторов»; исследование Э.Н. Малышевой, кандидата юридических наук, специалиста в области защиты прав на литературные произведения «Авторское право на литературные произведения»; статьи А. Мордвинова, адвоката, кандидата юридических наук «Защита права интеллектуальной собственности». Кроме того, отдельные аспекты проблемы освещались в статьях П. В. Фомичева «Понятия «персонаж» и «образ персонажа» в аудиовизуальной сфере»; Максима Сусоева «…и как всенародное достояние»; А. Рамазановой «Интеллектуализация отношений собственности»; К. Е. Коробковой «Защита авторских прав: кто жертва?».
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Первая глава «Исторический обзор» содержит краткое описательное изложение истории возникновения авторского права, а также охраны авторских прав на литературное произведение. Вторая глава «Возникновение и развитие охраны литературных произведений в России» содержит описание обобщающего характера возникновения и развития охраны литературных произведений в России. Третья глава «Возникновение и развитие охраны авторских прав в России» содержит описание обобщающего характера возникновения и развития охраны авторских прав в России. Заключение подытоживает описание процессов возникновение и развитие охраны литературных произведений, авторских прав в России.
Список литературы состоит из 40 работ.
Интеллектуальная собственность есть не только духовное богатство, она играет важную роль в экономическом обороте. Это еще раз подчеркивает необходимость придать вопросам охраны интеллектуальной собственности должное внимание, поощрять творчество или, как сказал Авраам Линкольн, «поддерживать пламя гения топливом интереса».
ледования – описание возникновения и развития охраны литературных произведений, авторских прав в России. Цель конкретизируется в задачах работы:
- изложение истории возникновения авторского права и истории охраны авторских прав на литературное произведение;
- описание возникновения и развития охраны литературных произведений в России;
Список использованной литературы
1.Авторское право: Комментарий к Закону Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» / Авт.-сост. Р. В. Соловьев .— М.: Ось-89, 2001 .— 192 с. — ISBN 5-86894-478-Х.
2.Афанасьевская А. В. Проблемы защиты авторских прав в сети Интернет/ А. В. Афанасьевская // Вестник Саратовской государственной академии права.– 2004. –№ 2. — С. 169-171.
3.Батенин А. Объект гражданско-правовой защиты авторских прав/ А. Батенин // Журнал международного права и международных отношений.– 2005. –№ 4. — С. 24-27.
4.Близнец И. Роль государства в области защиты прав авторов/ И. Близнец, С. Лукницкий // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права.– 2003. –№ 12. — С. 2-6.
5.Бойкова О. Изменения в законодательстве об авторском праве. Их влияние на библиографическую деятельность/ О. Бойкова // Независимый библиотечный адвокат.– 2005. –№ 2. — С. 47-52.
6.Бузова Н. О совершенствовании законодательства Российской Федерации в области авторского права и смежных прав/ Н. Бузова // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права.– 2003. –№ 12. — С. 7-10.
7.Гаврилов Э. Некоторые актуальные вопросы авторского права и смежных прав/ Э. Гаврилов // Хозяйство и право.– 2005. –№ 1. — С. 20-36.
8.Губаева Т. Определяет ли автороведческая экспертиза автора?/ Т. Губаева, Р. Ситдикова // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права.– 2006. –№ 8. — С. 24-31.
9.Дворянкин О. Может ли автор в настоящее время в России защитить свои права?/ О. Дворянкин // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права.– 2005. –№ 4. — С. 55-60.
10.Дикарева Н. Ф. Особенности участия в гражданском процессе организаций, управляющих имущественными правами авторов на коллективной основе // Законодательство.– 2001. –№ 12. — С. 40-44.
11.Еременко В. И. Обновление российского законодательства об авторском праве и смежных правах/ В. И. Еременко // Государство и право.– 2006. –№ 12. — С. 40-47.
12.Зильберборд А. Л. Областная научная библиотека — территория, содействующая защите патентных, авторских и смежных прав читателей/ Зильберборд А., Коленко Л. В. // Научные и технические библиотеки.– 2004. –№ 10. — С. 24-28.
13.Ищейнов В. Я. Интеллектуальная собственность и авторское право/ В. Я. Ищейнов // Секретарское дело.– 2005. –№ 3. — С. 50-51.
14.Козубенко Ю. В. Проблемы правоприменения по делам, связанным с защитой авторских прав и интеллектуальной собственности/ Ю. В. Козубенко, И. М. Пранцкевичене // Известия вузов. Правоведение.– 2006. –№ 6. — С. 236-245.
15.Комментарий к Закону Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» / Сост. Э. П. Гаврилов .— М.: Спарк: Правовая культура, 1996 .— 224 с. — ISBN 5-88914-054-Х.
16.Конвенция о распространении несущих программы сигналов, передаваемых через спутники: Ратификации, принятия и присоединения по состоянию на 15 февраля 2003 г. // Авторское право. Бюллетень ЮНЕСКО.– 2003. –Т. 37, № 1. — С. 122-124.
17.Коробкова К. Е. Защита авторских прав: кто жертва?/ К. Е. Коробкова // Адвокат.– 2005. –№ 9. — С. 46-51.
18.Куликов-Костюшко Ф. А. Технические средства защиты экземпляров произведений, охраняемых авторским правом/ Ф. А. Куликов-Костюшко // Информационные ресурсы России.– 2005. –№ 5. — С. 25-28.
19.Листопад Ю. Н. Внедрение водяных знаков в статические изображения/ Ю. Н. Листопад // Информатизация образования.– 2006. –№ 1. — С. 53-63.
20.Малышева Э. Н. Авторское право на литературные произведения/ Э. Н. Малышева // Отечественные архивы.– 2004. –№ 4. — С. 56-61.
21.Моисеева О. А. Интернет: как соблюдаются права авторов?/ О. А. Моисеева // Патенты и лицензии.– 2001. –№ 9. — С. 26-28.
22.Моргунова Е. А. Бернская конвенция в европейской системе международного авторского права/ Моргунова Е. А. // Патенты и лицензии.– 2004. –№ 1. — С. 51-57. Ч. 1
23.Мордвинов А. Защита права интеллектуальной собственности/ А. Мордвинов // Законность.– 2004. –№ 11. — С. 41-42.
24.Подгруша В. В. Служебный результат интеллектуальной деятельности: особенности статуса/ В. В. Подгруша // Отдел кадров.– 2005. –№ 1. — С. 70-73.
25.Рамазанова А. Интеллектуализация отношений собственности/ А. Рамазанова // Экономист.– 2005. –№ 2. — С. 57-61.
26.Рефераты из проблемно-ориентированной базы данных ФГУП «ВИМИ» по вопросам защиты информации // Вопросы защиты информации.– 2003. –№ 3. — С. 75-91.
27.Сергеев В. «Атомный взрыв» не состоялся: (о нашумевшем судебном процессе по иску режиссера-постановщика телесериала «ТАСС уполномочен заявить» В. П. Фокина)/ В. Сергеев // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права.– 2006. –№ 4. — С. 49-59.
28.Симонов Б. П. Защитить интеллектуальную собственность/ Борис Петрович Симонов; беседовал Дмитрий Мисюров // В мире науки.– 2006. –№ 9. — С. 20-21.
29.Степанов О. Правовые формы противодействия новым преступным проявлениям/ О. Степанов // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права.– 2003. –№ 12. — С. 38-41.
30.Судебные иски по делам о пиратстве в области цифровых технологий и телевидения // Дистанционное и виртуальное обучение.– 2005. –№ 8. — С. 21-24.
31.Сусоев М. …и как всенародное достояние/ Максим Сусоев // Советник.– 2005. –№ 1. — С. 34-35.
32.Татарникова А. А. Авторское право по законодательству северо-американских штатов/ А. А. Татарникова // Закон и право.– 2006. –№ 9. — С. 103-104.
33.Уваркин Г. Компенсация за нарушение исключительных прав как особая форма гражданско-правовой ответственности/ Г. Уваркин // Хозяйство и право.– 2005. –№ 11. — С. 78-86.
34.Уроки судебного разбирательства/ редакция журнала «Изобретательство» // Изобретательство.– 2006. –Т. 6, № 7. — С. 1-5.
35.Федоскина Н. И. Основания и порядок применения способов защиты авторских и смежных прав, предусмотренных гражданским законодательством/ Н. И. Федоскина // Журнал российского права.– 2006. –№ 9. — С. 106-113.
36.Фомичев П. В. Понятия «персонаж» и «образ персонажа» в аудиовизуальной сфере/ Фомичев П. В. // Аспирант и соискатель.– 2006. –№ 2. — С. 92-96.
37.Фостер А. Л. Комитет палаты представителей голосует за ослабление ограничений, связанных с авторскими правами/ А. Л. Фостер // Дистанционное и виртуальное обучение.– 2003. –№ 7. — С. 41-42.
38.Чапкевич Л. Е. Административно-правовая защита от контрафактной продукции/ Л. Е. Чапкевич // Арбитражная практика.– 2005. –№ 11. — С. 30-39.
39.Шевченко С. Борьба с пиратами идет во всем мире/ С. Шевченко // Законность.– 2005. –№ 10. — С. 43-45.
40.Шляхтина С. Водяной знак для фотографии/ Светлана Шляхтина // КомпьютерПресс.– 2005. –№ 1. — С. 177-181.
