Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовный процесс
Содержание
Введение 3
1. Формирование института возобновление производства в у головном процессе 6
1.1. Понятие и характеристика вновь открывшихся обстоятельств в уголовном судопроизводстве 6
1.2. Становление правового института возобновления уголовного производства в РФ 9
2. Институт возобновления уголовного производства по делу в современном российской законодательстве 18
2.1. Основания возобновления производства по вновь открывшимся обстоятельствам 18
2.2. Сроки давности в уголовном судопроизводстве возобновления дел 27
Заключение 31
Список литературы 34
Содержание
Выдержка из текста
Основополагающий принцип, которым определяется отношение государства к человеку, закреплен в Конституции Российской Федерации и гласит: «человек, его права и свободы являются высшей ценностью.Так же есть необходимость обратить внимание на то, что представление о данной стадии уголовного судопроизводства, и о месте этой стадии в системе уголовного процесса Российской Федерации довольно серьезно были изменены как решениями Конституционного Суда РФ, так и решениями Европейского Суда по правам человека, в которых довольно часто отмечалось, что некоторые положения законодательства Российской Федерации относительно пересмотра судебных решений довольно часто не соответствуют ни Конституции РФ, ни международным актам и как следствие не вписываются в практику Европейского Суда по правам человека
Указанные причины, а также то, что со вступлением УПК РФ в силу содержащиеся в литературе предложения, выводы и рекомендации, касающиеся возобновления производства по делу, так и не смогли разрешить все вопросы, возникающие в практической деятельности органов внутренних дел, и обусловили выбор темы исследования.
Вопрос
4. Несовершеннолетнему обвиняемому (подозреваемому) заключение под стражу в качестве меры пресечения, по общему правилу, может быть применено в случае, если он обвиняется (подозревается) в совершении …
Вновь открывшиеся обстоятельства — это юридические факты объективной действительности, образующие предмет доказывания по гражданскому делу, имеющие существенное значение для его законного и обоснованного разрешения, которые не были известны суду и заявителю на момент рассмотрения дела, указанные сторонами или установленные судьей до пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, путем производства процессуальных действий после подачи ему заявления или представления о пересмотре перечисленных судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
Ведь установить истину в уголовном процессе, означает познать произошедшее событие и все обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу, в соответствии с теми, как они имели место в действительности. Установление подобных обстоятельств и является главным содержанием объективной истины, для уяснения которой устанавливается система правовых принципов уголовного процесса, каждый из которых имеет значение в обеспечении истинных выводов . Кроме того, на пути демократизации современного общества, эффективная борьба с преступностью предвосхищает поиск более новых усовершенствованных форм и средств поиска истины.
Именно поэтому я считаю данную тему актуальной в наше время. Ее актуальность предопределяется также необходимостью поиска оптимальных путей, вариантов решений вопросов по действующему уголовно-процессуальному законодательству в соответствии с положениями Конституции России.
Целью прохождения предквалификационной практики явилось закрепление и углубление теоретических знаний, умении использования законодательства в конкретных случаях, приобретение первоначального практического опыта, повышении профессиональной подготовки.
27 января 1997 года следователем районной прокуратуры Роговым были фальсифицированы материалы уголовного дела по обвинению гражданина Чистякова в совершении убийства.Возможно ли возобновление производства по уголовному делу Чистякова ввиду вновь открывшихся обстоятельств?Какие сроки возобновления производства по уголовному делу установлены законом?
Уголовный процесс в любом государстве ведется на основании и по правилам, установленным его законами, защищая существующий правопорядок от преступных посягательств.Кассационное производство возникает в связи с направлением в суд соответствующей жалобы хотя бы одного из перечисленных в законе заинтересованных в исходе дела участников процесса или по протесту прокурора.Данные обстоятельства (деятельность кассационной инстанции и само наличие такого правового института) позволяют рассматривать кассационное производство как важную гарантию отправления правосудия, выполнения задач уголовного судопроизводства, обеспечения законности и охраны прав личности в уголовном процессе.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.) // Российская газета.-1993.-№ 237.-
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. и доп. от 1 марта 2012 г. № 18-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от
2. декабря 2001 г. № 52 (часть I) ст. 4921
3. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 03.12.2012 г. № 231-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
4. Байрамуков Р.Б., Сухарева Н.Д. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности и задачи уголовного законодательства // Общество и право, 2010, № 5.
5. Ведищев Н. П. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. М.: Юрлитинформ, 2003. С. 18– 19.
6. Газетдинов Н.И. Современная уголовная политика и отечественная доктрина о принципах уголовного судопроизводства. // Журнал российского права, 2007, № 7.
7. Годило Н. Н., Суворов Д. Д. Назначение наказания по уголовному праву России / Под ред. М. Т. Тащилина. Пятигорск, 2009. -197 с.
8. Голик Ю.В. Предложения по наделению суда полномочиями менять категории преступления незаконны // Независимая газета, 2011г., №
1. Курбанова А.С. Некоторые проблемы реализации ответственности в уголовном праве (Текст)/ А.С. Курбанова // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2009. № 2. С.102-104.
9. Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. B. Наумова. Доп. и перераб. М.: Спарк, 2009. – 322 с.
10. Курс уголовного права. Т
2. Общая часть. Учение о наказании. / Под ред. Кузнецовой Н.Ф. – М.: Зерцало, 2008. – 371 с.
11. Петрухин И. Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. Ч. 2. М.: Проспект, 2005. С. 161– 162.
12. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. // Под ред. Н.А. Громова. – М.: ГроссМедиа, 2008. -273 с.
13. Российское уголовное право. Общая часть. / Под ред. В.С. Комиссарова. – С-Пб., 2009. – 282 с.
14. Сверчков В. Пределы допустимого компромисса в институте освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. 2011. № 3.
15. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. // Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2008. – 520 с.
16. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В. П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. — М.: Спарк, 2008 г. – 704 с.
17. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко. – М.: Юстицинформ, 2010.
список литературы
