Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Введение 3
Глава
1. Общественное достояние как элемент интеллектуальной собственности 5
1.1. Понятие интеллектуальной собственности 5
1.2. Характеристика института всеобщего достояния 11
Глава
2. Зарубежные исследования института всеобщего достояния и определение его роли на современном этапе 19
2.1. Общественное достояние в трудах зарубежных ученых 19
2.2. Роль всеобщего достояния в интеллектуальной собственности 24
Заключение 28
Список литературы 30
Содержание
Выдержка из текста
Институт всеобщего достояния – проблема весьма актуальная на сегодняшний день. Это, в первую очередь, связано с тем, что возникла необходимость его сохранения, усовершенствования законодательства в области авторского права и интеллектуальной собственности. На сегодняшний день перед общественным достоянием возникла угроза продления срока действия авторского права, смежных прав, проблема нарушения технологических мер охраны баз данных.
О степени разработанности данной темы говорят труды таких российских ученых-правоведов, специализирующихся на интеллектуальной собственности, как Гаврилова Э.П.; Ромашевского И.; Моргуновой Е.Н.; Яковлева В.Ф.; Рожковой М.А.; Крашенникова П.В.; Чернышевой С.А.; Сергеева А.П.; Близнец И.А; Цыганаш И.; Подшибина Л.: Леонтьева К.; Хлестовой И.О.; Фаршатова И.; Гарибян А.С.; Негуляева Г.; а также зарубежных ученых правоведов, таких как Chow D.; Lee E.; Goldstein P.; Trimble M.: Yu P. Труды данных авторов составляют теоретическую основу данной дипломной работы.
Сегодня в этих государствах наблюдается опережающий рост рынка интеллектуальной собственности по сравнению с ростом ВВП.Развитие «экономики знаний», глобализация рынков, усиливающаяся конкуренция в производстве высокотехнологичных товаров стали ключевыми факторами, обусловливающими необходимость активизации сотрудничества в области интеллектуальной собственности. Для России проблема сотрудничества в области интеллектуальной собственности особенно актуальна в связи с развитием сотрудничества в рамках ЕАЭС, со странами Азии.
Для достижения поставленной цели в работе были решены следующие задачи:- рассмотрены теоретические аспекты развития институтов интеллектуальной собственности;
Методологическую основу проводимого исследования составили следующие методы исследования: системный, сравнительный, абстрагирования, анализа и синтеза, статистический, а также специальные, частно-научные методы.
Методы исследования обусловлены характером исследуемого феномена и комплексностью проблемы. В работе использованы как общенаучные методы познания – дедукция и индукция; анализ и синтез; диалектический метод, системный и функциональный методы, а так же исторический, так и частнонаучные: специально-юридический, сравнительно-правовой и формально-юридический.
Сегодня интеллектуальная собственность для мирового экономического сообщества играет чрезвычайно важную роль, выступая в качестве ресурса, который обеспечивает рост и развитие всех хозяйственных систем в целом.Важность эффективного функционирования такого института как владение, распоряжение и использование интеллектуальной собственности для экономики любой страны заключается в том, что он обеспечивает научно-технический прогресс, формирует новую инновационную экономику, базирующуюся на знаниях, которые становятся ее основным ресурсом. Однако важным при этом является то, какая информация (точнее «данные», заключенные в ней) может, а какая не может получить статус интеллектуальной собственности.
Проблема контрафакции в российском законодательстве об интеллектуальной собственности
Строго говоря, как ноу-хау используется в международном бизнесе, в том числе как он влияет на конкурентоспособность и успешное существование различных компаний.
Цель исследования – выявить проблемы, с которыми сталкиваются таможенные органы при защите прав интеллектуальной собственности.- рассмотреть основные институты интеллектуальной собственности;
Список литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // СПС КонсультантПлюс.
2. Федеральный Закон от 09.07.1993 № 5351-1 (ред. от 20.07.2004) «Об авторском праве и смежных правах» // СПС КонсультантПлюс.
3. Федеральный закон от 20.07.2004 № 72-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» // СПС КонсультантПлюс.
4. Берд, К. Всеобщее достояние // Компьютерра. — № 46. – 2008.
5. Войниканис, Е.А. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости / Е.А. Войниканис. – М., 2013. – 552 с.
6. Гетьман-Павлова, И.В. Международное частное право: Учебник для бакалавров / И.В. Гетьман-Павлова. – М.: Юрайт, 2013. – 709 с.
7. Дмитриева, Г.К. Международное частное право: Учебник / Г.К. Дмитриева. – М.: Проспект, 2013. – 689 с.
8. Зенин, И.А. Право интеллектуальной собственности / И.А. Зенин. – 9-е изд., перераб. и доп. – М., 2013. – 620 с.
9. Леанович, Е.Б. Территориальность интеллектуальной собственности на современном этапе // Московский журнал международного права. – 2009. — № 4.
10. Обзорное исследование по авторскому праву и смежным правам и общественному достоянию // Комитет по развитию и интеллектуальной собственности. – Женева. – 2011. – 94 с.
11. Пирогова, В.В. «Торговые аспекты» и «общественные интересы» в Соглашении ТРИПС (ВТО) // Московский журнал международного права. – 2010. — № 4.
12. Пирогова, В.В. Принцип территориальности исключительных прав // Московский журнал международного права. – 2011. — № 4. – С. 128 – 140.
13. Сергеев, А.М. Экономический анализ интеллектуальной собственности // Бизнес, менеджмент и право. – 2010.
14. Современное международное частное право в России и Евросоюзе. Кн. первая: монография / под ред. М.М. Богуславского, А.Г. Лисицына-Светланова, А. Трунка. — М.: Норма, 2013. — 656 с.
15. Хохлов, В.А. Международное частное право / В.А. Хохлов. – М.: РИОР, 2013. – 528 с.
16. Шестаков, Е.В. Правовые аспекты управления интеллектуальной собственностью / Е.В. Шестаков. – Ростов н/Д., 2014. – 221 с.
17. Aoki, K., Boyle, J., Jenkins, J. Bound by Law ? Tales from the Public Domain / K. Aoki, J. Boyle, J. Jenkins. — Center for the Study of the Public Domain, 2006. – 78 p.
18. Boyle, J. The Public Domain: Enclosing the Commons of the Mind / J. Boyle. — Yale University Press, 2008. – 302 p.
19. Waelde, S., MacQueen, H. Intellectual Property: The Many Faces of the Public Domain / S. Waelde, H. MacQueen. — Edward Elgar Publishing, 2007. – 262 p.
Электронные ресурсы:
20. Манифест общественного достояния: [Электронный ресурс]
// Частный корреспондент. – 2012. URL: http://www.chaskor.ru/article/avtorskie_prava_v_internete_manifest_obshchestvennogo_dostoyaniya__27809 (дата обращения 24.10.2013).
21. Общественное достояние: [Электронный ресурс]
// Википедия. – 2013. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E1%F9%E5%F1%F2%E2%E5%ED%ED%EE%E5_%E4%EE%F1%F2%EE%FF%ED%E8%E5 (дата обращения 24.10.2013).
список литературы
