Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение 3
Глава
1. Общественное достояние как элемент интеллектуальной собственности 5
1.1. Понятие интеллектуальной собственности 5
1.2. Характеристика института всеобщего достояния 11
Глава
2. Зарубежные исследования института всеобщего достояния и определение его роли на современном этапе 19
2.1. Общественное достояние в трудах зарубежных ученых 19
2.2. Роль всеобщего достояния в интеллектуальной собственности 24
Заключение 28
Список литературы 30
Выдержка из текста
Введение
В последние годы правительства практически всех странах заявляли о необходимости инновационного развития, основанном на знании. Инновации только тогда становятся подлинными новшествами, когда они имеют мировой уровень. Основой таких новшеств являются, прежде всего, изобретения во всех областях общественного производства. Исключительно велика роль научно-технических произведений, являющихся носителями знания, которые позволяют создавать изобретения и иные результаты творческой деятельности. Таким результатам во всех странах предоставляется правовая охрана как объектам интеллектуальной собственности.
Из-за глобализации системы интеллектуальной собственности инновационное развитие немыслимо, если оно не основано на создании и использовании объектов интеллектуальной собственности. Это позволило многим заинтересованным лицам утверждать, что интеллектуальная собственность является важнейшим фактором и движущей силой экономического развития любой страны.
Интеллектуальная собственность, как правило, относится к числу комплексных, междисциплинарных научных понятий. Ряд ученых считают ее особой технической, правовой, социальной, экономической и даже философской категорией. Несмотря на все свое разнообразие, объекты интеллектуальной собственности обладают объединяющим признаком. Им, разумеется, является отношение к особой области человеческой деятельности – интеллектуальной и творческой, — в процессе которой и создаются блага, принимающие впоследствии свойства интеллектуальной собственности.
Интеллектуальные продукты в какой-то мере проявляют черты общественных благ, характеризующиеся неконкурентным использованием, что означает следующее: потребление блага одним лицом не уменьшает его ценности для другого лица. Выступая в качестве общественного блага, интеллектуальный продукт воплощает присущее ему общественное начало, свойство быть предметом «для всех». В результате любой итог интеллектуальной и творческой деятельности со временем становится общественным достоянием и впоследствии находится в режиме свободного использования.
Институт всеобщего достояния – проблема весьма актуальная на сегодняшний день. Это, в первую очередь, связано с тем, что возникла необходимость его сохранения, усовершенствования законодательства в области авторского права и интеллектуальной собственности. На сегодняшний день перед общественным достоянием возникла угроза продления срока действия авторского права, смежных прав, проблема нарушения технологических мер охраны баз данных.
Тема исследования заключается в рассмотрении особенностей института всеобщего достояния. Исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
1. Охарактеризовать институт интеллектуальной собственности.
2. Раскрыть сущность понятия всеобщего достояния.
3. Описать зарубежные точки зрения на проблему всеобщего достояния.
4. Проанализировать роль общественного достояния в институте интеллектуальной собственности.
Объект исследования – институт всеобщего достояния.
Предмет исследования – общественные отношения, возникающие вследствие проблемы всеобщего достояния на современном этапе.
Методологической основой исследования выступают труды отечественных и зарубежных ученых. В работе были использованы учебные пособия по международному частному праву, интеллектуальной собственности, научные статьи, электронные ресурсы.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // СПС КонсультантПлюс.
2. Федеральный Закон от 09.07.1993 № 5351-1 (ред. от 20.07.2004) «Об авторском праве и смежных правах» // СПС КонсультантПлюс.
3. Федеральный закон от 20.07.2004 № 72-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» // СПС КонсультантПлюс.
4. Берд, К. Всеобщее достояние // Компьютерра. — № 46. – 2008.
5. Войниканис, Е.А. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости / Е.А. Войниканис. – М., 2013. – 552 с.
6. Гетьман-Павлова, И.В. Международное частное право: Учебник для бакалавров / И.В. Гетьман-Павлова. – М.: Юрайт, 2013. – 709 с.
7. Дмитриева, Г.К. Международное частное право: Учебник / Г.К. Дмитриева. – М.: Проспект, 2013. – 689 с.
8. Зенин, И.А. Право интеллектуальной собственности / И.А. Зенин. – 9-е изд., перераб. и доп. – М., 2013. – 620 с.
9. Леанович, Е.Б. Территориальность интеллектуальной собственности на современном этапе // Московский журнал международного права. – 2009. — № 4.
10. Обзорное исследование по авторскому праву и смежным правам и общественному достоянию // Комитет по развитию и интеллектуальной собственности. – Женева. – 2011. – 94 с.
11. Пирогова, В.В. «Торговые аспекты» и «общественные интересы» в Соглашении ТРИПС (ВТО) // Московский журнал международного права. – 2010. — № 4.
12. Пирогова, В.В. Принцип территориальности исключительных прав // Московский журнал международного права. – 2011. — № 4. – С. 128 – 140.
13. Сергеев, А.М. Экономический анализ интеллектуальной собственности // Бизнес, менеджмент и право. – 2010.
14. Современное международное частное право в России и Евросоюзе. Кн. первая: монография / под ред. М.М. Богуславского, А.Г. Лисицына-Светланова, А. Трунка. — М.: Норма, 2013. — 656 с.
15. Хохлов, В.А. Международное частное право / В.А. Хохлов. – М.: РИОР, 2013. – 528 с.
16. Шестаков, Е.В. Правовые аспекты управления интеллектуальной собственностью / Е.В. Шестаков. – Ростов н/Д., 2014. – 221 с.
17. Aoki, K., Boyle, J., Jenkins, J. Bound by Law ? Tales from the Public Domain / K. Aoki, J. Boyle, J. Jenkins. — Center for the Study of the Public Domain, 2006. – 78 p.
18. Boyle, J. The Public Domain: Enclosing the Commons of the Mind / J. Boyle. — Yale University Press, 2008. – 302 p.
19. Waelde, S., MacQueen, H. Intellectual Property: The Many Faces of the Public Domain / S. Waelde, H. MacQueen. — Edward Elgar Publishing, 2007. – 262 p.
Электронные ресурсы:
20. Манифест общественного достояния: [Электронный ресурс]
// Частный корреспондент. – 2012. URL: http://www.chaskor.ru/article/avtorskie_prava_v_internete_manifest_obshchestvennogo_dostoyaniya__27809 (дата обращения 24.10.2013).
21. Общественное достояние: [Электронный ресурс]
// Википедия. – 2013. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E1%F9%E5%F1%F2%E2%E5%ED%ED%EE%E5_%E4%EE%F1%F2%EE%FF%ED%E8%E5 (дата обращения 24.10.2013).
