Оглавление
Введение.
Глава 1. Исторические аспекты развития законодательства, регламентирующего производство выемки.
Глава 2. Уголовно-процессуальная характеристика выемки. Виды, содержание, основания выемки.
Глава 3.Порядок производства выемки.
Глава 4. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка.
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие между участниками в связи с производством обыска и выемки. Предметом исследования выступают нормы административного, уголовного, гражданского, уголовно-процессуального отраслей права и ОРД; материалы практики, статистические данные.
Общетеоретической базой явились труды российских ученых-криминалистов и процессуалистов, а также литература в области уголовного, уголовно-процессуального, гражданского права, прокурорского надзора и криминалистики.
3) необходима коррекция ч. 7 ст. 182 УПК РФ с целью защиты конституционных прав граждан на неприкосновенность личной (семейной) посредством определения права на замену понятых и приглашения других для недопущения разглашения личной (семейной) тайны;
Для решения указанных задач, в работе использовались общенаучные методы исследования: диалектический метод познания объективной действительности, применялись также анализ и обобщение, логический метод, а также специально-юридические методы исследования: логико-юридический, сравнительно-правовой и системный.
3) необходима коррекция ч. 7 ст. 182 УПК РФ с целью защиты конституционных прав граждан на неприкосновенность личной (семейной) посредством определения права на замену понятых и приглашения других для недопущения разглашения личной (семейной) тайны;
на основе анализа научного и нормативно-правового материала, судебно-следственной практики, выявить типичные ошибки следователей в процессе проведе-ния обыска и выемки и наметить пути их устранения, а также разработать предложения по оптимизации методики проведения указанных следственных действий.
В ходе обыска или выемки сотрудники правоохранительных органов вправе вскрывать любые помещения, если владелец отказывается открыть их добровольно (п. 6 ст. 182 УПК РФ). Кроме того, следователь может запретить гражданам, присутствующим при обыске или выемке, общаться друг с другом или покидать помещение (п. 8 ст. 182 УПК РФ).
Цель исследования заключается в рассмотрении актуальных вопросов прове-дения обыска и выемки, разработка предложений по совершенствованию законода-тельной и методической базы по проведению названных следственных действий.
1.Часть 2 статьи 184 УПК РФ изложить в следующей редакции: «Личный обыск произво¬дится на основании судебного решения, в случаях не терпящих отла¬гательства — на основании постановления следователя, а при задер¬жании лица или его заключении под стражу, при производстве обыска в жилище и ином месте, когда есть основания полагать, что лицо, на¬ходящееся в месте производства обыска, скрывает при себе предметы или документы, могущие иметь значение для уголовного дела, — на основании соответственно решения о задержании, заключении под стражу или производстве обыска».
Объект исследования — общественные отношения, возникающие в процессе принятия решения об обыске и выемке и их производстве.Предметом исследования являются тактические, процессуальные и организационные аспекты производства обыска и выемки.
В связи с этим, повышаются требования к органам предварительного расследования по обеспечению прав и законных интересов личности при производстве по уголовным делам, особенно при проведении таких следственных действий, как обыск и выемка, которые могут существенно ущемлять конституционные права и свободы граждан. Для создания максимальных гарантий прав личности при производстве следственных действий, их законности и обоснованности особое значение приобретает процессуальная форма, т.е. порядок совершения указанных действий и их закрепление в соответствующем процессуальном документе.
Доказательственная ценность результативного обыска и выемки очень велика в условиях, когда потерпевшие и свидетели по различным причинам часто отказываются от первоначальных своих показаний или дают ложные показания. Имеющие цель обнаружения доказательств обыск и выемка тем самым служат средством своевременного изобличения виновных в совершении преступления и установления истины по уголовному делу.
В процессе обыска изымаются предметы, запрещенные к свободному обращению (наркотические, психотропные средства, яды, сильнодействующие вещества, различного вида оружие, боеприпасы, радиоактивные вещества и пр.), даже если об их существовании следователю до обыска известно не было. Представляется, что изъятию подлежат и другие заранее не известные следователю предметы, если в ходе обыска на них обнаружены следы или информация о совершении другого преступления.
Одними из распространенных следственных действий, которые проводятся правоохранительными органами при совершении преступлений, является обыск и выемка.Обыск и выемка – взаимосвязанные следственные действия, которые проводятся в связке друг с другом, так как невозможно изъять объект без его обнаружения, а также теряет смысл любые действия по поиску предметов и орудий преступления, если в дальнейшем они не будут подвержены изъятию.
Список литературы.
1.Конституция РФ, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.//СПС Консультант Плюс.
2.Уголовно-процессуальный кодекс РФ//CПС Консультант Плюс.
3.Федеральный закон от 17.07.1999 N 176-ФЗ (ред. от 28.06.2009) «О почтовой связи»//СПС Консультант Плюс.
4.Алонцева Е.Ю.. Полномочия следователя по производству следственных действий, выполняемых с разрешения суда//Автореф.канд.дисс. М. 2006.
5.Бакиров А. А. Уголовно-процессуальные аспекты производства обыска и выемки. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Уфа – 2009.
6.Бедняков И.Л. Обыск: проблемы эффективности и доказательственного значения. М., 2010.
7.Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. – М. 2009.
8.Давлетов А.А. Уголовное судопроизводство Российской Федерации. Особенная часть. Курс лекций. – Екатеринбург. 2011.
9.Петрухин И.Л. Личные тайны (Человек и власть). – М., 1998.
10.Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств: Учебное пособие. Тула. 1996 г.
11.Семенцов В.А. Актуальные проблемы института следственных действий в досудебном производстве. Москва: МГЮА, 2007.
12.Уголовный процесс: учебник.//Под ред.А.Д.Прошлякова — М. : Волтерс Клувер, 2011.
13.Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В. П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. — М.: Спарк, 2002.
14.Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. Москва: Юрлитинформ, 2004.
15.Шрамченко А.В. Выемка: проблемы теории и практики. Ставрополь: СевКАВГТУ, 2004 г.
список литературы