Выигрыш от внешней торговли и торговая политика РФ: макроэкономический анализ проблем и перспектив

На фоне беспрецедентных глобальных трансформаций, когда геополитические сдвиги и экономические санкции перекраивают привычные маршруты и правила, внешняя торговля остается одним из ключевых драйверов национального развития.

По итогам 2024 года, российский несырьевой неэнергетический экспорт (ННЭ) сократился на 2%, достигнув отметки в 145 млрд долл. США – это минимум за последние семь лет. Эта цифра не просто статистика; она становится ярким индикатором глубоких структурных изменений и вызовов, стоящих перед российской экономикой.

Понимание концепции выигрыша от внешней торговли, теоретических основ, определяющих ее механизмы, а также инструментов государственной политики, формирующих торговый ландшафт, приобретает критическое значение.

Настоящая работа призвана провести всесторонний макроэкономический анализ данной проблематики. Мы рассмотрим, как классические и современные теории объясняют формирование выигрыша и его распределение; изучим основные инструменты торговой политики государства – от протекционизма до свободы торговли – и их влияние на национальное благосостояние. Особое внимание будет уделено механизмам установления мировой цены и метрикам оценки выгод. В условиях меняющейся геоэкономической архитектуры, мы сфокусируемся на текущих проблемах и вызовах внешней торговли Российской Федерации, а также на перспективах и стратегиях ее развития на ближайшие годы. Цель данного исследования — не только теоретически осмыслить феномен международной торговли, но и предоставить актуальный, детализированный взгляд на его практическую реализацию в контексте современной России, делая его ценным материалом для студентов и исследователей в области мировой экономики и макроэкономики.

Теоретические основы выигрыша от внешней торговли

История экономической мысли изобилует попытками объяснить, почему страны торгуют друг с другом и какую выгоду они извлекают из этого взаимодействия. Концепция выигрыша от внешней торговли – это не просто академический термин, а краеугольный камень понимания того, как страны могут увеличивать свое общее благосостояние, участвуя в глобальном обмене товарами и услугами. Эволюция взглядов на этот феномен прошла долгий путь – от ранних, порой наивных представлений, до сложных современных моделей, учитывающих множество факторов, которые формируют современную мировую экономику.

Исторические предпосылки и меркантилизм

Экономическая мысль XV-XVIII веков, известная как меркантилизм, заложила первые теоретические основы понимания международной торговли. В те времена, когда национальные государства только формировались, а колониальные империи расширялись, богатство страны ассоциировалось прежде всего с накоплением золота и серебра. Меркантилисты полагали, что единственно оправданной экономической деятельностью является экспорт, который способствует притоку драгоценных металлов в страну. Импорт же рассматривался как нежелательный процесс, ведущий к оттоку национального богатства.

Эта доктрина диктовала соответствующую торговую политику: всячески поощрять экспорт, часто через субсидии и привилегии, и жестко ограничивать импорт с помощью высоких тарифов и квот. Целью было достижение положительного торгового баланса – превышения экспорта над импортом – для постоянного увеличения золотовалютных резервов. Меркантилисты ошибочно исходили из предположения, что внешняя торговля представляет собой игру с нулевой суммой: выигрыш одной стороны (экспортера) неизбежно оборачивается ущербом для другой (импортера). Такая философия, несмотря на свою историческую роль, препятствовала развитию свободной торговли и эффективному распределению ресурсов в мировом масштабе. Критика меркантилизма в последующие века проложила путь к более глубокому и реалистичному пониманию международной торговли.

Классические теории абсолютных и сравнительных преимуществ

Эпоха Просвещения принесла с собой новый взгляд на экономические процессы, где на смену жесткой государственной регламентации пришла идея естественного порядка и свободы. В контексте международной торговли эти идеи были блестяще развиты классиками экономической мысли.

Теория абсолютных преимуществ Адама Смита (1776 г.)

Адам Смит, один из отцов современной экономики, в своем фундаментальном труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.) убедительно показал, что страны заинтересованы в свободном развитии международной торговли. Он утверждал, что каждая страна должна специализироваться на производстве тех товаров, в которых она обладает абсолютным преимуществом, то есть способна произвести больше товара на единицу затрат, чем другая страна.

Эти преимущества могут быть обусловлены:

  • Естественными факторами: Например, благоприятный климат для сельского хозяйства (Бразилия – кофе) или богатые месторождения полезных ископаемых (Россия – нефть, газ).
  • Приобретенными факторами: Технологическое лидерство, высокая квалификация рабочей силы, развитая инфраструктура (Германия – машиностроение, Япония – электроника).

Согласно Смиту, специализация на производстве товаров с абсолютным преимуществом и последующий обмен ими приводят к увеличению общего объема производства и потребления для всех участников торговли. Каждая страна получает возможность приобрести импортные товары по более низкой цене, чем если бы она производила их самостоятельно, а также продать свои экспортные товары по более выгодной цене. Таким образом, Смит впервые убедительно доказал, что международная торговля является игрой с положительной суммой, приносящей выгоду всем участникам.

Теория сравнительных преимуществ Давида Рикардо (1817 г.)

Однако теория Смита имела одно существенное ограничение: она не объясняла, почему страны должны торговать, если одна из них не имеет абсолютных преимуществ ни в одном товаре, или, наоборот, имеет их во всех. Ответ на этот вопрос дал Давид Рикардо в своей «Началах политической экономии и налогового обложения» (1817 г.). Он разработал теорию сравнительных преимуществ, показав, что торговля выгодна каждой стране, даже если у нее нет абсолютных преимуществ в производстве каких-либо товаров, при условии, что существуют различия в альтернативных издержках.

Альтернативные издержки – это количество одного товара, от которого необходимо отказаться, чтобы произвести дополнительную единицу другого товара. Принцип сравнительного преимущества гласит: страна должна специализироваться на производстве и экспорте тех товаров, в которых у нее наименьшие относительные издержки, то есть наименьшая упущенная выгода.

Представим две страны, А и Б, производящие два товара, X и Y. Если страна А производит X более эффективно, чем Y, по сравнению со страной Б, то у А есть сравнительное преимущество в производстве X. Даже если Б производит и X, и Y менее эффективно (имеет абсолютное отставание), она все равно выиграет от специализации на товаре, где ее отставание наименьшее (т.е. где ее сравнительное преимущество наиболее выражено или сравнительное невыгодное положение наименее выражено), и торговли с А.

Таким образом, Рикардо расширил понимание выигрыша от торговли, доказав, что его источником являются различия в производительности труда, выраженные через альтернативные издержки. Эти классические теории стали фундаментом для всех последующих исследований в области международной торговли.

Теория Хекшера-Олина и ее развитие

В начале XX века шведские экономисты Эли Хекшер и Бертель Олин предложили новую, более глубокую интерпретацию причин международной торговли, которая объясняла не только сам факт выгоды от обмена, но и определяла, какие именно товары будут экспортироваться и импортироваться.

Теория Хекшера-Олина (1930-е гг.)

Эта теория, известная также как теорема Хекшера-Олина (H-O), утверждает, что основная причина международной торговли кроется в различиях в относительной обеспеченности стран факторами производства. Под факторами производства понимаются труд, капитал, земля (природные ресурсы) и предпринимательские способности.

Суть теоремы H-O заключается в следующем: страна будет экспортировать товары, для производства которых интенсивно используются ее относительно избыточные (и, следовательно, более дешевые) факторы производства. И, наоборот, страна будет импортировать те товары, для производства которых требуются факторы, находящиеся у нее в относительном дефиците (и, следовательно, более дорогие).

Например, страна с избытком квалифицированной рабочей силы и дефицитом капитала будет экспортировать трудоемкие товары (текстиль, легкая промышленность), а импортировать капиталоемкие товары (машиностроение, электроника). Страна, богатая природными ресурсами, будет экспортировать сырьевые товары.

Таким образом, теория H-O объясняет, почему страны со схожими технологиями могут торговать, если у них разные запасы факторов производства. Она перемещает акцент с различий в производительности труда (как у Рикардо) на различия в относительной обеспеченности факторами.

Теорема Хекшера-Олина-Самуэльсона (HOS)

Дальнейшим развитием теории H-O стала теорема выравнивания цен на факторы производства, часто называемая теоремой Хекшера-Олина-Самуэльсона (HOS). Эта теорема утверждает, что в условиях свободной международной торговли (и при определенных допущениях, таких как идентичность технологий, отсутствие транспортных издержек, полная мобильность факторов внутри страны) происходит выравнивание относительных и даже абсолютных цен на однородные факторы производства между торгующими странами.

Это означает, что, например, заработная плата квалифицированных рабочих в разных странах, участвующих в торговле, будет стремиться к одному уровню. Сходным образом, доходность капитала или земельной ренты также будет сближаться. Международная торговля, по сути, выступает как суррогатная мобильность факторов производства: вместо того чтобы перемещать рабочую силу или капитал через границы, страны обмениваются товарами, которые «воплощают» эти факторы.

Однако на практике полное выравнивание цен на факторы производства редко наблюдается из-за существования торговых барьеров, транспортных издержек, различий в технологиях, неполной мобильности факторов и специфических национальных предпочтений. Тем не менее, теорема HOS остается мощным аналитическим инструментом для понимания долгосрочных тенденций в распределении доходов и специализации в условиях глобализации.

Современные теории международной торговли

Классические теории и теория Хекшера-Олина заложили прочный фундамент, но не смогли полностью объяснить все аспекты современной международной торговли. Появление новых феноменов, таких как внутриотраслевая торговля (когда страны обмениваются схожими товарами одной отрасли), доминирование транснациональных корпораций и усиление роли инноваций, потребовало разработки новых теоретических подходов.

Теория технологического разрыва (М. Познер, 1961 г.)

Эта теория объясняет, что страна, совершившая технологический прорыв и внедрившая новый продукт или производственный процесс, на некоторое время получает монопольное положение на мировом рынке. Она экспортирует инновационный товар, пока другие страны не освоят эту технологию. Затем, по мере распространения технологии, экспорт лидера может сокращаться, и он должен искать новые инновации. Таким образом, торговля обусловлена не статичными сравнительными преимуществами, а динамическими технологическими преимуществами и временными монополиями.

Теория эффекта масштаба (П. Кругман, 1979 г.)

Пол Кругман, лауреат Нобелевской премии, показал, что международная торговля может быть выгодна даже между странами с одинаковой обеспеченностью факторами производства и схожими технологиями, если существует *эффект масштаба*. Это означает, что чем больше объем производства, тем ниже средние издержки на единицу продукции. Специализация на нескольких видах товаров позволяет странам производить их в больших объемах, снижать издержки и получать экономию на масштабе. При этом каждая страна может предлагать потребителям более широкий ассортимент товаров, недоступный при полном самообеспечении. Эта теория особенно актуальна для объяснения внутриотраслевой торговли.

Теория жизненного цикла продукта (Р. Вернон, 1966 г.)

Теория Роберта Вернона описывает, как производство и торговля товаром перемещаются между странами на разных стадиях его «жизненного цикла»:

  1. Стадия нового продукта: Инновационный продукт разрабатывается и производится в стране-лидере (обычно развитой стране) для внутреннего рынка. Экспорт минимален.
  2. Стадия зрелости: Продукт стандартизируется, растет спрос. Лидер начинает экспортировать, но другие развитые страны также осваивают производство.
  3. Стадия старения/стандартизации: Технология широко распространена, производство перемещается в развивающиеся страны с более дешевой рабочей силой. Страна-лидер становится импортером этого продукта.

Эта теория подчеркивает динамический характер сравнительных преимуществ, которые меняются по мере развития продукта и технологий.

Теория конкурентных преимуществ наций Майкла Портера (1986 г.)

Майкл Портер, выдающийся теоретик в области конкуренции, предложил комплексную модель, известную как «ромб Портера», которая объясняет, почему одни нации более конкурентоспособны, чем другие. Его подход отличался от предшествующих тем, что он сместил фокус анализа с государств и отраслей на фирмы как главных «действующих лиц» в международной торговле.

Портер подчеркивает, что конкурентное преимущество создается, а не наследуется. Оно зависит не столько от статического запаса факторов производства (как у Хекшера-Олина), сколько от их качества, скорости создания и постоянного совершенствования. «Ромб Портера» включает четыре взаимосвязанных детерминанта:

  1. Факторные условия: Наличие и качество основных (природные ресурсы, неквалифицированный труд) и развитых (квалифицированный труд, инфраструктура, технологии) факторов производства. Особое значение Портер придавал развитым факторам, которые страна создает сама.
  2. Условия спроса: Характер внутреннего спроса на товары и услуги. Искушенные и требовательные потребители стимулируют фирмы к инновациям и улучшению продукции.
  3. Связанные и поддерживающие отрасли: Наличие конкурентоспособных поставщиков и смежных отраслей, которые обеспечивают фирмы необходимыми компонентами, технологиями и ноу-хау.
  4. Стратегия фирмы, ее структура и соперничество: Условия, в которых фирмы создаются, организуются и управляются, а также характер внутренней конкуренции. Острая внутренняя конкуренция подталкивает фирмы к постоянному поиску способов повышения эффективности и инновациям, что в конечном итоге повышает их конкурентоспособность на мировом рынке.

Портер выделил три основные стратегии создания конкурентного преимущества, которые фирмы могут использовать:

  • Лидерство в издержках: Достижение самой низкой себестоимости продукции в отрасли.
  • Дифференциация: Предложение уникальных товаров или услуг, которые воспринимаются потребителями как превосходящие аналоги (например, по качеству, дизайну, бренду).
  • Фокусирование (лидерство в нише): Концентрация на узком сегменте рынка и удовлетворение его специфических потребностей лучше, чем конкуренты.

Теория Портера стала важным шагом к пониманию микроэкономических основ международной конкуренции и торговых потоков, подчеркивая роль инноваций, менеджмента и внутренней конкурентной среды в формировании национальной конкурентоспособности.

Инструменты и влияние торговой политики государства

Международная торговля, несмотря на свою естественную привлекательность для экономического роста, редко развивается в условиях полного невмешательства государства. Каждое правительство, осознанно или нет, формирует свою торговую политику, которая представляет собой совокупность мер и инструментов, направленных на регулирование внешнеэкономической деятельности. Эта политика призвана защищать национальные интересы, стимулировать определенные отрасли или, наоборот, способствовать максимальной открытости рынков. При этом важно понимать, что даже незначительные изменения в политике могут вызвать цепную реакцию на глобальных рынках.

Сущность и инструменты торговой политики

Торговая политика — это комплекс государственных мер, законов, постановлений и стратегических решений, регулирующих внешнеторговые отношения страны с остальным миром. Ее основная цель — влиять на объемы, структуру и географию экспорта и импорта, достигая при этом экономических и политических задач, таких как поддержание занятости, обеспечение национальной безопасности, стимулирование экономического роста или стабилизация платежного баланса.

Инструменты торговой политики можно разделить на две основные категории:

1. Тарифные методы:

  • Таможенные пошлины (тарифы): Наиболее распространенный и древний инструмент. Это налоги, взимаемые государством с товаров, пересекающих таможенную границу.
    • Ввозные (импортные) пошлины: Налагаются на импортируемые товары, делая их дороже для внутренних потребителей и менее конкурентоспособными по отношению к отечественной продукции.
    • Вывозные (экспортные) пошлины: Взимаются с экспортируемых товаров, что может быть использовано для ограничения экспорта дефицитных товаров, увеличения доходов бюджета или поддержания низких внутренних цен.
    • Транзитные пошлины: Налагаются на товары, следующие транзитом через территорию страны. В современном мире используются редко.
    • Пошлины могут быть адвалорными (процент от стоимости товара), специфическими (фиксированная сумма за единицу товара) или комбинированными.

2. Нетарифные методы: Это более разнообразные и часто менее прозрачные инструменты, которые также ограничивают или стимулируют торговлю:

  • Квоты (контингенты): Количественные ограничения на импорт или экспорт определенных товаров за определенный период. Например, квота на импорт автомобилей означает, что в страну может быть ввезено не более X единиц в год.
  • Лицензирование: Требование получения специального разрешения (лицензии) для осуществления импортных или экспортных операций. Позволяет государству контролировать объемы и субъектов торговли.
  • Стандарты качества и технические барьеры: Требования к качеству, безопасности, экологичности продукции, маркировке. Могут использоваться для защиты потребителей, но также могут служить скрытым барьером для импорта, если национальные стандарты сильно отличаются от международных.
  • Субсидии: Государственные выплаты или льготы отечественным производителям, которые позволяют им снизить издержки и повысить конкурентоспособность как на внутреннем, так и на мировом рынке. Субсидии могут быть экспортными (поощряют экспорт) или импортными (поощряют замещение импорта).
  • Антидемпинговые меры: Пошлины, взимаемые с импортных товаров, которые продаются на внутреннем рынке по цене ниже их себестоимости или цены на рынке страны-экспортера («демпинг»). Цель — защита отечественных производителей от недобросовестной конкуренции.
  • Эмбарго: Полный запрет на торговлю определенными товарами или со всеми товарами с конкретной страной, обычно по политическим причинам.
  • Добровольные ограничения экспорта (ДОЭ): Соглашения между странами, когда страна-экспортер добровольно ограничивает свой экспорт в страну-импортер, чтобы избежать введения более жестких ограничений со стороны последней.

Выбор конкретных инструментов зависит от целей торговой политики, уровня развития экономики, международно-правовых обязательств (например, в рамках ВТО) и текущей экономической конъюнктуры.

Протекционизм: цели, аргументы и последствия

Протекционизм – это экономическая политика, направленная на защиту внутреннего рынка страны от иностранной конкуренции путем введения различных ограничений на импорт. Этой стратегии придерживаются государства, стремящиеся дать преимущество отечественным производителям и отраслям.

Цели протекционизма:

  • Стимулирование развития национального производства: Защита молодых, «младенческих» отраслей от конкуренции со стороны более зрелых иностранных компаний, давая им время для укрепления и развития.
  • Увеличение занятости: Если отечественные предприятия расширяют производство за счет вытеснения импорта, это может привести к созданию новых рабочих мест.
  • Обеспечение национальной безопасности: Защита стратегически важных отраслей (оборонная промышленность, производство продовольствия, энергетика), чтобы снизить зависимость от внешних поставщиков в кризисные периоды.
  • Повышение налоговых поступлений: Таможенные пошлины являются источником доходов для государственного бюджета.
  • Выравнивание условий конкуренции: Защита от демпинга или от стран, где производство субсидируется государством.
  • Поддержание платежного баланса: Сокращение импорта помогает уменьшить дефицит торгового баланса.

Аргументы в пользу протекционизма часто включают защиту стратегических отраслей, обеспечение занятости, развитие новых индустрий («аргумент младенческой отрасли») и защиту от недобросовестной конкуренции.

Негативные последствия протекционизма:

Несмотря на кажущуюся привлекательность, протекционизм может иметь ряд существенных отрицательных эффектов:

  • Снижение экономического роста и благосостояния: Ограничение импорта лишает потребителей доступа к более дешевым и качественным товарам, снижает их покупательную способность. Защищенные отечественные отрасли, не сталкиваясь с конкуренцией, могут стать менее эффективными и инновационными.
  • Искажение распределения ресурсов: Ресурсы направляются в менее эффективные, но защищенные отрасли, вместо более конкурентоспособных.
  • Угроза торговых войн: Введение протекционистских мер одной страной часто вызывает ответные меры со стороны других государств, что приводит к эскалации торговых барьеров и общему сокращению международной торговли.
  • Удорожание производства: Если протекционизм затрагивает импортные комплектующие или сырье, это увеличивает издержки для отечественных производителей, которые используют их в своем производстве.
  • Коррупция и лоббирование: Защищенные отрасли могут тратить ресурсы на лоббирование сохранения протекционистских мер, вместо улучшения своей конкурентоспособности.

Примером протекционистских мер могут служить высокие импортные пошлины на автомобили в некоторых странах, чтобы стимулировать развитие собственного автопрома, или субсидии для сельского хозяйства. Однако история показывает, что длительный и чрезмерный протекционизм чаще всего ведет к стагнации и снижению конкурентоспособности экономики в долгосрочной перспективе.

Свободная торговля (фритредерство): преимущества и риски

На противоположном полюсе торговой политики находится свободная торговля, или фритредерство. Эта политика предполагает минимизацию государственных барьеров и ограничений на международную торговлю, позволяя товарам и услугам свободно перемещаться через границы. Идеология фритредерства базируется на классических теориях абсолютных и сравнительных преимуществ, утверждая, что наибольшие выгоды для всех стран достигаются в условиях открытых рынков и специализации.

Преимущества свободной торговли:

  • Повышение эффективности распределения ресурсов: Страны специализируются на производстве товаров, в которых у них есть сравнительные преимущества, используя свои ресурсы наиболее эффективно. Это приводит к увеличению мирового производства и доступности товаров.
  • Рост конкуренции: Открытие внутренних рынков для иностранной продукции заставляет отечественных производителей повышать качество, снижать цены и внедрять инновации, чтобы выдерживать конкуренцию. Это выгодно потребителям.
  • Расширение выбора для потребителей: Доступ к широкому ассортименту импортных товаров, которые могут быть дешевле или качественнее отечественных аналогов, или вовсе недоступны на внутреннем рынке.
  • Снижение цен: Конкуренция и специализация приводят к снижению производственных издержек, что отражается на более низких ценах для конечных потребителей.
  • Распространение технологий и ноу-хау: Свободный обмен товарами и услугами способствует передаче технологий, управленческого опыта и инноваций между странами.
  • Стимулирование экономического роста: Увеличение объемов торговли, повышение эффективности и инноваций являются мощными двигателями экономического развития.
  • Снижение рисков торговых войн: Сотрудничество и взаимозависимость стран в рамках свободной торговли способствуют укреплению международных отношений и снижению вероятности торговых конфликтов.

Риски и недостатки свободной торговли:

Несмотря на многочисленные преимущества, фритредерство не лишено рисков, особенно для стран с менее развитой экономикой или специфическими интересами:

  • Разорение отечественных предприятий: Компании, неспособные конкурировать с более эффективными иностранными производителями, могут быть вытеснены с рынка, что приводит к банкротствам и росту безработицы в отдельных отраслях.
  • Усиление зависимости от импорта: Страны могут стать чрезмерно зависимыми от поставок критически важных товаров (например, продовольствия, медикаментов) из-за рубежа, что создает угрозы для национальной безопасности в случае кризисов или конфликтов.
  • Деиндустриализация: Развивающиеся страны, открывая свои рынки, могут столкнуться с тем, что их молодые отрасли не смогут конкурировать с развитыми экономиками, что затруднит их индустриализацию.
  • Усиление неравенства: Выгоды от свободной торговли могут распределяться неравномерно, увеличивая разрыв в доходах между квалифицированными и неквалифицированными работниками, а также между отдельными регионами.
  • Экологические и социальные проблемы: В погоне за снижением издержек компании могут перемещать производство в страны с менее строгими экологическими стандартами или более низкими социальными гарантиями для работников.

Примером преимуществ свободной торговли является создание Европейского союза, где свободное перемещение товаров, услуг, капитала и рабочей силы значительно повысило экономическую интеграцию и благосостояние стран-членов. Однако даже в ЕС существуют механизмы, направленные на защиту отдельных секторов (например, сельского хозяйства) от чрезмерной конкуренции, что свидетельствует о сложности выбора между чистым фритредерством и умеренным протекционизмом.

Влияние торговой политики на национальное благосостояние и распределение доходов

Решения о выборе той или иной торговой политики — будь то протекционизм или свободная торговля — имеют глубокие и многогранные последствия для национального благосостояния и распределения доходов внутри страны. Эти решения не только определяют доступность товаров и услуг, но и перераспределяют доходы между различными группами населения: потребителями, производителями, работниками и государством.

Влияние экспортных и импортных пошлин (протекционизм):

  • Для страны-импортера (введение импортных пошлин):
    • Потребители: Несут потери. Импортные пошлины повышают цену импортных товаров на внутреннем рынке, а также могут привести к росту цен на отечественные аналоги (поскольку снижается конкуренция). Это уменьшает потребительский излишек – разницу между тем, сколько потребители готовы платить, и сколько они реально платят.
    • Производители: Получают выгоду. Рост цен и снижение конкуренции увеличивают их доходы и позволяют расширить производство. Это приводит к увеличению излишка производителя – разницы между рыночной ценой и минимальной ценой, по которой производители готовы продать товар.
    • Государство: Получает доходы от сбора пошлин.
    • Общее благосостояние: Часть выигрыша производителей и доходов государства не компенсирует потерь потребителей, а также возникают «мертвые потери» (deadweight losses) от искажения производства и потребления. Эти потери возникают из-за неэффективности:
      • Производственные потери: Неэффективные отечественные производители расширяют производство за счет более эффективных иностранных.
      • Потребительские потери: Потребители вынуждены сокращать потребление или покупать более дорогие товары.
    • В итоге, протекционизм, как правило, снижает общее благосостояние нации.
  • Для страны-экспортера (введение экспортных пошлин):
    • Потребители: Могут выиграть, так как экспортные пошлины уменьшают экспорт, увеличивая предложение товара на внутреннем рынке, что может привести к снижению внутренних цен.
    • Производители: Несут потери, так как их экспортные возможности сокращаются, а цены на внутреннем рынке падают.
    • Государство: Получает доходы от пошлин.
    • Общее благосостояние: Аналогично импортным пошлинам, возникают «мертвые потери» от искажения производства и потребления, что ведет к снижению общего благосостояния.

Влияние свободной торговли (фритредерство):

  • Для страны-импортера (при открытии рынка):
    • Потребители: Выигрывают за счет более низких цен на импортные товары и расширения ассортимента. Это приводит к приросту потребительского излишка.
    • Производители: В импортных отраслях проигрывают из-за возросшей конкуренции, сокращения производства и снижения цен. Это ведет к потере излишка производителя.
    • Общее благосостояние: Чистый выигрыш страны от свободной торговли, как правило, положителен, так как прирост потребительского излишка превышает потери излишка производителя.
  • Для страны-экспортера (при открытии рынка):
    • Производители: В экспортных отраслях выигрывают за счет расширения производства и доступа к более высоким мировым ценам. Это приводит к приросту излишка производителя.
    • Потребители: Проигрывают из-за роста внутренних цен на экспортируемые товары (поскольку производителям выгоднее продавать за рубеж). Это ведет к потере потребительского излишка.
    • Общее благосостояние: Чистый выигрыш страны от свободной торговли также, как правило, положителен, так как прирост излишка производителя превышает потери потребительского излишка.

Таким образом, торговая политика всегда связана с компромиссами. Протекционизм может защитить отдельные отрасли и создать рабочие места, но ценой снижения общего благосостояния и повышения цен для потребителей. Свободная торговля увеличивает общее благосостояние и эффективность, но может привести к сокращению рабочих мест в некоторых секторах и усилению конкуренции. Выбор между этими подходами – это сложная задача, требующая учета специфики национальной экономики, ее целей и положения на мировой арене.

Механизмы формирования мировых цен и распределения выгод от торговли

Понимание того, как формируются цены на мировом рынке, имеет решающее значение для оценки выгод от внешней торговли. Мировая цена — это не просто абстрактное число, а динамичный показатель, который отражает баланс между глобальным спросом и предложением, а также является ключевым фактором, определяющим распределение выигрыша между странами-участницами.

Формирование и факторы мировых цен

Мировая цена — это денежное выражение интернациональной стоимости товара, реализуемого на мировом рынке. Она является ориентиром для всех участников международной торговли и формируется на основе взаимодействия множества факторов.

Механизмы установления мировой цены:

  1. На ведущих мировых товарных биржах: Для стандартизированных товаров, таких как сырьевые ресурсы (нефть, газ, металлы, зерно, кофе), мировые цены формируются на крупных товарных биржах (например, NYMEX, ICE, LME, CBOT). Здесь цена определяется в результате постоянного балансирования спроса и предложения, с учетом фьючерсных контрактов, ожиданий участников рынка и спекулятивных операций. Котировки этих бирж становятся референтными для сделок по всему миру.
  2. Крупнейшими производителями/поставщиками: Для машин, оборудования, специализированных технологий, а также некоторых высокотехнологичных товаров, мировые цены могут устанавливаться ведущими транснациональными корпорациями (ТНК), обладающими значительной рыночной властью. Эти компании часто являются ценовыми лидерами, и их прейскуранты или ценовая политика служат ориентиром для всей отрасли.
  3. Крупными международными тендерами и аукционами: Для крупных государственных закупок или реализации масштабных инфраструктурных проектов цены могут определяться в ходе международных тендеров, где конкуренция между поставщиками приводит к формированию рыночной цены.
  4. Региональные рынки и хабы: Для некоторых товаров существуют региональные мировые рынки, где формируются свои ценовые ориентиры, которые затем могут быть скорректированы для глобальных сделок.

Факторы влияния на уровень мировых цен:

  • Соотношение мирового спроса и мирового предложения: Фундаментальный фактор. Рост спроса при неизменном предложении ведет к росту цен, и наоборот.
  • Валюта платежа: Курс валюты, в которой номинирован контракт, оказывает прямое влияние на реальную стоимость товара для покупателя и продавца. Колебания валютных курсов могут значительно менять привлекательность сделки.
  • Формы и методы расчетов: Условия оплаты (предоплата, аккредитив, оплата по факту поставки, рассрочка) могут влиять на окончательную цену из-за рисков и стоимости капитала.
  • Характер и условия поставки: Условия Инкотермс (FOB, CIF, EXW и т.д.) определяют, кто несет расходы и риски на различных этапах доставки (транспортировка, страховка, таможенное оформление), что непосредственно влияет на конечную цену.
  • Позиции ведущих мировых производителей и поставщиков: Монополистическая или олигополистическая структура рынка позволяет крупным игрокам диктовать свои ценовые условия.
  • Международные соглашения и регулирование: Картели (например, ОПЕК), международные товарные соглашения, а также квоты и тарифы, устанавливаемые государствами, могут существенно влиять на ценообразование.
  • Геополитические факторы и макроэкономическая стабильность: Войны, политическая нестабильность, кризисы, пандемии могут резко менять спрос и предложение, вызывая значительные колебания цен.
  • Технологические изменения: Новые технологии производства могут снижать издержки и цены, а инновации в продуктах – создавать временные монопольные цены.

Таким образом, мировая цена является результатом сложного взаимодействия экономических, политических, технологических и социальных факторов, а ее динамика отражает текущее состояние глобальной экономики.

Структура выигрыша от внешней торговли

Выигрыш от внешней торговли — это многогранное явление, которое не сводится только к получению более дешевых товаров. Экономисты выделяют две основные составляющие этого выигрыша, которые тесно связаны между собой:

  1. Выигрыш от обмена (Gains from Exchange):
    • Эта часть выигрыша возникает просто за счет вступления страны в торговые отношения, даже если структура ее производства остается неизменной.
    • Представьте, что до начала торговли страна А производит некоторое количество двух товаров X и Y. Если мировая цена на товар X выше, чем его внутренняя цена (в терминах товара Y), страна А может экспортировать X и импортировать Y, получая больше Y за каждую единицу X, чем могла бы произвести внутри страны.
    • Этот выигрыш связан с тем, что страны могут приобретать товары, которые им нужны, по более низкой относительной цене на мировом рынке, чем если бы они производили их сами. Он отражает возможность выйти за пределы своих внутренних цен обмена и воспользоваться более выгодными внешними ценами.
  2. Выигрыш от специализации (Gains from Specialization):
    • Эта, как правило, большая часть выигрыша достигается, когда страна изменяет структуру своего производства, концентрируясь на выпуске тех товаров, в которых она обладает сравнительным преимуществом.
    • В условиях открытой торговли страна начинает производить больше тех товаров, которые она экспортирует, и меньше тех, которые импортирует. Это позволяет ей использовать свои ресурсы более эффективно, достигая более высоких уровней производства, чем в условиях автаркии (самообеспечения).
    • Специализация приводит к экономии на масштабе, накоплению опыта (эффект обучения), стимулированию инноваций в специализированных отраслях.
    • В результате специализации, кривая производственных возможностей страны эффективно расширяется, позволяя ей достичь точек потребления, которые были бы недоступны без торговли.

Эти две составляющие выигрыша взаимодополняют друг друга. Выигрыш от обмена позволяет странам сразу почувствовать преимущества торговли, а выигрыш от специализации раскрывает весь потенциал международной торговли в долгосрочной перспективе, стимулируя экономический рост и структурные изменения в экономике. Распределение этого общего выигрыша между странами зависит от условий торговли (trade terms) — соотношения экспортных и импортных цен, а также от объемов торговли. Чем более выгодны условия торговли для страны (например, чем выше цена ее экспорта относительно цены импорта), тем большую долю выигрыша она получает.

Графическая иллюстрация выигрыша и распределения выгод

Для наглядного представления выигрыша от внешней торговли экономисты часто используют комбинацию кривой производственных возможностей (КПВ) и кривых безразличия. Эти инструменты позволяют показать, как торговля расширяет потребительские возможности страны.

1. Выигрыш от торговли с использованием КПВ и кривых безразличия:

  • В условиях автаркии (отсутствия торговли):
    • Страна вынуждена потреблять ровно то, что производит.
    • Равновесие достигается в точке, где КПВ касается самой высокой возможной кривой общественного безразличия. Кривая безразличия показывает комбинации двух товаров, которые приносят обществу одинаковый уровень удовлетворения. Эта точка (например, A на Рисунке 1) соответствует оптимальному выбору производства и потребления в условиях замкнутой экономики. Уровень благосостояния ограничивается внутренней производственной мощностью.
  • При открытии торговли:
    • После открытия торговли, страна может специализироваться на производстве товара, в котором у нее есть сравнительное преимущество. Предположим, страна специализируется на производстве товара X, перемещаясь вдоль своей КПВ из точки A в точку B (точка специализации), где производится больше X и меньше Y.
    • Затем, обменивая излишек товара X на товар Y по мировым ценам, страна может достичь новой, более высокой кривой безразличия (например, из точки B в точку C).
    • Точка C находится за пределами первоначальной КПВ страны. Это означает, что благодаря специализации и обмену страна может увеличить свое потребление обоих товаров и достичь более высокого уровня благосостояния, чем это было возможно в условиях автаркии.
    • Выигрыш от обмена графически отражает возможность перейти с одной точки на КПВ на более высокую кривую безразличия, используя внешние цены (как если бы страна не меняла структуру производства, но могла обменивать товары по мировым ценам).
    • Выигрыш от специализации отражает дополнительное увеличение потребления, которое становится возможным, когда страна перестраивает свое производство в соответствии с сравнительными преимуществами, а затем торгует.

Рисунок 1: Графическая иллюстрация выигрыша от внешней торговли

graph TD
    A[Точка автаркии (производство и потребление)] --> B[Точка специализации (производство)]
    B --> C[Точка потребления после торговли]

    subgraph КПВ
        direction LR
        P1(Производство товара 1) --- P2(Производство товара 2)
    end

    subgraph Кривые безразличия
        direction LR
        I1(Низкий уровень благосостояния) --- I2(Высокий уровень благосостояния)
    end

    A -- Касание --> I1
    B -- Линия мировых цен --> C
    C -- Касание --> I2

    style A fill:#fff,stroke:#333,stroke-width:2px,color:#000
    style B fill:#fff,stroke:#333,stroke-width:2px,color:#000
    style C fill:#fff,stroke:#333,stroke-width:2px,color:#000
    style I1 fill:#fff,stroke:#333,stroke-width:2px,color:#000
    style I2 fill:#fff,stroke:#333,stroke-width:2px,color:#000
    style P1 fill:#fff,stroke:#333,stroke-width:2px,color:#000
    style P2 fill:#fff,stroke:#333,stroke-width:2px,color:#000

(На данном графике линия, соединяющая B и C, представляет линию мировых цен, наклон которой отражает соотношение мировых цен товаров X и Y. Точка C, находящаяся на более высокой кривой безразличия (I2) по сравнению с I1, наглядно демонстрирует увеличение благосостояния нации за счет внешней торговли.)

2. Распределение выигрыша через излишки потребителя и производителя:

Выигрыш от торговли можно также проиллюстрировать с помощью анализа изменения излишков потребителя и производителя, которые возникают при переходе от автаркии к свободной торговле.

  • В стране-импортере:
    • При открытии рынка и импорте товаров, их цена на внутреннем рынке снижается до уровня мировой цены.
    • Потребители получают значительный выигрыш (прирост потребительского излишка), так как они могут покупать товары по более низкой цене.
    • Производители в импортозамещающих отраслях сталкиваются с конкуренцией, их цены снижаются, и они несут потери (сокращение излишка производителя).
    • Чистый выигрыш страны-импортера равен площади между кривой спроса на импорт и линией мировой цены. Этот выигрыш представляет собой чистый прирост общего благосостояния, так как прирост излишка потребителя превышает потери излишка производителя.
  • В стране-экспортере:
    • При открытии рынка и экспорте товаров, их цена на внутреннем рынке повышается до уровня мировой цены.
    • Производители в экспортных отраслях получают выигрыш (прирост излишка производителя), так как они могут продавать свою продукцию по более высокой цене и увеличивать объемы производства.
    • Потребители в стране-экспортере несут потери (сокращение потребительского излишка) из-за роста внутренних цен на товары, которые теперь экспортируются.
    • Чистый выигрыш страны-экспортера равен площади между линией мировой цены и кривой экспортного предложения. Этот выигрыш также представляет собой чистый прирост общего благосостояния, так как прирост излишка производителя превышает потери излишка потребителя.

Эти графические модели наглядно показывают, что международная торговля, как правило, приводит к увеличению совокупного благосостояния в каждой из торгующих стран, хотя и вызывает перераспределение доходов между различными группами внутри этих стран.

Внешняя торговля Российской Федерации: текущее состояние и вызовы (Макроэкономический анализ)

Начало третьего десятилетия XXI века ознаменовалось для Российской Федерации периодом глубоких трансформаций во внешнеэкономической сфере. Геополитические сдвиги, усиление санкционного давления и изменение глобальных экономических приоритетов оказали кардинальное влияние на структуру, объемы и географию российской внешней торговли. Актуальный макроэкономический анализ позволяет оценить масштаб этих изменений и выявить ключевые вызовы, стоящие перед страной.

Общий объем, динамика и структура

Внешнеторговая деятельность России в 2024–2025 годах демонстрирует сложную динамику, отражающую адаптацию к новым условиям.

Таблица 1: Динамика внешней торговли Российской Федерации, 2023-2025 гг.

Показатель 2023 год (млрд долл. США) 2024 год (млрд долл. США) Январь-май 2025 год (млрд долл. США) Изменение 2024 к 2023 (%) Изменение янв-май 2025 к янв-май 2024 (%) Прогноз ЦБ РФ 2025 (млрд долл. США) Прогноз ЦБ РФ 2026 (млрд долл. США)
Общий объем внешней торговли 710,5 716,9 Нет данных +0,9% Нет данных Нет данных Нет данных
Экспорт товаров 425,4 433,9 Нет данных +2,0% Нет данных 414 416
Импорт товаров 285,1 283,0 Нет данных -0,8% Нет данных 298 312
Торговый баланс (профицит) 140,3 150,9 52,6 +7,6% -19,3% 116 104
Несырьевой неэнергетический экспорт (ННЭ) 148 145 Нет данных -2,0% Нет данных Нет данных Нет данных

Источник: ФТС, Интерфакс, The Insider, ЦБ РФ. Данные агрегированы и актуализированы на 01.11.2025.

По итогам 2024 года, общий объем внешней торговли России составил 716,9 млрд долл. США, продемонстрировав незначительный рост на 0,9% по сравнению с 2023 годом. Экспорт товаров достиг 433,9 млрд долл. США, увеличившись на 2,0%, в то время как импорт снизился на 0,8%, составив 283,0 млрд долл. США. Эти цифры привели к увеличению профицита торгового баланса до 150,9 млрд долл. США.

Однако более глубокий анализ выявляет тревожные тенденции. Российский несырьевой неэнергетический экспорт (ННЭ) в 2024 году сократился на 2% и составил 145 млрд долл. США, что является минимумом за последние семь лет. Это свидетельствует о сохраняющейся высокой зависимости от сырьевого экспорта и недостаточных темпах диверсификации, несмотря на декларируемые стратегические цели.

В январе-мае 2025 года наблюдается дальнейшее сокращение профицита внешней торговли, который снизился на 19,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, до 52,6 млрд долл. США. Это может быть обусловлено как снижением мировых цен на ключевые экспортные товары, так и сохраняющимися проблемами в логистике и платежах.

Географическая переориентация

Одним из наиболее драматичных изменений во внешней торговле России является радикальная перестройка ее географической структуры. Исторически сложившаяся ориентация на Европейский союз уступила место активному смещению торговых потоков в страны Азии, Ближнего Востока и Африки.

Таблица 2: Географическая структура внешней торговли РФ, январь-май 2025 года

Регион/Страна Доля в товарообороте РФ (%) Изменение к аналогичному периоду 2024 года (%)
Страны Азиатского региона 72,4% -2,4%
Страны ЕС 19,1% -6,9%
Страны Африки 4,1% -1,5%
США 0,7% -34%

Источник: ФТС, данные актуализированы на 01.11.2025.

  • Азиатский регион: В январе-мае 2025 года на страны Азиатского региона пришлось более 72% всего товарооборота РФ, несмотря на небольшое снижение на 2,4% по сравнению с аналогичным периодом 2024 года. Это подтверждает статус Азии как ключевого торгового партнера. Основными направлениями стали Китай, Индия, Турция, ОАЭ, Сингапур, Вьетнам, Узбекистан и Казахстан.
  • Европейский союз: Доля стран ЕС резко сократилась, составив всего 19,1% от внешней торговли РФ в январе-мае 2025 года, с падением товарооборота на 6,9%. Этот процесс является прямым следствием антироссийских санкций и политической напряженности.
  • Африка: Страны Африки, хоть и занимают пока скромные 4,1% в общем товарообороте, представляют собой перспективное направление для диверсификации. Однако товарооборот с ними также сократился на 1,5% в рассматриваемый период.
  • США: Товарооборот с США сократился на 34% и составил всего 0,7% от общего объема.

Эта географическая переориентация является как вынужденной мерой, так и стратегическим выбором, направленным на снижение зависимости от «недружественных» стран и развитие сотрудничества с новыми партнерами.

Товарная структура экспорта и импорта

Товарная структура внешней торговли России продолжает демонстрировать свою традиционную ориентацию на сырьевые ресурсы, хотя наблюдаются и некоторые сдвиги.

Таблица 3: Товарная структура внешней торговли РФ, январь-май 2025 года

Категория товаров Удельный вес в экспорте (%) Удельный вес в импорте (%)
Минеральные продукты 56,2%
Металлы и изделия из них 14,5%
Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье 10,0%
Машины, оборудование и другие товары 48,4%
Продукция химической промышленности 18,3%
Текстиль и обувь 6,3%

Источник: ФТС, данные актуализированы на 01.11.2025.

  • Экспорт: Основой российского экспорта в январе-мае 2025 года традиционно оставались минеральные продукты, составляющие 56,2% от общего объема. На втором месте – металлы и изделия из них (14,5%), а на третьем – продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (10%). Несмотря на некоторое сокращение ННЭ, эти категории демонстрируют устойчивый спрос на мировых рынках, особенно в странах Азии.
  • Импорт: В товарной структуре импорта наибольший удельный вес приходится на машины, оборудование и транспортные средства, составляющие 48,4%. Это отражает потребность российской экономики в технологиях и инвестиционных товарах для модернизации и замещения выбывающих мощностей. Продукция химической промышленности (18,3%) и текстиль с обувью (6,3%) также занимают значительную долю в импорте. Сохранение высокого спроса на машины и оборудование в условиях санкций свидетельствует о том, что Россия находит альтернативные каналы поставок.

Ключевые проблемы и вызовы

Внешняя торговля Российской Федерации сталкивается с рядом системных проблем и вызовов, которые требуют комплексных решений:

  1. Логистические трудности: Переориентация торговых потоков с запада на восток и юг требует развития новой инфраструктуры (железнодорожные пути, морские порты, автомобильные дороги), что сопряжено с большими капитальными затратами и временными задержками. Увеличение маршрутов и сложности доставки повышают транспортные издержки.
  2. Валютные ограничения и перебои с трансграничными платежами: Международные санкции привели к отключению ряда российских банков от системы SWIFT, блокировке валютных счетов, что значительно усложнило расчеты с зарубежными партнерами. Использование национальных валют и альтернативных платежных систем находится в стадии активного развития, но пока не обеспечивает полной замены привычных механизмов.
  3. Усиление санкционного давления: Введение антироссийских санкций, особенно в отношении экспорта нефти, газа и других энергетических ресурсов, а также ограничений на импорт технологий, оборудования и высокотехнологичных компонентов, оказывает прямое негативное влияние на объемы и структуру внешней торговли. Эти меры направлены на снижение доходов России и замедление ее технологического развития.
  4. Снижение мировых цен на сырье: Колебания мировых цен на ключевые экспортные товары, такие как нефть и газ, оказывают существенное влияние на доходы бюджета и торговый баланс страны. В условиях высокой сырьевой зависимости, снижение цен может привести к сокращению экспортной выручки и профицита торгового баланса.
  5. Недостаточная диверсификация экспорта: Несмотря на стратегические задачи, доля несырьевого неэнергетического экспорта остается относительно низкой, а его динамика в 2024 году была негативной. Это делает экономику уязвимой перед конъюнктурными изменениями на сырьевых рынках и внешними шоками.
  6. Влияние санкций на структуру экспорта и импорта:
    • Экспорт: Санкции привели к сокращению экспорта нефти, газа и других энергетических ресурсов на традиционные рынки (Европа), вынуждая искать новых покупателей (Азия) часто со скидками. Однако, в то же время, санкции стимулировали рост экспорта продукто�� питания, сельскохозяйственной продукции и других товаров, которые ранее импортировались, за счет развития импортозамещения и увеличения внутреннего производства.
    • Импорт: Ограничения на импорт технологий и оборудования создают серьезные вызовы для российских предприятий, вынуждая их искать альтернативных поставщиков, развивать собственное производство или использовать «параллельный импорт», что увеличивает издержки и риски.

Эти вызовы требуют от России не только оперативной адаптации, но и формирования долгосрочной, стратегически выверенной внешнеторговой политики, направленной на устойчивое развитие и снижение уязвимости экономики.

Перспективы и стратегии развития внешнеторговой деятельности РФ

В условиях глобальных вызовов и радикальной перестройки международных экономических связей, формирование эффективной внешнеторговой стратегии для Российской Федерации становится не просто важной задачей, а императивом для обеспечения устойчивости и развития национальной экономики. Эта стратегия должна опираться на реалистичные прогнозы, учитывать новые географические приоритеты и активно использовать государственные механизмы поддержки.

Прогнозы развития внешнеторговой деятельности РФ

Банк России регулярно публикует обновленные прогнозы основных макроэкономических показателей, которые позволяют получить представление о среднесрочных перспективах внешней торговли страны.

Таблица 4: Прогнозы внешней торговли РФ от ЦБ РФ, 2025-2027 гг.

Показатель Прогноз ЦБ РФ 2025 (млрд долл. США) Прогноз ЦБ РФ 2026 (млрд долл. США) Прогноз ЦБ РФ 2027 (млрд долл. США)
Экспорт товаров 414 416 440
Импорт товаров 298 312 327
Профицит торгового баланса 116 104 112

Источник: Обновленный прогноз ЦБ РФ, октябрь 2025 года.

Согласно обновленному прогнозу ЦБ РФ от октября 2025 года:

  • 2025 год: Ожидается, что профицит торгового баланса РФ составит 116 млрд долл. США. Экспорт прогнозируется на уровне 414 млрд долл. США, а импорт — 298 млрд долл. США. Это представляет собой снижение профицита по сравнению с 2024 годом (150,9 млрд долл. США), что указывает на продолжающееся давление на экспортные доходы и возможный рост импорта.
  • 2026 год: Прогнозируется дальнейшее снижение профицита до 104 млрд долл. США. Экспорт ожидается на уровне 416 млрд долл. США, а импорт увеличится до 312 млрд долл. США.
  • 2027 год: ЦБ РФ ожидает восстановление профицита до 112 млрд долл. США, с ростом экспорта до 440 млрд долл. США и импорта до 327 млрд долл. США.

Эти прогнозы указывают на то, что российская экономика будет продолжать адаптироваться к новым условиям. Ожидаемый рост импорта в 2026-2027 годах может свидетельствовать о восстановлении внутреннего спроса и необходимости замещения выбывших импортных позиций, в том числе через параллельный импорт и развитие новых торговых маршрутов. Рост экспорта в 2027 году может быть связан с ожидаемым стабилизацией мировых цен на сырье и успешной диверсификацией.

Стратегии диверсификации экспорта

Стратегической задачей, которая стоит перед Россией на протяжении многих лет, является диверсификация российского экспорта. Это критически важно для снижения зависимости от одного рынка (ранее – Европа) и сырьевой специализации, которая делает экономику уязвимой перед колебаниями мировых цен на энергоносители.

Основные направления диверсификации включают:

  • Развитие несырьевого неэнергетического экспорта (ННЭ): Цель состоит в том, чтобы ННЭ стал полноценной альтернативой сырьевой специализации. Это включает продукцию сельского хозяйства и пищевой промышленности, химической промышленности, машиностроения, металлопродукции.
  • Увеличение высокотехнологичного экспорта: Россия обладает значительным потенциалом в ряде высокотехнологичных отраслей. Ключевые направления включают:
    • Оборонно-промышленный комплекс: Военная техника и вооружение остаются значимой статьей экспорта.
    • Атомная энергетика: Экспорт технологий, оборудования для АЭС, услуг по строительству и обслуживанию атомных станций.
    • Космос и ракетостроение: Услуги по запуску спутников, космическая техника.
    • Авиация: Гражданское и военное самолетостроение, вертолетостроение.
    • Информационные технологии (ИТ-услуги): Системы управления базами данных, инфраструктурное программное обеспечение, прикладное программное обеспечение и средства информационной безопасности. Российские разработчики активно продвигают свои решения на зарубежные рынки, особенно в страны, где есть запрос на независимые технологические платформы.

Формирование действенной внешнеэкономической стратегии также включает инерционную диверсификацию экспорта, что подразумевает постепенный, но устойчивый переход к более сложной и разнообразной товарной структуре. Важным элементом является вовлечение субъектов РФ и их территориальных образований в экспортную деятельность, что позволяет использовать региональные конкурентные преимущества и развивать экспортный потенциал на местах.

Новые рынки и инструменты продвижения

Переориентация внешней торговли требует активного освоения новых географических направлений и использования современных инструментов продвижения.

  • Географическая экспансия: Россия планирует активно продвигать продукцию в страны Азии, такие как Индия, Индонезия, Малайзия, Вьетнам, а также уделять повышенное внимание странам Африки (Сенегал, Танзания, ЮАР). Эти рынки обладают высоким потенциалом роста и меньшей степенью политизированности по сравнению с западными рынками.
  • Цифровые инструменты продвижения: В условиях ограничений на традиционные маркетинговые каналы, использование цифровых торговых площадок, социальных сетей и платформ электронной коммерции становится ключевым инструментом для российских компаний, выходящих на новые рынки в 2025 году. Это позволяет снизить издержки на выход на рынок, быстрее находить партнеров и потребителей.
  • Местные партнерства: Установление прочных связей с местными компаниями, дистрибьюторами и государственными структурами в странах-партнерах является важной частью стратегии. Это помогает преодолевать культурные и регуляторные барьеры, а также быстрее адаптировать продукцию к местным требованиям.

Государственная поддержка экспорта

Государство играет ключевую роль в стимулировании и поддержке российского экспорта, особенно в условиях санкционного давления и необходимости диверсификации. Меры поддержки можно разделить на финансовые и нефинансовые.

Финансовая поддержка:

  • Корпоративные программы повышения конкурентоспособности (КППК): Это комплексные программы, предлагающие льготное кредитование для экспортоориентированных предприятий, что позволяет им модернизировать производство, расширять мощности и снижать издержки.
  • Программа «Инвестиционный лифт» для МСП: Специальная программа, разработанная для поддержки малых и средних предприятий, имеющих экспортный потенциал. Она включает финансовую и нефинансовую помощь для выхода на международные рынки.
  • Льготное кредитование экспорта: Предоставление экспортных кредитов по ставкам ниже рыночных через специализированные государственные банки и институты развития.
  • Гарантирование экспортных операций: Государственные гарантии, которые снижают риски для экспортеров и их партнеров, облегчая доступ к финансированию.
  • Возмещение процентных ставок: Частичное или полное возмещение процентных ставок по кредитам, привлеченным для финансирования экспортной деятельности.

Нефинансовая поддержка:

  • Создание благоприятной регуляторной среды: Упрощение таможенных процедур, снижение административных барьеров, гармонизация законодательства с международными стандартами.
  • Помощь в сертификации продукции: Государственная поддержка в получении международных сертификатов качества и соответствия, что является обязательным условием для выхода на многие зарубежные рынки.
  • Продвижение российских товаров за рубежом под национальным брендом «Сделано в России»: Эта инициатива, утвержденная Правительством РФ 26 февраля 2025 года, направлена на формирование положительного имиджа российской продукции на мировом рынке, повышение ее узнаваемости и доверия со стороны иностранных потребителей и партнеров. Бренд «Сделано в России» должен стать символом качества, надежности и инноваций.
  • Организация торговых миссий и выставок: Государственная поддержка участия российских компаний в международных выставках, бизнес-форумах и торговых миссиях для установления контактов и продвижения продукции.
  • Информационная и консультационная поддержка: Предоставление аналитической информации о зарубежных рынках, правовая и консультационная помощь по вопросам внешнеэкономической деятельности.

Сочетание этих мер должно способствовать устойчивому развитию российского экспорта, его диверсификации и укреплению позиций страны на новых мировых рынках.

Соотношение свободы торговли и протекционизма в политике РФ

Внешнеторговая политика любого государства, включая Российскую Федерацию, представляет собой сложный и динамичный баланс между двумя фундаментально противоположными подходами: свободной торговлей и протекционизмом. Эта дилемма не имеет универсального решения, и выбор оптимального соотношения зависит от множества внутренних и внешних факторов, таких как экономическая конъюнктура, уровень развития отраслей, геополитическая обстановка и международные обязательства.

Дилемма свободная торговля vs. протекционизм в теории и практике

Проблема рационального сочетания принципов свободной торговли (фритредерства) и протекционизма является одной из наиболее острых и дискуссионных в теории и практике международных экономических отношений.

  • Свободная торговля обещает максимальную эффективность, специализацию, низкие цены для потребителей, широкий ассортимент товаров и стимулирование инноваций за счет глобальной конкуренции. Она предполагает минимальное государственное вмешательство, открытые границы и отсутствие торговых барьеров.
  • Протекционизм, напротив, ставит во главу угла защиту национальных производителей от иностранной конкуренции, аргументируя это необходимостью сохранения рабочих мест, развития стратегических отраслей (например, «младенческих» индустрий), обеспечения национальной безопасности и предотвращения демпинга. Он предполагает активное использование тарифных и нетарифных барьеров.

На практике чистый фритредерство или чистый протекционизм встречаются крайне редко. Большинство государств проводят умеренную торговую политику, пытаясь найти оптимальный баланс между этими двумя крайностями. Они могут либерализовать торговлю в одних секторах, где их отрасли конкурентоспособны, и применять протекционистские меры в других, где требуется защита или поддержка.

Умеренная торговая политика Российской Федерации

Современная внешнеторговая политика России также характеризуется как умеренная, совмещающая принципы протекционизма и либерализма. Исторически Россия стремилась к либерализации внешнеторговой деятельности, особенно после вступления во Всемирную торговую организацию (ВТО). Однако сам процесс либерализации проходит противоречиво и подвержен влиянию внешних шоков.

В условиях текущих геополитических и экономических вызовов (международные конфликты, санкционное давление, снижение мировых цен на сырье) политика России приобретает более выраженные черты протекционизма в некоторых секторах. Внешнеторговая деятельность может регулироваться не только долгосрочными законами, но и оперативными ограничениями путем принятия постановлений и инструкций государственных органов, особенно в условиях кризиса, когда необходимо быстро реагировать на изменяющуюся обстановку и защищать внутренний рынок.

При этом перед Россией постоянно стоит задача допустить достаточную конкуренцию иностранных товаров для повышения эффективности экономики и стимулирования отечественных производителей к инновациям, но при этом защитить наиболее уязвимые или стратегически важные отечественные отрасли от разрушительной иностранной конкуренции. Эта защита часто реализуется не только через прямые запреты, но и через экономические методы, такие как субсидирование (например, сельского хозяйства или высокотехнологичных производств), льготное кредитование и меры стимулирования экспорта.

Административные методы регулирования внешнеторговых связей в РФ

Российская Федерация активно использует широкий спектр административных методов регулирования внешнеторговых связей, которые дополняют тарифные инструменты и призваны защищать национальные экономические интересы, особенно в условиях внешнего давления.

Детальное рассмотрение этих методов включает:

  • Количественные ограничения:
    • Квотирование: Установление лимитов на объем импорта или экспорта определенных товаров за определенный период. Квоты могут быть глобальными (общий объем без указания стран), групповыми (для группы стран) или индивидуальными (для конкретной страны). Например, квотирование экспорта зерновых в определенные периоды для обеспечения внутренней продовольственной безопасности.
    • Лицензирование: Требование получения специальной лицензии для ввоза или вывоза товаров. Это позволяет государству контролировать субъектов внешнеторговой деятельности, проверять соответствие товаров установленным требованиям, а также регулировать объемы торговли более гибко, чем через квоты.
  • Антидемпинговые и компенсационные пошлины: Эти пошлины вводятся в ответ на недобросовестную торговую практику иностранных государств или компаний.
    • Антидемпинговые пошлины: Налагаются на импортные товары, если доказано, что они продаются на российском рынке по цене ниже их нормальной стоимости в стране-производителе (демпинг), что наносит ущерб отечественным производителям.
    • Компенсационные пошлины: Вводятся в ответ на субсидирование производства или экспорта товаров в стране-происхождения, если это субсидирование создает несправедливые конкурентные преимущества и вредит российским производителям.
  • Технические барьеры: Нетарифные ограничения, связанные с требованиями к качеству, безопасности, экологичности продукции, а также стандартами маркировки и упаковки.
    • Стандарты качества, санитарные и ветеринарные нормы: Могут быть очень строгими, что затрудняет доступ на российский рынок для иностранных товаров, не соответствующих этим нормам. Хотя их основная цель — защита здоровья и безопасности граждан, они могут служить и протекционистским инструментом.
  • Эмбарго: Полный или частичный запрет на торговлю с определенной страной или на конкретные товары, обычно по политическим или стратегическим причинам.

Примеры актуальных административных мер (актуализация на 2025 год):

  • Таможенные сборы: С 1 января 2025 года в России применяются новые ставки таможенных сборов, проиндексированные с учетом инфляции за последние пять лет. Например, ставки за таможенные операции в отношении товаров стоимостью до 200 тыс. руб. выросли с 775 руб. до 1067 руб. Это влияет на издержки импортеров и, как следствие, на конечную стоимость товаров для потребителей.
  • Повышение ввозных пошлин на товары из «недружественных» стран: Правительство РФ повысило ставки ввозных пошлин на отдельные категории товаров, импортируемых из «недружественных» стран. Например, пошлины на 16 категорий парфюмерно-косметических товаров и бытовой химии были увеличены на 35%. Эта мера, введенная для поддержки отечественного производства и замещения импорта из определенных стран, планируется к продлению на 2025 год с возможным расширением перечня товаров.

Эти меры демонстрируют активное использование государством административных инструментов для регулирования внешнеторговой деятельности в целях защиты национальных интересов и стимулирования внутреннего производства в условиях сложной международной обстановки.

Регулирование в рамках ЕАЭС и глобальные вызовы

Внешнеторговая политика России формируется не только на двусторонней основе, но и в рамках многосторонних интеграционных объединений. Одним из ключевых таких объединений является Евразийский экономический союз (ЕАЭС), в который, помимо России, входят Армения, Беларусь, Казахстан и Кыргызстан.

  • Режим свободной торговли в ЕАЭС: В рамках ЕАЭС действует полноценный режим свободной торговли, что означает отсутствие таможенных пошлин и нетарифных барьеров во взаимной торговле между странами-членами. Это способствует углублению экономической интеграции, росту товарооборота внутри союза и созданию общего экономического пространства с едиными правилами игры. Для России участие в ЕАЭС обеспечивает стабильный рынок сбыта для своей продукции и доступ к ресурсам стран-партнеров.
  • Единая внешняя торговая политика ЕАЭС: При этом ЕАЭС проводит единую внешнюю торговую политику по отношению к третьим странам, что включает общий таможенный тариф и скоординированные нетарифные меры. Это позволяет странам-членам выступать единым фронтом на мировой арене и более эффективно защищать свои интересы.

Глобальные вызовы и гибкий подход:

Современная мировая экономика характеризуется формированием глобальных производственных цепочек и участием компаний из разных стран в создании конечного продукта. В таких условиях простая защита национальных рынков становится неэффективной или даже контрпродуктивной. Это требует от торговой политики большей гибкости и адаптивности.

  • Необходимость гибкости: Для стран, таких как Россия, особенно важно найти баланс между протекционизмом, направленным на защиту внутреннего рынка, и либерализацией, необходимой для интеграции в глобальные производственные цепочки и привлечения технологий. Политика протекционизма в современной России может быть обусловлена не только желанием стимулировать внутреннее производство, но и необходимостью поддержания экономической устойчивости в условиях международных конфликтов и беспрецедентного санкционного давления. Ограничения на импорт критически важных компонентов или технологий вынуждают развивать собственное производство, что требует защитных мер.
  • Поддержка экспортеров и импортозамещение: В условиях санкций и перестройки логистических цепочек, государству приходится активно поддерживать отечественных экспортеров, помогая им находить новые рынки и обходить ограничения, одновременно стимулируя импортозамещение в стратегически важных отраслях.

Таким образом, внешнеторговая политика РФ – это сложный механизм, который постоянно адаптируется к меняющимся условиям, стремясь обеспечить экономическую безопасность и развитие в условиях глобальной турбулентности, балансируя между открытостью и необходимостью защиты национальных интересов.

Заключение

Внешняя торговля является жизненно важным элементом любой современной экономики, обеспечивающим не только доступ к разнообразным товарам и услугам, но и стимулирующим экономический рост, специализацию и инновации. Проведенный макроэкономический анализ концепции выигрыша от внешней торговли, ее теоретических основ, инструментов государственной торговой политики, а также текущего состояния и перспектив развития внешнеторговой деятельности Российской Федерации, выявил ряд ключевых выводов.

Теоретический фундамент международной торговли эволюционировал от меркантилистских представлений о богатстве как накоплении золота к классическим теориям абсолютных и сравнительных преимуществ, убедительно доказывающим возможность выигрыша для всех участников. Теория Хекшера-Олина объяснила торговые потоки через различия в обеспеченности факторами производства, а современные подходы, такие как теория конкурентных преимуществ Майкла Портера, сместили акцент на роль фирмы, качество факторов и динамические инновационные процессы. Все эти теории сходятся в одном: внешняя торговля, при рациональной организации, ведет к приросту общего благосостояния нации, что графически убедительно демонстрируется через расширение потребительских возможностей за пределы кривой производственных возможностей.

Торговая политика государства, оперирующая тарифными и нетарифными инструментами, представляет собой тонкий баланс между свободой торговли и протекционизмом. В то время как фритредерство обещает повышение эффективности и снижение цен, оно сопряжено с рисками для неконкурентоспособных отечественных отраслей. Протекционизм, призванный защитить внутренний рынок и стимулировать национальное производство, может привести к искажению распределения ресурсов, снижению конкурентоспособности и риску торговых войн. Оптимальное соотношение этих подходов является динамическим, определяемым конкретными экономическими и геополитическими условиями.

Внешняя торговля Российской Федерации в 2024–2025 годах столкнулась с беспрецедентными вызовами. Санкционное давление, логистические трудности, валютные ограничения и снижение мировых цен на сырье привели к сокращению несырьевого неэнергетического экспорта и изменению географической структуры торговли. Произошла радикальная переориентация с европейских рынков на страны Азии, Ближнего Востока и Африки, что подтверждается долей Азиатского региона в товарообороте РФ, превышающей 72% в январе-мае 2025 года. Товарная структура экспорта продолжает зависеть от минеральных продуктов, хотя наблюдается рост интереса к диверсификации.

Перспективы развития внешнеторговой деятельности РФ, согласно прогнозам ЦБ РФ, указывают на стабилизацию торгового баланса к 2027 году. Стратегические направления включают активную диверсификацию экспорта за счет развития ННЭ и высокотехнологичных отраслей (ОПК, атомная энергетика, ИТ-услуги), а также освоение новых рынков с использованием цифровых инструментов и местных партнерств. Государственная поддержка экспорта, включающая корпоративные программы повышения конкурентоспособности (КППК), программу «Инвестиционный лифт», льготное кредитование и нефинансовые меры, такие как продвижение национального бренда «Сделано в России», утвержденного 26 февраля 2025 года, играет ключевую роль в этих процессах.

В заключение, внешнеторговая политика России в современных условиях является умеренной, сочетающей элементы либерализации в рамках ЕАЭС с активным использованием протекционистских мер (новые таможенные сборы с 1 января 2025 года, повышенные ввозные пошлины на товары из «недружественных» стран). Эта политика направлена на поддержание экономической устойчивости, защиту отечественных производителей и стимулирование диверсификации экспорта в условиях глобальных вызовов. Успешность реализации этих стратегий будет зависеть от способности государства гибко адаптироваться к меняющейся мировой конъюнктуре, эффективно использовать инструменты поддержки и продолжать интеграцию в новые международные экономические альянсы.

Список использованной литературы

  1. Абрамов, В.Л. Мировая экономика: Учебное пособие / В.Л. Абрамов. – М.: Дашков и К, 2008. – 312 c.
  2. Васильева, Т.Н. Мировая экономика: Конспект лекций / Т.Н. Васильева, Л.В. Васильев. – М.: Флинта, МПСУ, 2010. – 160 c.
  3. Воронин, В.П. Мировая экономика: Конспект лекций / В.П. Воронин, Г.В. Кандакова, И.М. Подмолодина. – М.: Юрайт, ИД Юрайт, 2010. – 184 c.
  4. Гладков, И.С. Экономика: Интегрированный учебный курс для вузов по курсам: «Экономическая теория», «История экономики», «Мировая экономика», «Международные экономические отношения» / И.С. Гладков, Е.А. Марыганова, Е.И. Суслова. – М.: КноРус, 2008. – 448 c.
  5. Гурова, И.П. Мировая экономика: Учебник для студентов / И.П. Гурова. – М.: Омега-Л, 2012. – 400 c.
  6. Джинджолия, А.Ф. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебное пособие / Л.С. Шаховская, А.Ф. Джинджолия, Е.Г. Попкова. – М.: КноРус, 2013. – 256 c.
  7. Ефимова, Е.Г. Мировая экономика: Учебное пособие для студентов-экономистов / Е.Г. Ефимова. – М.: МГИУ, 2008. – 208 c.
  8. Ивасенко, А.Г. Мировая экономика: Учебное пособие / А.Г. Ивасенко, Я.И. Никонова. – М.: КноРус, 2013. – 640 c.
  9. Ивашковский С.Н. Свободная торговля или протекционизм? [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.finansy.ru/st/post_1271245620.html
  10. Кудров, В.М. Мировая экономика: Учебное пособие / В.М. Кудров. – М.: Магистр, НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 416 c.
  11. Ленц Г. Свободная торговля и протекционизм [Электронный ресурс] / Режим доступа: www.contrtv.ru/common/651/
  12. Ломакин, В.К. Мировая экономика: Учебник для студентов вузов / В.К. Ломакин. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 671 c.
  13. Любецкий, В.В. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник / В.В. Любецкий. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 350 c.
  14. Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации в 2014 году [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/97fcd9bd-03b8-4c66-a02f-117d69e48429/Итоги_2014.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=97fcd9bd-03b8-4c66-a02f-117d69e48429
  15. О состоянии внешней торговли в 2014 году [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d05/35.htm
  16. Пашковская, М.В. Мировая экономика: Учебник / М.В. Пашковская, Ю.П. Господарик. – М.: МФПУ Синергия, 2012. – 528 c.
  17. Пономарева, Е.С. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебное пособие для студентов вузов, обуч. по экономическим специальностям / Е.С. Пономарева, П.С. Томилов, Л.А. Кривенцова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. – 287 c.
  18. Прогноз развития внешнеторговой деятельности России [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://провэд.рф
  19. Раджабова, З.К. Мировая экономика: Учебник / З.К. Раджабова. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 304 c.
  20. Спиридонов, И.А. Мировая экономика: Учебное пособие / И.А. Спиридонов. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 272 c.
  21. Статистика внешней торговли Российской Федерации [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://customsonline.ru/3461-statistika-vneshney-torgovli-rossiyskoy-federacii.html
  22. Стрелкова, И.А. Мировая экономика: Учебное пособие / И.А. Стрелкова. – М.: ИЦ РИОР, ИНФРА-М, 2013. – 267 c.
  23. Халевинская, Е.Д. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник / Е.Д. Халевинская. – М.: Магистр, НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 400 c.
  24. Хасбулатов, Р.И. Мировая экономика: Учебник для бакалавров / Р.И. Хасбулатов. – М.: Юрайт, 2013. – 884 c.
  25. Чеботарев, Н.Ф. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник для бакалавров / Н.Ф. Чеботарев. – М.: Дашков и К, 2013. – 352 c.
  26. Шкваря, Л.В. Мировая экономика. Схемы и таблицы: Учебное пособие для студентов вузов / Л.В. Шкваря. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 391 c.
  27. Внешняя торговля России, январь-июнь 2024 г., данные ЦБ РФ // Новости отрасли. URL: https://customsonline.ru/3461-statistika-vneshney-torgovli-rossiyskoy-federacii.html
  28. Профицит внешней торговли России снизился // Внешнеэкономические новости от 11.07.2025. Альта-Софт. URL: https://www.alta.ru/news/85351/
  29. Внешняя торговля России: изменения 2024-го и тенденции 2025 года. URL: https://customsonline.ru/3461-statistika-vneshney-torgovli-rossiyskoy-federacii.html
  30. Профицит внешней торговли России в июле вырос на 42% м/м, до $13,2 млрд. URL: https://www.interfax.ru/business/981792
  31. Экономика России до 2028 года: ЦБ представил четыре сценария // Финуслуги. URL: https://www.finuslugi.ru/blog/post/ekonomika-rossii-do-2028-goda-cb-predstavil-chetyre-scenariya/
  32. ЦБ РФ представил сценарии развития экономики на ближайшие 3 года // Финам. URL: https://www.finam.ru/analysis/newsitem/cb-rf-predstavil-scenarii-razvitiya-ekonomiki-na-blizhaishie-3-goda-20240913-1720/
  33. ЦБ РФ повысил прогноз профицита торгового баланса РФ в 2025 г до $116 млрд со $104 млрд // Mfd.ru. URL: https://www.mfd.ru/news/view/?id=2621020
  34. Изменения в экспорте и импорте РФ в 2025 году // Аналитические материалы Группы. URL: https://sberbank.ru/common/img/uploaded/redirected/news/2023_09_22/economic_outlook_q3_2023.pdf
  35. Статистика внешнего сектора // Банк России. URL: https://www.cbr.ru/statistics/macro_itm/svs/
  36. Санкции, стагнация, переориентация: как Россия балансирует в новой парадигме внешней торговли // Экономика и Жизнь. URL: https://www.eg-online.ru/article/482756/
  37. Влияние антироссийских санкций на внешнюю торговлю Российской Федерации // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-antirossiyskih-sanktsiy-na-vneshnyuyu-torgovlyu-rossiyskoy-federatsii/viewer
  38. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ САНКЦИОННОГО ДАВЛЕНИЯ НА ВНЕШНЮЮ ТОРГОВЛЮ РОССИИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РОССИЙСКОГО БИЗНЕСА // Подбиралина. URL: https://podbiralina.ru/ocenka-vliyaniya-sankcionnogo-davleniya-na-vneshnyuyu-torgovlyu-rossii-i-deyatelnost-rossijskogo-biznesa/
  39. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ САНКЦИЙ НА ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РОССИЙСК // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-vliyaniya-sanktsiy-na-vneshneekonomicheskuyu-deyatelnost-rossiyskoy-federatsii/viewer
  40. Внешняя торговля России в условиях санкционного давления // Новая Экономическая Ассоциация. URL: https://www.econorus.org/repec/journl/newa/2023-01-09.pdf
  41. Как Россия планирует избежать зависимости от Китая: важные шаги в диверсификации экспорта // NewsInfo.Ru. URL: https://newsinfo.ru/news/kak-rossiya-planiruet-izbezhat-zavisimosti-ot-kitaya-vazhnye-shagi-v-diversifikatsii-eksporta/
  42. Диверсификация как стратегический ответ: Россия укрепляет экономическую устойчивость в эпоху военных угроз // Ведомости. URL: https://www.vedomosti.ru/press_releases/2024/07/04/diversifikatsiya-kak-strategicheskii-otvet-rossiya-ukreplyaet-ekonomicheskuyu-ustoichivost-v-epohu-voennih-ugroz
  43. Основные способы диверсификации российского экспорта // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-sposoby-diversifikatsii-rossiyskogo-eksporta/viewer
  44. Стратегические направления диверсификации экспорта России в условиях импортозамещения // IDEAS/RePEc. URL: https://ideas.repec.org/a/vgr/journl/v16n3y2022i3p47-59.html
  45. ТРАНСФОРМАЦИЯ ЭКСПОРТА РОССИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНЫХ ВЫЗОВОВ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/transformatsiya-eksporta-rossii-v-usloviyah-globalnyh-vyzovov/viewer
  46. ТРАНСФОРМАЦИЯ ВНЕШНЕТОРГОВЫХ СВЯЗЕЙ РОССИИ: ВЫЗОВЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/transformatsiya-vneshnetorgovyh-svyazey-rossii-vyzovy-i-perspektivy/viewer
  47. Российский экспорт: новые вызовы, стратегии и перспективы для бизнеса // Заводы РФ. URL: https://zavody.ru/article/rossiyskiy-eksport-novye-vyzovy-strategii-i-perspektivy-dlya-biznesa/
  48. ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ДОСТУПА РОССИИ НА ТОВАРНЫЕ РЫНКИ СТРАН ДАЛЬНЕГО ЗАРУ // МГИМО. URL: https://mgimo.ru/upload/iblock/c3c/c3ca16f9f302061327150a58a741306c.pdf
  49. Теории международной торговли // СУО СГЭУ. URL: https://suo.sseu.ru/assets/modules/course/content/11833/Теории%20международной%20торговли.pdf
  50. Выигрыш от торговли, Баланс в условиях торговли // Международная экономика — Studme.org. URL: https://studme.org/168472/ekonomika/vyigrysh_torgovli_balans_usloviyah_torgovli
  51. Влияние свободной торговли и протекционизма на развитие промышленности и благосостояние (2012 г.) / Кузовков Ю.В. // Статьи. Трилогия «Неизвестная история». URL: https://history.wikireading.ru/278564
  52. Установление мировых цен на готовую продукцию // Справочник Автор24. URL: https://spravochnick.ru/ekonomika/mirovye_ceny_i_mehanizm_ih_ustanovleniya/ustanovlenie_mirovyh_cen_na_gotovuyu_produkciyu/
  53. Мировая цена и особенности ее формирования // ИД «Панорама». URL: https://panor.ru/articles/mirovaya-tsena-i-osobennosti-ee-formirovaniya-22771.html
  54. Мировая цена // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Мировая_цена
  55. Что такое ценообразование: этапы, методы // SendPulse. URL: https://sendpulse.com/ru/support/glossary/pricing
  56. Инструменты торговой политики // Справочник Автор24. URL: https://spravochnick.ru/ekonomika/torgovaya_politika/instrumenty_torgovoy_politiki/
  57. Методы регулирования внешней торговли // DIGITAL ВЭД. URL: https://digitalved.ru/ved-slovar/metody-regulirovaniya-vneshney-torgovli/
  58. Протекционизм // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Протекционизм
  59. ПОЛИТИКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОТЕКЦИОНИЗМА: ПЛЮСЫ И МИНУСЫ / Лапицкая К.М. // БНТУ. URL: https://rep.bntu.by/bitstream/handle/data/106602/Politika%20ekonomicheskogo%20protektsionizma.pdf?sequence=1
  60. Протекционизм: последствия для экономики. Протекционистские меры США, Японии, Китая. Пошлины Трампа // YouTube. URL: https://www.youtube.com/watch?v=Jm-c42n7CgU
  61. Риски роста протекционизма в глобальной экономике. URL: https://www.imemo.ru/publications/periodicals/meimo/archive/2021/1/articles/riski-rosta-protektsionizma-v-globalnoy-ekonomike
  62. Торговля России. Протекционизм или свободная торговля? // YouTube. URL: https://www.youtube.com/watch?v=GjYmO0BwK9Q
  63. Протекционизм и свободная торговля в международных экономических отношениях // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protektsionizm-i-svobodnaya-torgovlya-v-mezhdunarodnyh-ekonomicheskih-otnosheniyah/viewer
  64. Свобода торговли или протекционизм: проблемы стратегического выбора // РСМД. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/svoboda-torgovli-ili-protektsionizm-problemy-strategicheskogo-vybora/
  65. Государственное регулирование внешней торговли — урок. Обществознание, 10 класс. // ЯКласс. URL: https://www.yaklass.ru/p/obschestvoznanie/10-klass/mirovaia-ekonomika-15024/mezhdunarodnaia-torgovlia-i-mezhdunarodnye-ekonomicheskie-otnosheniia-15028/re-6b990b72-f67f-444c-974a-4e92e59e13b8

Похожие записи