Выплаты в натуральной форме как обьект налогового контроля

Введение

1. Понятие выплат в натуральной форме

1.1. Формы получения дохода физическими лицами

1.2. Отличительные признаки доходов в натуральной форме

2. Особенности определения налоговой базы по доходам, полученным в натуральной форме как объекта налогового контроля

2.1. Особенность определения налоговой базы по доходам, полученным в натуральной форме, и доходам, полученным в виде материальной выгоды

2.2.Особенности определения налоговой базы при получении доходов в натуральной форме от организаций

3. Доходы в натуральной форме, полностью или частично освобождаемые от уплаты налога на доходы физических лиц

Заключение

Список литературы

Содержание

Выдержка из текста

Выплаты в натуральной форме как обьект налогового контроля

В данной контрольной работе будет непосредственно рассмотрено как осуществляется налоговый контроль – посредством, каких форм и методов, и что следует понимать под формами и методами налогового контроля.Предмет исследования – совокупность правовых норм, определяющих и регулирующих налоговый контроль, его формы и методы.Так, целью данной курсовой работы является раскрытие самого понятия и содержания налогового контроля и способов его реализации на практике: формы и методы налогового контроля.

Процесс взимания налогов, осуществляется путем реализации своих налоговых обязательств как физических, так и юридических лиц, которые зачастую не заинтересованы принимать участие в формировании денежных фондов государства за счет собственных средств, поэтому нередки случаи уклонения налогоплательщиками, налоговыми агентами, кредитными организациями от уплаты налогов, сокрытия имущества, предоставления неточной информации о доходах и др. И для пресечения подобных мер нарушения налогового законодательства реализуется один из важнейший институт налогового законодательства – налоговый контроль.

Основной и наиболее эффективной формой налогового контроля является выездная налоговая проверка, так как она основана на изучении объективных, фактических данных, которые не всегда предоставляются налогоплательщиками в налоговые органы из-за нежелания уплачивать налоги и, тем самым, снижать свое финансовое благополучие. Экономика не в состоянии нормально функционировать, если бизнес не развивается в легальных формах, а правительство не способно собирать налоги. Поэтому выбранная тема контрольной работы, касающаяся инструмента государственного контроля, позволяющего наиболее полно и обстоятельно проверить правильность уплаты налогов и сборов, выявить предприятия, работающие в теневой экономике, актуальна в данный момент и будет актуальной в будущем.

Методологической основой исследования являются законодательные акты, постановления правительства России и Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, указы Президента, инструкции, труды современных и отечественных экономистов.

Методологической основой исследования являются законодательные акты, постановления правительства России и Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, указы Президента, инструкции, труды современных и отечественных экономистов.

Методологической основой исследования являются законодательные акты, постановления правительства России и Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, указы Президента, инструкции, труды современных и отечественных экономистов.

Развитие и изменение форм государственного устройства всегда сопровождаются преобразованием налоговой системы. С помощью налогов определяются взаимоотношения предпринимателей, предприятий всех форм собственности с государственными и местными бюджетами, с банками, а также с вышестоящими организациями.

При этом в ст.ст.82, 103 Налогового кодекса определены основные принципы осуществления налогового контроля, согласно которым в ходе налогового контроля не допускаются причинение неправомерного вреда налогоплательщику, плательщику сбора, налоговому агенту или их представителям либо имуществу, находящемуся в их владении, пользовании или распоряжении, а также сбор, хранение, использование и распространение информации о налогоплательщике (плательщике сбора, налоговом агенте), полученной в нарушение положений Конституции Российской Федерации, Налогового кодекса, федеральных законов, а также в нарушение принципа сохранности информации, составляющей профессиональную тайну иных лиц, в частности адвокатскую тайну, аудиторскую тайну.

1.Конституция РФ от 12.12.93 г. // Российская газета». 1993. 25 декабря.

2.Налоговый кодекс РФ (часть I) . М.: Издательство Статут, 2004. .

3.Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая: постатейный комментарий / Под общей ред. В. И. Слома. — М.: Издательство Статут, 2006. .

4.Абалкин Л. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономии//Вопросы экономики. 2007. № 6.- С. 4.

5.Антонов И. В. Финансовые аспекты германского федерализма // Финансовое право. — 2003. — N 5. — С. 48-52

6.Бакаева О. Ю., Голованов А. А. Международная научно-практическая конференция «Финансовый механизм и его правовое регулирование» // Финансовое право. — 2003. — N 5. — С. 56-60

7.Брызгалун А.В. Организационные принципы российской налоговой системы // Финансы. 2007. № 3. –С.12.

8.Голомазова Д.А. Налоговый кодекс РФ: взаимоотношения между государством и налогоплательщиками // Бухгалтерский учет. 2007. №12. –С.12.

9.Гудимов В. И. Налоговый процесс // Финансовое право. — 2003. — N 5. — С. 23-27

10.Деготь Б. Е. Налоговое контрольное производство // Финансовое право. — 2003. — N 5. — С. 27-33

11.Журавлева О. О. [Рецензия] // Финансовое право. — 2003. — N 5. — С. 60-62

12.Жуков П.И. И бремя и необходимость (о регулирующей роли налогов //Экономика и жизнь. 2007. № 6. Февраль. — С. 3.

13.Маркова М. Проверки: выездные, камеральные, встречные // «Бизнес-адвокат», N 22, 2007

14.Разгулин С.В. Сроки проведения налоговых проверок // Подготовлен для Системы Консультант Плюс, 2007

15.Титов А.С. Формы, методы, виды налогового контроля и их юридическое содержание // «Юрист», 2007, N 1

список литературы