Выпуск товаров для внутреннего потребления. Правовая характеристика 2, Таможенное право

Пример готовой курсовой работы по предмету: Таможенное право

Выдержка из текста

Правовая характеристика.

 изучение понятия и характеристики таможенной процедуры «выпуск для внутреннего потребления»; выявление особенностей правового регулирования применения таможенной процедуры выпуска для внутреннего потребления в отношении отдельных категорий товаров (этилового спирта и антибиотиков).

Предметом исследования являются организационные и экономические отношения в системе оказания государственных услуг регулирования и контроля сферы выпуска товаров для внутреннего потребления.

Условия помещения товаров и транспортных средств под таможенный режим — выпуск товаров для внутреннего потребления

Целью данной курсовой работы является исследование порядка уплаты таможенных платежей в таможенной процедуре выпуск для внутреннего потребления.

лицами при ввозе товаров для внутреннего потребления.

Данная тема является актуальной, так как товары, помещаемые под данную таможенную процедуру, предназначены для активного участия в торговом обороте на территории страны. Она наиболее часто используется лицами перемещающими товары через таможенную границу.

Нормативно-правовая база работы: Таможенный кодекс Таможенного Союза , Федеральный закон РФ 27.11.2010 311-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» , Инструкция о порядке заполнения ДТ- утвержденная Решением Комиссии Таможенного Союза от

2. мая 2010 года 257 и другие.

так и нетарифные меры регулирования экономики. Понятие «таможеннаяпроцедура» пришло на смену понятию «таможенный режим», существовавшему в российском таможенном законодательстве в период действия таможенного кодекса 1993 и 2003 г. Следует отметить, что сущностная часть данного определения осталась фактически без изменений,что позволяет использовать накопленный научный материал, касающийся таможенных режимов в отношении таможенных процедур с некоторыми оговорками. Так, например, ранее действовавшее положение ТК РФ 2003 г, всоответствии с которым все товары и транспортные средства подлежалипомещению по таможенный режим, не нашло отражения в Таможенном Кодексе ТС. Ч.2. ст.153 ТК ТС прямо указывает на то, что перемещение отдельных категорий товаров осуществляется в соответствии с особымиправилами, не попадающими под определение таможенных процедур (например, перемещение товаров для личного пользования).

Следует обратить внимание на то, что перечень товаров, которые не подлежат помещению под таможенные процедуры, изложенный в ст.

22. ЗТР, не полони может быть дополнен с учетом положений ТК ТС.

Методологической базой исследования являются диалектический общенаучный метод познания, а так же частно — научные методы: системно-структурный, математический, логический, сравнительно-правовой, анализ документов и сведений и другие.

3.2 Возникновение, прекращение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов и срок их уплаты в отношении товаров, помещаемых (помещенных) под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления……………………………………………………………………..30

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1. Конвенция о временном ввозе (заключена в Стамбуле

2. июня 1990 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

2. Международная конвенция об упрощении и гармонизации таможенных процедур (в ред. Протокола от

2. июня 1999 г.) // СЗ РФ. – 2011. – № 32. – Ст. 4810 (опубликовано без Специальных приложений).

3. Генеральное соглашение по торговле услугами. (ГАТС/GATS) // СПС «КонсультантПлюс».

4. Соглашение по предотгрузочной инспекции (заключено в г. Марракеше 15.04.1994) // СЗ РФ. – 2012. – № 37 (приложение, ч. VI).

– С. 2705– 2713.

5. «Таможенный кодекс Таможенного Союза» (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от

2. ноября 2009 г. № 17) (ред. от

1. апреля 2010 г.) // СЗ РФ. – № 50. – 2010. – Ст. 6615.

6. Федеральный закон от

2. июля 2010 г. №

21. «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» // Российская газета. – № 168. – 2010. –

3. июля.

7. Федеральный закон от

1. июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)» // Российская газета. – № 127. – 2002. –

1. июля.

8. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от

1. мая 1999 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 131 и части первой статьи

38. Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акционерного общества “Сибирское агентство Экспресс” и гражданина С.И. Тененева, а также жалобой фирмы “Y. & g. Reliable Services, Inc.”« // Российская газета. – № 103. – 1999. – 1 июля.

9. Приказ ФТС России от

1. апреля 2012 г. №

76. «Об утверждении Административного регламента Федеральной таможенной службы и определяемых ею таможенных органов по предоставлению государственной услуги по принятию предварительных решений по классификации товаров по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза» // Российская газета. – № 183. – 2012. –

1. авг.;

10. Приказ ФТС России от

0. июня 2012 г. № 1128 «Об утверждении Административного регламента Федеральной таможенной службы по предоставлению государственной услуги по информированию об актах таможенного законодательства Таможенного союза, законодательства Российской Федерации о таможенном деле и об иных правовых актах Российской Федерации в области таможенного дела и консультированию по вопросам таможенного дела и иным вопросам, входящим в компетенцию таможенных органов» // Российская газета. – № 174. – 2012. – 1 авг.;

11. Приказ ФТС РФ от

0. ноября 2011 г. № 2263 «Об утверждении Административного регламента Федеральной таможенной службы по предоставлению государственной услуги выдачи и отзыва квалификационных аттестатов специалистов по таможенным операциям» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2012. – № 23 и др.

12. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от

0. октября 2010 г. № ВАС-13305/10 по делу № А 48-5050/08-6;

13. Постановление ФАС Центрального округа от

1. ноября 2010 г. по делу № А 48-6568/2009;

14. Постановление ФАС Уральского округа от

1. ноября 2009 г. № Ф 09-7910/09-С 2 по делу № А 76-1958/2009-45-49; Постановление ФАС Центрального округа от

0. июня 2010 г. по делу № А 48-5050/08-6;

15. Постановление ФАС Центрального округа от

0. марта 2010 г. по делу № А 23-4559/08А-13-6; Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от

1. декабря 2009 г. по делу № А 45-14625/2009 и др.

16. Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации А.Л. Кононова к Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от

1. ноября 1997 г. № 16-П «По делу о проверке конституционности статьи 11.1 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 года «О Государственной границе Российской Федерации»« (в ред. от

1. июля 1997 г.) // Российская газета. – № 222. – 1997. –

1. ноября.

Специальная литература

17. Аналитическая записка д.э.н. проф. И.И. Дюмулена от 4 февраля 2005 г., составленная по результатам Круглого стола по предотгрузочной инспекции на http://www.rgwto.com/upload/contents/426/pred%20krug%20stol.doc. (Дата обращения:

2. апреля 2014 г.).

18. Кашин В.А. Обзор фискальной налоговой политики в РФ и за рубежом в 2003 году. – М.: Издательство экономико-правовой литературы, 2004. – С. 19.

19. Козлов Ю. М. Административное право. Учебник. – М.: Юрист, 2007. – С. 451.

20. Козырин А.Н.: Правовое регулирование таможенно-тарифного механизма (сравнительно-правовое исследование): дис. … д-ра юрид. наук. – М., 1994. – С. 53;

21. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации (Часть первая) (постатейный) / под ред. А.Н. Козырина, А.А. Ялбулганова // СПС «КонсультантПлюс», 2004;

22. Косолапов А.И. Налоги и налогообложение: Учебное пособие. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2005. – С. 23– 24;

23. Новиков А.Б. Административный процесс в механизме таможенного регулирования Российской Федерации. – СПб.: Инфо-да, 2008. – С. 321.

24. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. – М.: Советская энциклопедия, 1972. – С. 567.

25. Разгулин С.В. Комментарий к положениям части первой Налогового кодекса Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс», 2004;

26. Сбежнев В.А. Основные таможенные режимы: сравнительно – правовое исследование: дис. … канд.юрид.наук. – М., 2010. – С. 93.

27. Таможенная пошлина. – М.: Налоговый вестник, 1998. – С. 4– 6;

28. Терехова Л.Н. Все о договоре хранения. – М.: Альфа-пресс, 2005. – С. 1.

29. Янжул И.И. Основные начала финансовой науки. Учение о государственных доходах. 3-е изд-е. – СПб., 1899. – С. 247 и др.

30. http://student.km.ru/ref_show_frame.asp?id=EFA53CE1DCC24948B5BFF61B62E EAAEA (Дата обращения:

2. апреля 2014 г.).

Периодическая печать

31. Анищенко А.В. НК РФ против логики: избранные парадоксы // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. – 2010. – № 23. – С. 10– 24;

32. Иванова Е.Н. Принцип однократности налогообложения и проблемы его реализации // Налоги и налогообложение. – № 5. – 2007;

33. Климентьева В.Г. Возникновение двойного налогообложения прибыли вследствие корректировки налоговой базы // Налоги и налогообложение. – № 4. – 2010. – С. 5– 12.

34. Смирнов Д.А. Классификация принципов налогового права: постановка проблемы // СПС «КонсультантПлюс», 2004.

35. Таможенно-тарифные инструменты государственного регулирования внешнеторговой деятельности // Реформы и право. – 2008. – № 2;

36. Трошкина Т.Н. Налоговый характер таможенно-тарифных правоотношений (о правовой природе таможенной пошлины).

2001 // СПС «КонсультантПлюс»;

список литературы