Введение
Глава 1: Подписание СНВ-3 и его перспективы
1.1 Трудности подписания
1.2 Проблемы продления соглашения
Глава 2: Политика США в Пакистане
2.1 Присутствие США в регионе Центральной Азии
2.2 Проблемы ядерного оружия Пакистана
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Вся история человечества связана с преодолением разнообразных угроз и вызовов.Проблематика обеспечения национальной и международной безопасности, формирование стратегических документов национальной безопасности во всех государствах являются предметом самого пристального внимания со стороны политиков, военных, а также академических кругов.Целью данной работы является изучение системы национальной безопасности РФ и характеристика ее основных элементов.
По мнению многих российских и американских экспертов, международная кризисная ситуация, возникшая на основе конфликта на Украине, представляет собой, преимущественно, противостояние России и США. Украинский кризис является лишь наиболее рельефным отражением всей глубины расхождений интересов правящих элит РФ и США.Разногласия, которые существуют на идейно-психологическом уровне, подкрепляет конфликтный характер отношений политико-бюрократических сообществ двух государств, включая традицию недоверия и конкуренции, которая существует в ведомствах, действующих в области национальной безопасности, обороны и внешней политики.
Дипломная работа базируется на международных и российских нормативных правовых источниках, статистической информации об объемах, структуре и характере трудовой миграции в России и в Таможенном союзе, экспертных оценках масштабов и направлений трудовой миграции, многочисленных социологических исследованиях по названным проблемам, материалах Федеральной миграционной службы и др.
— дать сравнительный анализ лингвистических особенностей политических выступлений (на материале речей британских и американских политиков); проследить их взаимосвязь с ментальностью представляемого народа.
В исследовании научного обоснования налоговой политики, а кроме того, в исследовании соответствующего иностранного опыта значимый вклад определили такие ученые, как: Гуляев В.Г., Журавлева Т.А., Кирова Е.А., Коломак Е.А., Мамонова М.В., Носолева Л.В., Перонко И.А., Селезнева Н.Н., Сутырин С.Ф., Черник Д.Г., Шадурская М.М.
Помимо разноаспектного исследования актуальных проблем осуществления экономической безопасности в РФ, вопросы значимости налоговых методов в условиях трансформации экономики считаются дискуссионными, что определено существующим отличием в теоретико-методологических подходах ученых к их научному определению. Это обстоятельство вместе с актуальностью проблематики определили выбор темы, объекта и предмета настоящего исследования, формулировку цели и задач.
В исследовании научного обоснования налоговой политики, а кроме того, в исследовании соответствующего иностранного опыта значимый вклад определили такие ученые, как: Гуляев В.Г., Журавлева Т.А., Кирова Е.А., Коломак Е.А., Мамонова М.В., Носолева Л.В., Перонко И.А., Селезнева Н.Н., Сутырин С.Ф., Черник Д.Г., Шадурская М.М.
В исследуемой сфере среди теорий учений А.Смита, Д.Риккардо необходимо выделить концептуальные теории налогообложения; проблемы механизма налогов освещены в трудах М. Вебер, Дж. Кейнс, М. Кин, Д. Норт, И. Фишер, И. Шумпетер; вопросы теории налогов отражены в исследованиях Дж. Стиглица; теория налогов, как элемент экономической науки, имеет отражение в исследованиях К. Маркса; использование теоретико-методологических аспектов в налогообложении имеет отражение в трудах О. Богачевой, Ю. Данилевского, Л. Павловой; современные модели исследованы в трудах А. Брызгалина, А. Козырина, В. Князева, В. Пушкаревой, Д. Черника; инструментарий изменения структуры налогообложения изучают Л. Гончаренко, Н. Лескова, Е. Шувалова.
В исследовании научного обоснования налоговой политики, а кроме того, в исследовании соответствующего иностранного опыта значимый вклад определили такие ученые, как: Гуляев В.Г., Журавлева Т.А., Кирова Е.А., Коломак Е.А., Мамонова М.В., Носолева Л.В., Перонко И.А., Селезнева Н.Н., Сутырин С.Ф., Черник Д.Г., Шадурская М.М.
Государственную безопасность в той или иной степени обязаны осуществлять все ветви власти (законодательная, исполнительная и судебная), совокупность всех государственных органов в соответствии с компетенцией каждого из них. Так, Государственная Дума принимает федеральные законы по вопросам государственной безопасности. Президент Российской Федерации и Правительство России осуществляют практические меры по обеспечению государственной безопасности, руководят деятельностью соответствующих специальных служб. Суды рассматривают уголовные дела о преступлениях против основ конституционного строя и безопасности государства и других. Все государственные органы, воинские формирования, предприятия, учреждения и организации независимо от форм собственности обеспечивают сохранность сведений, составляющих государственную тайну.
Различные аспекты социальной составляющей устойчивого развития были рассмотрены в многочисленных публикациях отечественных и зарубежных ученых, представителей бизнеса и общественных деятелей, среди которых можно отметить, прежде всего, А.Цель курсовой работы состоит в рассмотрении особенностей социальной безопасности человека и ее обеспечение в организации.Объектом исследования является социальная безопасность человека в рамках социальной политики в организации.
К числу внутренних причин относится падение спроса на металлы в стране, обуславливающее необходимость или сокращения производства цветных металлов, или освоения внешних рынков. Поддержание государственной безопасности в условиях «холодной войны» требовало ориентации преимущественно на собственные источники сырья.Целью данной работы является изучение социально-экономической характеристики двух регионов РФ и тенденции развития в них цветной металлургии, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
Список использованной литературы:
1.Арбатов А. СНВ-3 дает России престиж и рычаги влияния // Известия. – 2010. – 25 января.
2.Арбатов А.Г. Ядерные силы: стратегия, достаточность, состав //Независимая газета. — 1994. — 8 декабря.
3.Более безопасный мир: наша общая ответственность: Доклад Группы высокого уровня по угрозам, вызовам и переменам генеральному секретарю ООН. — М, 2004.
4.Войтоловский Ф. Проблематика Глобального Управления в Западной политологии//Международные процессы.- 2009. — №1(19). –Режим доступа: http://www.intertrends.ru/seventh/004.htm.
5.Грин С. «Перезагрузка» год спустя: достижения и перспективы в российско-американских отношениях. – Режим доступа: http://www.carnegie.ru/events/?fa=2881.
6.Джерелейко Р. Ядерный потенциал Пакистана // Военное обозрение. – 2011. – 21 ноября. – Режим доступа: http://topwar.ru/8596-yadernyy-potencial-pakistana.html.
7.Джозеф Най. Будущее американской власти: доминирование и упадок в перспективе // Россия в глобальной политике. – 25.12.2010. URL:// http://www.globalaffairs.ru/number/Buduschee-amerikanskoi-vlasti-15053.
8.Ивашов Л. Возвращаясь к Договору СНВ-3 // Независимая газета. – 2010. – 24 сентября.
9.Клименко А. Стратегия развития ШОС: проблема обороны и безопасности. – М., 2009.
10.Концепция внешней политики Российской Федерации // Дипломатический вестник. — 2000. — №8.
11.Концепция национальной безопасности Российской Федерации // Дипломатический вестник. — 2000. — №4.
12.Лукин В.П. Мы оказались в очень плохой геополитической ситуации //Независимая газета. — 1995. — 14 марта.
13.Макнамара Р. Путем ошибок — к катастрофе. Опыт выживания в первом веке ядерной эры. — М., 1988.
14.Михеев В. В. Проблемы становления Шанхайской организации сотрудничества и взаимодействия России и Китая в Центральной Азии. – М., 2005.
15.Морозов Ю. В. Влияние военной политики США на обеспечение стабильности в Центральной Азии и на национальные интересы России в регионе // Россия и Америка в XXI веке. Электронный журнал. – 2010. — №2. – Режим доступа: http://www.rusus.ru/?act=read&id=194.
16.Мухаев Р. Т. Политология – М., 2009.
17.Парамонов В. Геополитика и Центральная Азия. – Режим доступа: http://www.irex.ru/press/pub/polemika/05/par.
18.Рогов С. М. Американское лидерство в многополярном мире // Независимое военное обозрение. – 2010. – 6 ноября.
19.Сотников В. И. Ядерная доктрина Пакистана. – 2009. — 25 марта. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2009/25-03-09.htm.
20.Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года // Российская Газета. – 2009. — № 88. — 19 мая.
21.Тимербаев Р.М. Режим ядерного нераспространения на современном этапе и его перспективы // Научные записки ПИР-Центра: национальная и глобальная безопасность. – 2004. — № 1 (25) – октябрь.
22.Тренин Д. Третья попытка // ИНОСМИ. – 2010. – 13 мая.
23.Шаклеина Т. В чем «призвание» Америки? // Международные процессы. Журнал теории международных отношений и мировой политики. – 2003. — №5. – Режим доступа: http://www.intertrends.ru/five/003.htm#26.
24.Шаклеина Т. А. Россия и США в новом мировом порядке. Дискуссии в политико-академических сообществах России и США (1991-2002). — М., 2002.
25.Ядерное оружие после «холодной войны» / Под ред. А. Арбатова и В. Дворкина. – М., 2006.
26.Brzezinski Zb. A Geostrategy for Eurasia // Foreign Affairs. – 1997. — September/October.
27.National Security Strategy of the United States 2010. – P. 1. – Режим доступа: www.whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/national_security_strategy.pdf.
28.Prestre Philippe. Role quests in the post-cold war era: foreign policies in transition/ — Montreal. McGill-Queen’s University Press. – 1997. – P. 65.
29.Talbott S. The Great Game is Over // Financial Times. – 1997. — 1 September.
30.Weir F. and Hey R. Arms Deal Rattles Cold Warriors //Christian Science Monitor. – 2001. — July 27.
список литературы