Взаимоотношения авторского и персонажного характера
Содержание
Вступление
Взаимоотношение авторского и персонажного характера в художественном произведение
1.Человек – главный предмет литературы
2.Персонажи и их система
3. Автор – персонаж
Заключение
Литература
Содержание
Выдержка из текста
1.Зависимостью работы сельской школы и качества образования от региональных факторов, в частности от экономического положения региона и нечетом этого фактора при построении образовательных программ;
Это связано, во-первых, с наличием значительного числа исследовательских концепций, предлагающих различные модели интерпретации художественного произведения, в связи с чем актуальной становится проблема ценностной ориентации исследователя при выборе конкретной интерпретационной системы, во-вторых, со стремлением исследователя (читателя) к адекватному восприятию и пониманию «авторского» содержания художественного произведения. Предметом исследования выступает блоковский текст мистической поэмы «Двенадцать» (авторский голос в которой почти не ощутим, что давало и даёт простор для всевозможных интерпретаций).
Таким образом, задача усиления охраны авторских и смежных прав является в каждом государстве актуальной. Большая часть международных нормативных и правовых актов, которые связаны с информационным обеспечением, должны уделять особое внимание данному вопросу. Особое внимание уделяется Бернской конвенции, заключенной в 1886 году, которая подразумевает охрану литературных и художественных произведений .
Понятие "интеллектуальная собственность" является обобщающим по отношению к таким используемым в законодательстве и юридической литературе понятиям, как "литературная и художественная собственность" и "промышленная собственность". Последние обозначают соответственно авторское право, действие которого распространяется также на результаты научного творчества (научная собственность), и патентное право вместе с примыкающим к нему законодательством об охране средств индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции (работ, услуг).
Как порождение концепцией «человеческого потенциала» можно рассматривать систему группового принятия решений Ринги. Согласно ей ответственность за принятие решения не персонифицирована. За принятое решение несет ответственность все группа. Предполагается, что ни один человек не имеет права единолично принять решение. Можно рассмотреть более подробно процесс принятия решения группой. Сущность системы Ринги в том, что решения должны приниматься путем консенсуса. Система требует, чтобы решение было принято всеми. Если кто-то против, предложение возвращается к его инициатору. Этот подход все еще сохранен, хотя процедурная часть системы Ринги претерпела изменения. Каждое предложение обсуждается в неофициальных группах. Решение никогда не выносится на официальное обсуждение без неформального.
Вторая глава сфокусирована на анализе влияния взаимодействия власти и оппозиции на политическую систему в целом с учетом факторов, способствующих и препятствующих стабильному, гармоничному развитию политической системы.
Литература
1.Абрамович Г.Л. Введение в литературоведение .- М.:Просвещение, 1979 2.Бахтин М.М. К методологии гуманитарных наук // М.М.Бахтин. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979.
3.Белинский В.Г. Полн. собр.. Соч., т4, т. 6 .- М., 1955
4.Бомарше Избранные произведения в 2-х т. Т.1 .-М., 1966
5.Брехт Б. Театр. Т.5.Ч.2 .- М., 1965
6. Введение в литературоведение/Под ред. Г.Н.Поспелова .- М.;Высшая школа, 1976
7.Гегель Г.В.Ф. Эстетика в 4-х т. –М., 1971
8. Гейне Г. Собр. Соч. в 10-ти т. Т.9 .- М., Л., 1956
9.Гоголь Н.В. Мерnвые души – М.: Худ. Литература, 1983
10.Гольденвейзер А.Б. Вблизи Толстого .-М., 1966
11.Гончаров И.А. Обломов. – М.: Худ. Лит-ра, 1984
12. Достоевский Ф.М. Братья Карамазовы .-М.: Художественная литература, 1976
13. Кольхауэр М. Роман и идеология. Точки зрения // НЛО, №14, 1996.
14.Левидов А.М. Автор-образ-читатель.- Л.: Изд-во Ленинградского университета, , 1983
15.Минц Н. Эдмунд Кин.- М., 1957
16. Некрасов Н.А. Избранные произведения .-М.:Худ. Лит-ра, 1972
17.Островский А.Н. Полн. Собр.Соч., т. 13 .- М., 1952 .
18.Пушкин А.С Полное собрание сочинений в 15 т..Т.3, Т11, Т.13.- М.: Худ. Лит-ра, 1951
19. Пушкин А.С. Евгений Онегин. ,- М.: Худ лит-ра, 1987
20. Современный словарь-справочник по литературе. — М., 2000.
21.Стендаль Собрание сочинений в 15-ти т.Т.14 .- М., 1959
22.Толстой Л.Н. Полное собрание сочинений в 22.- тт. .- М.:Худ. Лит-ра, 1978
23.Толстой Л.Н. Война и мир. Т.3. Ч.2 .- М.: Худ. Лит-ра, 1987
24.Флобер Г.Собрание сочинений в 5тт.. Т.5.- М.:Просвещение, 1966
25. Чехов А.П. Избранные произведения .- М.: Худ. Лит-ра, 1986
список литературы