Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
ВВЕДЕНИЕ
1. ПРАВО И МОРАЛЬ КАК СОЦИАЛЬНЫЕ НОРМЫ
1.1 Право и мораль в системе социальных норм
1.2 Специфика права и морали как различных видов социальных норм
2 СООТНОШЕНИЕ ПРАВА И МОРАЛИ
2.1 Суверенность права и морали
2.2 Единство права и морали
3. МОРАЛЬ И ПРАВО В ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
3.1 Мораль и уголовная юстиция
3.2 Моральные кодексы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Мораль и право, являясь двумя основными и крайне эффективными регуляторами общественной жизни, в России характеризуются наличием множества противоречий между собой, что естественным образом замедляет модернизацию и развитие российского общества.По причинам, описанным ранее, воспользоваться мировым опытом для решения этих проблем невозможно, следует определять собственную стратегию повышения эффективности взаимодействия морали и права.Помимо этого, следует сказать, что в большинстве литературных источников мораль и право отражены с глубоко теоретических точек зрения, что затрудняет оценку их взаимодействия на современном этапе и требует проведения дополнительного анализа.
Регулирование общественных отношений реализовывается путем применения определенных социальных норм: право, мораль, обычай, традиция, ритуал и т.д. В общем, социальную норму можно определить, как правило поведения общественного характера, которая регулирует взаимоотношения индивидуумов и деятельность организаций в ходе их взаимодействия.
Данная работа посвящена взаимодействию права и морали в исторической ретроспективе.Предмет исследования – проблема соотношения и взаимодействия права и морали.Главная цель работы – рассмотреть проблему взаимодействия права и морали в исторической ретроспективе.
Право и мораль и другие социальные нормы — важнейшие элементы человеческой культуры, всегда выступающие в тесном взаимодействии. Такое взаимодействие объективно обусловлено, так как генезис и реальное бытие права и морали, а также других социальных норм, определяются едиными сферами общественных отношений, в которых развертываются сложные и подчас противоречивые связи данных социальных регуляторов.
Современное российское общество находится на трудном этапе своего развития. Станов-ление рыночных отношений, постоянно идущий процесс демократизации и другие изменения в жизни государства постоянно привлекают внимание к проблемам нравственности, права и правопорядка. Нравственное и духовное воспитание оставляет желать лучшего. В условиях современной действительности значительная часть населения (особенно молодежь) не имеет нравственных ориентиров. Стремление людей к карьере, к материальной выгоде порождает унижение достоинства, лишение материального и морального блага других людей.
«Любого современного исследователя, независимо от его профессиональной принадлежности к какой-либо общественной науке, всегда интересует сущность, содержание и структура морали, в которых, по сути, скрывается сакральный смысл, понимаемый или отвергаемый индивидуальным или коллективным сознанием» .
Степень изученности проблемы. Проблема соотношения права и морали длительное время изучается в теории права. Особе место соотношению права и морали, справедливости и нормы права рассматривалась отечественными правоведами и философами в конце
1. века, когда буржуазное право вступило в противоречие с нравственными представлениями российского народа.
В качестве предмета выступают правовые нормы определяющие особенности практического применения особенностей соотношения морали и права, а также исследования зарубежных и российских профильных авторов по данной теме.
Методологическую базу исследования составляют следующие методы познания: общенаучный диалектический метод познания и связанные с ним специальные методы; анализ и синтез, формально-логический, сравнительно-правовой, структурно-системный и другие методы.
Целью настоящей работы является определение взаимосвязи права и морали, их соотношения. Изучить вопросы взаимодействия права и морали. Исследовать противоречия между правом и моралью.
Методологическую основу работы составили основные положения теории права, были использованы методы анализа, синтеза, толкования права, метод сравнительного правоведения и др. Материалом исследования являются произведения классиков философии, а также научные статьи, монографии правоведов, социологов, психологов, посвященные актуальным проблемам общественного сознания, морали и права.
- рассмотреть единство права и морали;
- проанализировать взаимодействие права и морали;
В Новое время мораль неразрывно связывалась с правом. При этом очень абсолютизировали законодательство, полностью растворяли мораль в праве: «Этику и законоведение, — утверждал Гельвеции, — я рассматриваю как одну и ту же науку» .
Кроме того, особенно важным изучение этой темы является для многих юристов, которые по роду своей деятельности изучают, толкуют, применяют прежде всего правовые нормы – это их специальность. Но они для оценки поведения субъектов правовых отношений и правильного разрешения возникающих коллизий постоянно обращаются и к этическим критериям…
Список источников информации
1.Алексеев С.С. Философия права. М., 1999. 336 с.
2.Бакштановский В.И., Согомонов Ю.В., Чурилов В.А. Этика политического успеха. – М., 2007. 674 с.
3.Бакштановский В.И. Как возможна политическая этика//Политическая этика: социокультурный контекст. Ведомости. Вып. 24. С.8-15.
4.Букреев В.И., Римская И.Н. Этика права: от истоков этики и права к мировоззрению. М., 2000.
5.Дробницкий О.Г. Понятие морали: историко-критический очерк. — М., 1974. – 456с.
6.Закомлистов А.Ф. Судебная этика. СПб., 2002. 258 с.
7.Иванов Н.Г. Нравственность, безнравственность, преступность // Государство и право. — 1994. — N 11. — С. 23 — 26.
8.Кобликов А.С. Юридическая этика. М., 2000. 168 с.
9. Копаев В.С. Мораль и ее влияние на современное российское общество // Юрист. — 1998. — N 10. — С. 15.
10. Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества. М., 2002. — 226 с.
11.Лукашева Е.А. Человек, право, цивилизации: нормативно-ценностное измерение. М., 2009. 284 с.
12.Лукашева, Е. А. Право, мораль, личность. /Отв. ред. В. М. Чхиквадзе. – М.: Наука,1986. – 263с.
13.Мальцев Г.В. Нравственные основания права. М., 2009. 552 с.
14.Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права. Учебное пособие. – М.: Юристъ,2001. – 656с.
15.Нерсесянц В.С. Право-математика свободы. М., 1996. 234 с.
16.Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1999. 652 с.
17.Носков Ю.Г. Основы этики профессиональной деятельности юриста. М., 2008. 144 с.
18.Оболонский А.В. Мораль и право в политике и управлении. М., 2006. – 237с.
19.Рябинина Т.К. Нравственные начала уголовного процесса. Курск, 2007. 440 с.
20.Сидибе Пьер. Накануне (Владимир Путин предварил свой визит в Польшу статьей в газете) // Российская газета. 2009. 1 сентября.
21.Современная философия: словарь и хрестоматия. Ростов-на-Дону, 1995. С. 151.
22.Хайкин Я.З. Структура и взаимодействие моральной и правовой систем. М., 1972. 134 с.
23.Юридическая этика: Учебное пособие / И.И. Аминов и др. М., 2010. 239 с.
список литературы
