Пример готовой курсовой работы по предмету: Антикризисное управление
Содержание
Введение 3
1. Взаимодействие региональных администраций и коммерческих структур: теоретические аспекты 5
1.1. Особенности антикризисного управления в современных условиях 5
1.2. Основные причины неплатежеспособности предприятий 9
1.3. Обоснование необходимости вмешательства региональных администраций в процесс антикризисного управления 16
2. Анализ практики взаимодействия региональных администраций и коммерческих структур в Московской области 19
2.1. Анализ динамики убыточных предприятий в экономике РФ 19
2.2. Механизм антикризисной помощи предприятиям Московской области 22
2.3. Соглашение между Правительством Московской области, Московским областным объединением организаций профсоюзов и объединениями работодателей Московской области 23
3. Направления совершенствования деятельности региональных администраций и коммерческих структур в процессе антикризисного управления 26
3.1. Пути повышению эффективности взаимодействия региональных администраций и коммерческих структур 26
3.2. Оценка эффективности предложенных мероприятий 32
Заключение 36
Список использованной литературы 38
Выдержка из текста
На современном этапе развития рыночных отношений вопрос о механизмах антикризисного управления возникает в связи с перестройкой системы государственного антикризисного регулирования в рамках института банкротства. Введение в действие Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.02 г. ликвидировало сложившиеся ранее механизмы внесудебной санации, которые включали: систему межведомственных балансовых комиссий, мониторинг устойчивости финансово-хозяйственной деятельности крупных, экономически и социально значимых предприятий, мониторинг платежеспособности государственных предприятий и акционерных обществ с долей государственной собственности более 25% в целях определения необходимости предоставления государственной поддержки на возвратной и невозвратной основе, механизмы влияния на менеджмент предприятий с государственной собственностью посредством продажи государственных пакетов акций инвесторам с обязательством погашения фискальной задолженности и инвестирования в бизнес предприятий в целях восстановления их конкурентоспособности и др.
Однако следует отметить, что указанные механизмы не были достаточно эффективными и поэтому не смогли оказать решающего воздействия на экономическую ситуацию в стране. Одним из наиболее существенных недостатков деятельности уполномоченного федерального органа по делам несостоятельности (банкротства) являлось то, что проблема кризисного состояния предприятий рассматривалась исключительно с позиций ликвидации просроченной задолженности перед кредиторами преимущественно за счет передела промышленной собственности. В новых условиях возникает необходимость разработки механизмов антикризисного управления, целевой функцией которых является предупреждение банкротства. В основе формирования таких механизмов должно лежать взаимодействие региональных администраций с предприятиями.
Актуальность темы настоящей курсовой работы обусловлена тем, что наиболее острой проблемой для экономики Московской области остается высокая доля убыточных предприятий. Несмотря на неоднократные поручения руководителям министерств и ведомств, ситуация не меняется. Малейшее изменение конъюнктуры рынка способствует увеличению доли убыточных предприятий.
Целью курсовой работы является исследование особенностей взаимодействия региональных администраций и коммерческих структур в процессе антикризисного управления.
Исходя из цели, определим задачи работы:
изучение теоретических аспектов взаимодействия региональных администраций и коммерческих структур;
проведение анализа практики взаимодействия региональных администраций и коммерческих структур в Московской области;
разработка направлений совершенствования деятельности региональных администраций и коммерческих структур в процессе антикризисного управления.
Объектом исследования являются региональные администрации и коммерческие структуры, предметом – изучение особенностей их взаимодействия в процессе антикризисного управления.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Список использованной литературы
1. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от
2. октября 2002 г. (с изменениями и дополнениями).
2. Антикризисное управление / Под ред. Балдина К.В. – М.: Гардарики, 2010.
3. Антикризисное управление. /Под ред. В.И.Кушлина, А.М.Марголина — М.: РАГС, 2008.
4. Антикризисное управление: Учебное пособие в 2-х томах / Отв.ред. Г.К.Таль. – М.: ИНФРА-М, 2009.
5. Валдайцев С.В. Антикризисное управление на основе инноваций. – М.: ТК Велби, Проспект, 2009.
9. Основы антикризисного управления предприятиями: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Н.Н.Кожевников, Е.И.Борисов, А.Г.Зубкова и др.; Под ред. Н.Н.Кожевникова. – М.: Академия, 2008.
10. Панкрухин А.П. Ключ к успеху региона // Маркетинг PRO. — 2011. — № 12.
11. Социально-экономическое положение федеральных округов. Статистический сборник. – М., 2011.
12. Фомин Я.А. Диагностика кризисного состояния предприятия: Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.
13. Яковец Ю.В. Циклы, кризисы, прогнозы. – М.: Наука, 2009.
