Введение…………………………………………………..……………………….3
Глава 1. Организационно-правовые основы отношений Россия-НАТО 5
1.1. Правовые основы сотрудничества 5
1.2. Исторический аспект проблемы ПРО 11
Глава 2. Сотрудничество Россия-НАТО по ПРО 15
2.1. Политика противоракетной обороны 15
2.2. Взаимодействие Россия-НАТО по ПРО 19
Заключение……………………………………………………………………….23
Список литературы…………………………………………………………..….26
Содержание
Выдержка из текста
Проблемы сотрудничества России и НАТО в области ПРО изучали В. Трубников, Новикова Д., Данилов Д. Перспективы сотрудничества России и НАТО активно изучают Юрген И. с и Кулик С. В рамках Центра стратегических оценок и прогнозов М. Юраков изучает совместные проекты России и НАТО в деле борьбы с международным терроризмом. Коргун В. сосредотачивает свои исследовательские силы на проблемах взаимодействия России и НАТО в Афганистане. Известностью пользуются труды Торкунова А. и Лапшина А., Маркедонова С. по проблемам расширения НАТО за счет бывших социалистических стран.
Проблемы сотрудничества России и НАТО в области ПРО изучали В. Трубников, Новикова Д., Данилов Д. Перспективы сотрудничества России и НАТО активно изучают Юрген И. с и Кулик С. В рамках Центра стратегических оценок и прогнозов М. Юраков изучает совместные проекты России и НАТО в деле борьбы с международным терроризмом. Коргун В. сосредотачивает свои исследовательские силы на проблемах взаимодействия России и НАТО в Афганистане. Известностью пользуются труды Торкунова А. и Лапшина А., Маркедонова С. по проблемам расширения НАТО за счет бывших социалистических стран.
в.
Особенности взаимоотношений Франции и России в вопросах обеспечения европейской безопасности
Россия НАТО в контексте новой геополитической реальности
Цель и задачи исследования. Главная цель состоит в политическом анализе, определении, обобщении и структурировании основных аспектов безопасности и приоритетов в отношениях между Россией, Украиной и ЕС.
Цель и задачи исследования. Главная цель состоит в политическом анализе, определении, обобщении и структурировании основных аспектов безопасности и приоритетов в отношениях между Россией, Украиной и ЕС.
Методологической базой работы являются общенаучные методы (индукции и дедукции), метод сравнительного анализа. Кроме этого особое значение приобретают методы анализа политических процессов, именно они позволили выявить приоритеты России, а также США в сирийском конфликте, а также понять их взаимосвязь с внешнеполитическими ориентирами указанных государств. Отдельно необходимо отметить важность таких историографических методов как метод описания (для анализа эскалации сирийского кризиса) и ситуационные исследования (для анализа ключевых событий).
Список источников информации
1. Известия: Россия восстанавливает «противоракетный зонтик» // Деловая газета, 11 августа 2011 г.
2. Краткая история противоракетной обороны. Washington ProFile, 2010.
3. Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Организацией Североатлантического Договора и Российской Федерацией // Российская газета. – 1997. – 28 мая.
4. ПРО в Польше: печально, но не драматично // РИА Новости, 15 августа 2008 г.
5. NATO-Russia relations [URL] http://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_51105.htm
6. Working together for peace and security [URL] http://www.nato.int/nato_static/assets/pdf/pdf_publications/20140120_working_together_2013_en.pdf
Литература
1. Андреев Е. Россия и НАТО: развитие стратегического партнерства // Обозреватель. – 2004. – № 12. – С. 90-95.
2. Богомолов В. Россия – НАТО // Парламентская газета. – 2008. – 10 апр. (№ 24/25). – С. 40.
3. Борьба с НВФ. СССР, Россия и НАТО в локальных конфликтах. – М.: Современная школа, 2010. – 352 с.
4. Гацко М. Внешние угрозы военной безопасности России // обозреватель. – 2006. – № 10. – С. 12-25.
5. Гирин А., Валецкий О. Противоракетная оборона. – М., 2011. – 200 с.
6. Данилов Д.А. Противоракетная оборона США и безопасность Европы//Современная Европа – 2009. – № 4. – C. 5-9.
7. Джафаров С. Современная антикризисная стратегия НАТО и её влияние на взаимоотношения с Россией // Социально-гуманитарные знания. – 2006. – № 4. – С. 17-33.
8. Кириллов В. Россия и НАТО: геостратегические реалии // Военная мысль. – 2007. – № 9. – С. 2-12.
9. Максимычев И. НАТО и Россия в начале третьего тысячелетия // Обозреватель. – 2006. – № 9. – С. 12-25.
10. Марделл М. Противоракетная оборона //Скепсис. [URL]. Режим доступа: http://scepsis.ru/library/id_1245.html
11. Медведев назвал Россию целью для американской ПРО в Польше // Lenta.ru, 15 августа 2008 г.
12. Пушков А. Россия и НАТО: что дальше? // Московские новости. – 1994. – 16-23 января.
13. Россия-США-НАТО-Арктика 2012 [URL] http://www.tvernedra.ru/RussiaUSANATOArktika.pdf
14. Россия и НАТО. К новой динамике отношений / Russia and NATO: To the New Dynamics of Relation. – СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2006. – 654 с.
15. Россия и основные институты безопасности в Европе: вступая в XXI век / Под ред. Д. Тренина. – М.: S&P, 2000.
16. СОВЕТ Россия – НАТО. – М., 2007. – 115 с.
17. Тэлбот С. Для чего нужно расширяться НАТО // США-ЭПИ. – 1995. – № 4. – С. 21-26.
18. Хотченков А. НАТО – 50 лет // Военная мысль. – 1999. – № 2. – C. 70-76.
19. The NATO-Russia Council – a Success? [URL] http://ru.scribd.com/doc/111810290/The-NATO-Russia-Council
список литературы