Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ……3
Глава
1. ОСНОВЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЛЕДСТВЕННЫХ И ОПЕРАТИВНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ОРГАНОВ ФСБ ПРИ ВЫЯВЛЕНИИ, РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ……………… 5
1.1. Понятие и принципы взаимодействия следственных и оперативных подразделений органов ФСБ РФ……5
1.2. Правовая основа взаимодействия следственных и оперативных подразделений органов ФСБ РФ……….10
Глава
2. ФОРМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЛЕДСТВЕННЫХ И ОПЕРАТИВНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ОРГАНОВ ФСБ ПРИ ВЫЯВЛЕНИИ, РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ………………… 19
2.1. Процессуальные формы взаимодействия следственных и оперативных подразделений органов ФСБ РФ…………19
2.2. Организационные формы взаимодействия следственных и оперативных подразделений органов ФСБ РФ……..25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ
И ЛИТЕРАТУРЫ………28
Выдержка из текста
В России ежегодно совершается около
1. млн. преступлений. Официально регистрируется лишь каждое четвертое, а по отдельным видам и того меньше. До судов доходит лишь каждое второе дело,
13. дел возвращается на доследование.
Раскрыть преступление только процессуальным путем невозможно, и для успешного расследования уголовного дела необходимо четко налаженное и согласованное взаимодействие следственных органов и оперативно-розыскного аппарата ФСБ РФ, по категории преступлений ими расследованных.
Однако не все обстоит гладко в области взаимодействия. То, что каждое третье преступление в стране остается нераскрытым, обусловлено в немалой степени разобщенностью действий органов следствия и дознания, недостаточным использованием потенциала различного рода экспертиз, слабыми и непродуктивными формами взаимодействия, недостаточной профессиональной подготовкой, а в ряде случаев и притуплением чувства ответственности за порученное дело у следователей, работников органов дознания и экспертов.
Зачастую сотрудники органов предварительного расследования не имеют представления, каким образом разграничивается их компетенция. В ряде органов при оформлении следователями поручений органам дознания допускается постановка задач, которые выходят за пределы компетенции конкретного учреждения, что в частности, связано с нечетким представлением следователей о ………………
Список использованной литературы
Нормативные документы:
1. ФЗ «О Федеральной службе безопасности»
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от
1. декабря 2001 г. № 174-ФЗ (УПК РФ) (с изменениями и дополнениями) // СПС Консультант-плюс.
3. Приказ МВД РФ от
2. июня 1996 г. №
33. «Об утверждении Ин-струкции по организации взаимодействия подразделений и служб внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений» (с изменениями и дополнениями) // СПС Консультант-плюс.
4. Приказ Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, ФСБ РФ, ДНП РФ от
2. мая 1995 г. № 32/199/73/278 «Об утверждении Положения о совместных следственно-оперативных группах (бригадах) органов прокуратуры, внутренних дел, безопасности и налоговой полиции для пресечения и расследования деятельности организованных преступных групп» // СПС Консультант-плюс.
5. Приказ Следственного комитета при прокуратуре РФ от 7 сентября 2007 г. № 6 «О мерах по организации предварительного следствия» // СПС Консультант-плюс.
Специальная литература:
7. Баженов В. Процессуальные формы взаимодействия следователя и органов дознания // Закон и право. 2008. № 11. С. 63-65.
8. Баженов В.Б. Взаимодействие следователя и органов дознания: со-временное состояние и перспективы развития // Современные гуманитарные исследования. 2008. № 4. С. 129-133.
9. Будько Н.В. Особенности взаимодействия следователя с сотрудником экспертно-криминалистического подразделения // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2006. № 2. С. 38-40.
10. Данилкин И.А. Взаимодействие следователей и специалистов экс-пертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел // Судебная экспертиза. 2008. № 2. С. 106-112.
11. Демидова Т.В. Проблемные вопросы правового регулирования взаимодействия следователя с сотрудниками экспертно-криминалистических подразделений // Вестник криминалистики. 2008. № 4. С. 89-93.
12. Енгибарян В.Г. Правовые основы взаимодействия следователя с оперативными работниками // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 2. С. 185-187.
13. Зуева Е.И. Этапы взаимодействия следователя с органом дознания при производстве следственных действий // Право и образование. 2009. № 12. С. 162-167.
14. Иванов В.В. Правовая основа взаимодействия оперативных подразделений и следователя // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2007. № 1. С. 64-70.
15. Китрова Е.В., Кузьмин В.А. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». // СПС Консультант-плюс.
16. Клименко И.И. О некоторых проблемах взаимодействия следователей и органа дознания // Адвокатская практика. 2007. № 1. С. 26-29.
17. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Фе-дерации (науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков).
- 3-е изд., перераб. и доп. — М.: «Издательство Юрайт», 2009.
18. Кохан А.В. Формы взаимодействия следователя с «иными участниками уголовного процесса» // Закон и право. 2009. № 2. С. 73-75.
19. Кругликов А.П. Исполнение органом дознания постановлений следователя — форма их взаимодействия // Успехи современного естествознания. 2010. № 3. С. 180-181.
20. Лазарева Л.В. Правовое положение судебного эксперта сквозь призму УПК РФ // Законы России: опыт, анализ, практика,2009, № 1, С.34.
21. Мешков В.М., Строгая Н.В. Актуальные проблемы взаимодействия следователя и сотрудников оперативно розыскных подразделений на первоначальном этапе расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков // Вестник Калининградского юридического института МВД России. 2008. № 1. С. 11-17.
22. Молибога А.А. Взаимодействие следователя и оперативных работников на первоначальном этапе расследования, в зависимости от исходных следственных ситуаций // Пробелы в Российском законодательстве. 2008. № 2. С. 306-308.
23. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев).
- М.: «Юрайт-Издат», 2007.
24. Погосян Г.А. Процессуальные и криминалистические аспекты взаи-модействия следователя и оперативного сотрудника службы криминальной полиции // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2008. № 02. С. 206-211.
25. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. — М.: «Норма», 2005.
26. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (6-е изд., перераб.).
// Спс Консультант-плюс.
27. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. — М.: «Деловой двор», 2009.
28. Уголовный процесс: Учебник для вузов. (под общ. ред. В.И. Радченко) — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2006.
29. Хисматуллин И.Г. Проблемные вопросы взаимодействия дознавате-лей и следователей органов внутренних дел // Современное право. 2007. № 8. С. 101-103.
30. Хошимов Х.Д. Взаимодействие следователя ОВД и полиции при расследовании преступлений // Известия Тульского государственного университета. Серия: Экономические и юридические науки. 2007. № 1. С. 205-209
31. Шмонин А.В. Методика расследования преступлений. Учебное пособие. — М.: ЗАО «Юстицинформ», 2006.
