Пример готовой курсовой работы по предмету: Политология
Содержание
Введение 2
Глава
1. Конституционно-правовые аспекты взаимодействия законодательной и исполнительной власти в современной России 9
Глава
2. Взаимоотношения законодательной и исполнительной ветвей власти в современной России 23
Заключение 32
Список литературы 34
Содержание
Выдержка из текста
Основной целью исследования является выявление закономерностей и особенности взаимодействия органов законодательной и исполнительной власти Российской Федерации в реализации политических реформ (1993-2015 гг.).
Конституция РФ передает решение вопросов в сфере организации системы органов государственной власти на полное усмотрение самих субъектов, ограничивая их инициативу требованием соответствия системы их органов государственной власти основам конституционного строя РФ и общим принципам организации представительных и исполнительных органов государственной власти, установленным федеральным законодательством.Целью настоящей работы является изучение правовых основ организации и деятельности органов законодательной и исполнительной власти субъектов РФ. Изучить вопросы организации исполнительной власти в субъектах РФ.
В соответствии с Конституцией РФ Президент РФ непосредственно руководит деятельностью федеральных органов исполнительной власти, ведающих вопросами обороны, безопасности, внутренних и иностранных дел, предотвращения и ликвидации последствий стихийных бедствий, назначает их руководителей.Цель работы – рассмотреть порядок взаимодействия президента и исполнительной власти в России.Объект работы – общественные и правовые взаимоотношения при взаимодействии президента и исполнительной власти в России.
Принцип разделения властей и его реализация в РФ на уровне субъектов РФ
Органы исполнительной власти осуществляют деятельность, которая по организационно-функциональному содержанию является исполнительной и распорядительной. В соответствии с законодательством они обладают государственно-властными полномочиями, в том числе по изданию нормативных правовых актов и их реализации. В целом эти органы наделены широкими полномочиями самостоятельного правотворчества, правоприменения и правоохраны.
В ходе написания курсовой работы мы опирались на труды таких авторов, как: Ахъядов Э.С.М., Бондалетов В.В., Афанасьева И.А., Бузакова Я.А., Быстрянцев А.Ф., Селиванов С.Д., Величко Е.А., Гамалей А.А., Гарафутдинова Н.Я., Бибикова Н.А., Григорьева С.В., Дамдинов Б.Д., Ермаков Е.Н., Замолоцких Ю.Н., Иналкаева К.С., Камилова Д.В., Аскольская Л.В., Колесников Ю.А., Бочарова Н.Н., Коломейцева А.Г., Костина Е.М., Порошина Т.В., Криничанский К.В., Лебедев В.А., Лобанов О.Ю. Мифтахов Р.Л. и др.
Теоретической основой исследования взаимодействия органов региональной исполнительной и законодательной власти стала концепция разделения властей в ее классическом понимании. Автор широко опирался на работы отечественных и зарубежных авторов, анализирующих взаимодействие региональных органов власти, региональные политические режимы и развитие региональных политических систем.
Теория разделения властей имеет универсальное содержание, оно состоит в том, что она является универсальной формой согласования интересов всех участников общественных отношений и политической системы.В данной работе внимание сосредоточено на исследовании законодательной ветви власти в лице парламента, который представляет собой институт народного представительства.
Список источников информации
Американская социологическая мысль: Р. Мертон, Дж. Мид, Т. Парсонс, А. Шюц. М., 1994. С.465-466.
Антология мировой политической мысли. М, 1997. T. 5.
Аристотель. Политика. Афинская полития. М., 1997.
Баранов Н.А. Эволюция современной российской демократии: тенденции и перспективы. СПб., 2008.
Барсенков А.С., Вдовин А.И. История России 1938-2002. М., 2003.
Бурдье П. Социология политики. М., 1994.
Васильев Р.Ф. Законодательный процесс. Понятие. Институты. Стадии: Научно-практическое пособие. М.: Юриспруденция, 2000. С. 54.
Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.
Вехи. Интеллигенция в России, М., 1991.
Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации III созыва,
1. декабря 1999 г. Итоги. М., 2000.
Гаман-Голутвина О.В. Государственная Дума Российской Федерации в 1993-2003 гг.: персональный состав и тенденции эволюции // Полития. 2005. 1 дек. (http://www.politeia.ru/seminar.php?2005-12-01).
Гаман-Голутвина О.В. Мировой и отечественный опыт реформ государственного управления // Политическое управление и публичная политика XXI века. М., 2008. С.56-83.
Гельман В.Я. Возвращение Левиафана? (Политика рецентрализации в современной России) // Полис. 2006. № 2. С.90-109.
Даль Р. Демократия и ее критики. М., 2003.
Джефферсон Т. Автобиография. Заметки о штате Виргиния. М., 1990.
Зазнаев О.И. Полупрезидентская система: теоретические и прикладные аспекты. Казань, 2006.
Зубов А.Б. Унитаризм или федерализм: к вопросу о будущей организации государственного пространства России // Полис. 2000. № 5. С.32-54.
Иванов В. Путин и регионы: Централизация России. М., 2006.
Ильин И.А. Наши задачи. М., 1992.
Ильченко М.С. Трансформация федеративной системы России: институциональный аспект // Демократия и федерализм в России… С.217-233.
Истон Д. Категории системного анализа политики // Антология мировой политической мысли. М., 1997.Т. 2. С.630-642.
Каменская Г.В. Альтузиус // Федерализм. М., 2000. С. 46.
Ковалев В.А. Федерализм и российская политика в рамках «управляемой демократии» // Демократия и федерализм в России. М., 2007. С.234-253.
Комаровский B.C. Административная реформа в ракурсе политического анализа // Управление государством: проблемы и тенденции развития. М., 2008. С.51-70.
Комаровский B.C. Административная реформа в Российской Федерации // Полис. 2005. № 4. С. 172-178.
Кочев В.А., Кайе Р. Взаимоотношения законодательной и исполнительной власти // Россия и Британия в поисках достойного правления. Пермь, 2000. С.156-176.
Лассуэлл Г. Психопатология и политика. М., 2005.
Лебедев В. А., Киреев В. В. Конституционно-правовые аспекты взаимодействия демократического государства и политических партий // Конституц. и муницип. право. 2009. No 11. С. 4.
Лебедев В. А., Киреев В. В. Суверенная демократия как конституционная идея современной России. Челябинск, 2007. С. 194.
Ледяев В.Г. Власть: Концептуальный анализ. М., 2001.
Лейпхарт А. Конституционные альтернативы для новых демократий // Полис- 1995. № 2.
Локк Дж. Два трактата о государственном правлении // Локк Дж. Избранные произведения. М., 1960. Т.2.
Миронюк М.Г. Современный федерализм: Сравнительный анализ. М., 2008. С.258-270.
Монтескье Ш.-Л. О духе законов // Антология мировой политической мысли. М., 1997. Т. 1.
Никовская Л.И. Проблемы противоречивого взаимодействия централизации и децентрализации в современной России // Сравнительный федерализм и российские проблемы федеративных отношений… С.226-242.
Никулин Н.М. Курс современной политической истории России (1985-2004 гг.).
Часть вторая. 1992-2004 гг. М., 2006.
Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1997;
- Пивоваров Ю.С. Полная гибель всерьез.- М., 2003.
Пивоваров Ю.С. Русская власть и публичная политика // Политические исследования (Полис).
2006. № 1.
Платон. Государство // Платон. Сочинения. М., 1971. Т. 3. Ч. 1.
Пляйс Я.А. Природа, генезис и современные особенности российского федерализма // Современный федерализм: российские проблемы в сравнительной перспективе. СПб., 2008. С. 121-126.
Полибий. Всемирная история. СПб., 1994. Т.
1. Кн.6.
Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о толковании положений части 4 статьи
11. Конституции Российской Федерации» от
1. декабря 1998 г. N 28-П // Российская газезта. 1998.
2. дек.
Пшеворский А. Демократия и рынок: Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке. М., 2000.
Смирнягин Л.В. Актуальна ли проблема асимметрии в современной России? // Федерализм и этническое разнообразие в России. М., 2010.-С.44-59.
Сморгунов Л.В. Способности государства и современная административная реформа в России // демократия и управления. СПб., 2007. № 2(4).
С.5-11.
Собрание законодательства РФ. 1999. №
28. Ст. 3466.
Соловьев А.И. Институциональный дизайн российской власти: исторический ремейк или матрица развития? // Общественные науки и современность (ОНС).
2004. № 1.
Соловьев А.И. Социокультурное измерение политического процесса (методологический аспект).
Автореф. дис… д-ра полит. наук. М.,1994.
Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор / Г. Алмонд, Дж. Пауэлл, К. Стром, Р. Далтон. М., 2002.
Усягин А.В. Политическое управление и его территориальные аспекты: Российский опыт. Нижний Новгород, 2005.
Фарукшин М.Х. Усиление дисбаланса в российском федерализме // Сравнительный федерализм и российские проблемы федеративных отношений. СПб., 2008. С.242-251.
Федералист: Политические эссе А. Гамильтона, Дж. Мэдисона и Дж. Джея / Под общ. ред., с предисл. Н.Н. Яковлева. М., 1993.
Фуко М. Надзирать и наказывать: Рождение тюрьмы. М., 1999.
Хабриева Т. Я., Сивицкий В. А. Федеральное Собрание в 2003 году: вклад законодателей в развитие федерализма и местного самоуправления // Журнал российского права. 2003. № 12. С. 7.
Халипов В.Ф. Кратология — наука о власти. М., 2002.
Цицерон. О Государстве. О законах. О старости. О дружбе. Об обязанностях: Речи. Письма, М., 1999.
Чиркин В.Е. Публичная власть.- М., 2005.
Шеховцов В. А., Шишкина О. Е. Централизация государственной власти и парламентаризм // Централизм, демократия, децентрализация в современном государстве: конституционно-правовые вопросы : материалы междунар. науч. конф. / под ред. С. А. Авакьяна. М., 2006. С. 138.
Downs A. An Economic Theory of Democracy. N.Y., 1957.
March J.G., Olsen J.P. Rediscovering Institutions: The Organizational Basis of Politics. N.Y., 1989.
The Oxford Handbook of Political Institutions / Ed. by R.A. W. Rhodes et al. Oxford, 2006.-P. 325.
список литературы
