Пример готовой курсовой работы по предмету: Правоохранительные органы
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава
1. Взаимодействие государственных и негосударственных органов, выполняющих правоохранительные функции
1.1. Общие положения
1.2. Основа и причины взаимодействия государственных и негосударственных органов, выполняющих правоохранительные функции
Глава
2. Проблемы и перспективы взаимодействия государственных и негосударственных правоохранительных органов
2.1. Характер проблем и перспектив взаимодействия
2.2. Несовершенство законодательной базы
2.3. Формы и этапы взаимодействия государственных и негосударственных правоохранительных органов
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Взаимодействия государственных и негосударственных органов выполняющих правоохранительные функции
Взаимодействие органов государственного и муниципального управления предполагает, что они как партнеры, равны относительно главного объекта управления, и оно осуществляется с целью повышения уровня и качества жизни населения каждого муниципального образования и региона в целом.Предмет исследования – взаимодействие государственных и муниципальных органов.Цель курсовой работы – определить особенности взаимодействия органов государственного и местного самоуправления.
Органы местного самоуправления осуществляют функции, носящие публично-правовой характер, свойственный органам публичной власти (принятие общеобязательных решений, установление и сбор местных налогов и т.Целью курсовой работы является исследование особенностей взаимодействия федеральных и региональных органов государственного управления в РФ. проведение анализа разграничения полномочий и взаимодействия органов государственной власти и органов местного самоуправления.
Накоплен определенный методический потенциал. В первую очередь необходимо отметить Приказ Главархива СССР от
1. мая 1986 года
6. «Об утверждении и введении в действие «типовых структур и типовых штатов учреждений системы Главархива СССР» (М., 1986).
В этом подробном пособии детально разработаны структурные и штатные нормативы учреждений всех уровней от структуры главных архивных управлений союзных республик до типовых штатов государственных архивов АССР, краев, областей, не имеющих структурных подразделений.
Необходимо отметить, что важнейшими задачами любого государства является обеспечение законности, правопорядка, защита прав и свобод человека и гражданина, охрана законных прав и интересов общества в целом, различных организаций, осуществление борьбы с правонарушениями и преступлениями.
Взаимодействие негосударственных организаций и государства являетсягосударственных структур, но охватывает и их.складывающиеся в сфере государственного управления и связанные с
Практическая значимость работы обусловливается тем, что ее результаты позволят определить ряд проблем, решение которых необходимо для повышения роли аудита в системе финансового контроля и, соответственно, в системе обеспечения экономической безопасности.
обучающихся в государственных и негосударственных ВУЗах.психологического направления государственного и негосударственногоразвития Я-концепции студентов государственных и негосударственных
Важнейшим направлением политики государства на рынке труда является содействие в трудоустройстве безработным гражданам. Новые тенденции и закономерности развития, проблемы и противоречия, сопровождающие становление современного рынка труда, требуют всестороннего изучения. Моделирование рынка труда позволяет предотвратить будущие структурные дисбалансы в сфере труда, поддерживать соответствие спроса и предложения рабочей силы, прогнозировать занятость населения как на ближайшее будущее, так и на некоторую отдаленную перспективу.
Список литературы
1.Закон РФ «О милиции» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. — 1991. — № 16. — Ст. 503.
2.Арестова Е.Н. Организационно-правовые и социологические аспекты взаимодействия органов внутренних дел с частными детективными и охранными службами: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 1995.
3.Арестова Е.Н. Взаимодействие органов внутренних дел с частными детективными и охранньми предприятиями, объединениями, службами безопасности // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел. — М., 1996. — С. 17, 18.
4.Аксенов А. Организация взаимодействия в органах внутренних дел как функция управления: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 1974. — С. 17, 18.
5.Балев М.Ю. Профессия — частный охранник. — М.: Единство, 2001.
6.Гуценко К.Ф. Правоохранительные органы. Учебник для вузов. М., 2007
7.Ефанов Ю.И. Социальные последствия взаимоотношений органов внутренних дел и частных детективных (охранных) предприятий: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 1997.
8.Журавлев С. Частная охрана. — М., 1994. — С. 21, 22.
9.Зульфугарзаде Т.Э. Правовые и организационные основы деятельности частных детективных и охранных структур по предупреждению преступлений. — М., 1998. — С. 25.
10.Коршунов С.Л. Взаимодействие служб криминальной милиции с негосударственными детективными и охранными службами в решении частных задач оперативно-розыскной деятельности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 1994.
11.Крысин А.В. Безопасность предпринимательской деятельности. — М.: Финансы и статистика, 2006. — С 36, 37.
12.Матвеев Т.Г. Организация деятельности негосударственной правоохранительной системы: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 1998. — С. 19, 20.
13.Мак-Мак В., Савелий М. Закон о частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации. — М., 2007. — С. 26.
14.Рыжаков А.П. Правоохранительные органы. Учебник. М., 2008
15.Ямпольская Ц.А. Взаимодействие государственных органов и общественных организаций в современном советском обществе // Советское государство и право. — 1978. — № 8. — С. 31, 32.
список литературы
