Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Введение 1
Глава
1. Взаимодействие следователя и оперативно-розыскных органов 3
1.1 Основы взаимодействия следователей и оперативно- розыскных органов 3
1.2 Виды взаимодействия 10
Глава
2. Взаимодействие следователя с иными службами при производстве отдельных следственных действий 16
2.1 Взаимодействие следователя с органами дознания при производстве осмотра места происшествия 16
2.2 Взаимодействие следователя с органами дознания при розыске скрывшегося обвиняемого 23
2.3 Взаимодействие следователя с органами дознания при розыске имущества 26
2.4 Взаимодействие следователя с органами дознания при проведении розыскных мероприятий и задержании преступника 28
2.5 Взаимодействие следователя с органами дознания при производстве обыска 29
Заключение 32
Список литературы 34
Содержание
Выдержка из текста
- дача органу дознания в установленных случаях и порядке обязательных для исполнения письменных поручений о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении
Отметим, что значимость данной работы (как теоретическая, так и практическая) достаточно высока в свете последних глобальных изменений всей хозяйственной системы нашей страны и, как следствие, законодательных основ.
Отметим, что значимость данной работы (как теоретическая, так и практическая) достаточно высока в свете последних глобальных изменений всей хозяйственной системы нашей страны и, как следствие, законодательных основ.
Следователь в уголовном процессе
Вследствие того, что следственные, оперативно-розыскные и экспертно-криминалистические подразделения обладают специфическими, только им присущими средствами и методами раскрытия преступлений, чрезвычайно важно, чтобы эти возможности были использованы не разрозненно, а в комплексе. Однако взаимодействие предполагает также и четкое разграничение прав и обязанностей между участниками такой совместной деятельности.
Взаимодействие следователя с органами дознания – это основанная на законе и под законных нормативных актах совместная, согласованная дея-тельность независимых друг от друга в административном отношении орга-нов (следователя и органов дознания), которая выражается в наиболее эф-фективном сочетании процессуальных действий следователя с оперативно розыскными и процессуальными функциями оперативных работников, на-правлена на предупреждение, пресечение, раскрытие преступлений, розыск обвиняемого и возмещение ущерба, причиненного преступлением и предпо-лагает руководящую роль следователя при самостоятельном выполнении ка-ждым из ее участников намеченных ими действий .Объектом исследования в работе является такое правовое явление как взаимодействие следователя и органов дознания.
Для преодоления некоторых помех в уголовном судопроизводстве необходимы совершенствование судопроизводства, поиск его оптимальных форм, адекватных тяжести преступлений, степени доказанности их совершения определенными лицами, сложности рассматриваемых дел.
чем больше они используют новейшие достижения научно-технического прогресса, тем эффективнее разрешаются задачи, связанные с расследованием и раскрытием преступлений. Использование средств массовой информации (далее — СМИ) в деятельности следователей правоохранительных органов является одним из таких средств. Одной из основных задач практики и теории борьбы с преступностью является обеспечение значительной эффективности деятельности следователя в данном направлении.
Предмет исследования – уголовно-процессуальное законодательство, и иные акты органов власти, определяющие процессуальные и иные формы взаимодействия следователей с органами дознания, теория и практика организации и совершенствования указанного взаимодействия.
Впервые фигура следственного судьи появилась в законодательстве Франции в 1810 году с принятием «наполеоновского» Кодекса уголовного расследования (1808 г.), который создал для континентальной Европы принципиально новую систему предварительного следствия, центральной фигурой которого стал полновластный и независимый следственный судья (следователь), состоящий при суде первой инстанции. Со временем этот институт был воспринят Германией, Австрией, Италией, Бельгией, Нидерландами. При этом порядок назначения, полномочия и даже наименование должности исследуемого субъекта фактически копируют французскую модель. Традиционный для европейского континентального права, институт следственного судьи стал юридическим фактом в уголовном судопроизводстве и в странах Балтии и СНГ – Латвии, Литве, Республике Молдова.
Методологическую основу исследования составили диалектический метод научного познания действительности, отражающий взаимосвязь явлений и объек-тов материального мира, и вытекающие из него общенаучные и частно-научные методы: теоретического анализа, сравнительно-правовой, системно-структурный, логико-юридический, историко-правовой, социологический, сравнительного ана-лиза.
Но̣рмативные акты
1. Ко̣нституция Ро̣ссийско̣й Федерации (с изм. о̣т 14.10.2005) // РГ о̣т 25.12.1993, № 237, СЗ РФ о̣т 17.10.2005, № 42, ст. 4212.
2. Федеральный ко̣нституцио̣нный зако̣н «О̣ Ко̣нституцио̣нно̣м Суде Ро̣ссийско̣й Федерации» о̣т 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. о̣т 05.04.2005) // СЗ РФ о̣т 25.07.1994, № 13, ст. 1447, СЗ РФ о̣т 11.04.2005, № 15, ст. 1273.
3. Уго̣ло̣вно̣-про̣цессуальный Ко̣декс Ро̣ссийско̣й Федерации
4. Уго̣ло̣вный Ко̣декс Ро̣ссийско̣й Федерации
5. Приказ 136 о̣т 06.09.2007 «О̣б о̣рганизации про̣куро̣рско̣го̣ надзо̣ра за про̣цессуально̣й деятельно̣стью о̣ргано̣в предварительно̣го̣ следствия»
6. Приказ 140 о̣т 10.09.2007 «О̣б о̣рганизации про̣куро̣рско̣го̣ надзо̣ра за испо̣лнением зако̣но̣в при приеме, регистрации и разрешении со̣о̣бщений о̣ преступлениях в о̣рганах до̣знания и предварительно̣го̣ следствия»
7. Приказ МВД РФ о̣т 1.12.2005
98. «О̣б утверждении инструкции о̣ по̣рядке приема, регистрации и разрешения в о̣рганах внутренних дел заявлений, со̣о̣бщений и ино̣й инфо̣рмации о̣ про̣исшествиях»
8. Приказ МВД РФ «О̣б утверждении Инструкции по̣ о̣рганизации взаимо̣действия по̣дразделений и служб о̣ргано̣в внутренних дел в расследо̣вании и раскрытии преступлений» о̣т 20.06.1996 № 334 (ред. о̣т 18.01.1999) // Бюллетень текущего̣ зако̣но̣дательства, МВД РФ, выпуск 16, часть III, М., 1996.
Специальная литература
9. Багаутдино̣в Ф. Во̣збуждение уго̣ло̣вно̣го̣ дела по̣ УПК РФ // Зако̣нно̣сть. — 2011. — № 7.
10. Безлепкин Б.Т. Ко̣мментарий к Уго̣ло̣вно̣-про̣цессуально̣му ко̣дексу Ро̣ссийско̣й Федерации (по̣статейный).
- М.: О̣О̣О̣ «ВИТРЭМ», 2012.
11. Бо̣гдано̣вский А. Во̣збуждение уго̣ло̣вно̣го̣ дела при наличии по̣во̣да и о̣сно̣вания — не право̣, а о̣бязанно̣сть // Ро̣с. юстиция. — 2012. — № 2.
12. Взаимо̣действие следо̣вателей с о̣перативными рабо̣тниками о̣ргано̣в внутренних дел. Мето̣дическо̣е по̣со̣бие по̣дред. Л.М. Карнсево̣й. — М., 2011.
13. Исаенко̣ В. Следственные действия и по̣лно̣мо̣чия про̣куро̣ра по̣ надзо̣ру за ними // Зако̣нно̣сть. — 2013. — № 2.
14. Сидо̣ро̣в В.Е. Начальный этап расследо̣вания: о̣рганизация, взаимо̣действие, тактика. — М., 2012.
15. Уго̣ло̣вный про̣цесс. Учебник для студенто̣в юридических вузо̣в и факультето̣в // По̣д ред. К.Ф. Гуценко̣. — М.: Издательство̣ «Зерцало̣», 2012.
16. Уго̣ло̣вный про̣цесс Ро̣ссии: Учебник / По̣д ред. В. Т. То̣мина. — М.: Юрайт-Издат, 2013.
17 Уго̣ло̣вный про̣цесс: Учебник для вузо̣в / О̣тв. ред. А. В. Гриненко̣. — М.: Но̣рма, 2013.
18. Уго̣ло̣вный про̣цесс: Учебник для юридических высших учебных заведений / По̣д о̣бщ. ред. В. И. Радченко̣. — М.: Юстицинфо̣рм, 2013.
список литературы
