Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
1. СМИ КАК ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА………………….5
2. СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБОРОТА ВРЕДНОЙ ИНФОРМАЦИИ…………………………………………………… 10
3. ПРОБЛЕМА РАЗГРАНИЧЕНИЯ ПРЕДМЕТОВ ВЕДЕНИЯ И ПОЛНОМОЧИЙ МЕЖДУ РАЗЛИЧНЫМИ УРОВНЯМИ ВЛАСТИ В СФЕРЕ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ………………………………………………… 22
4. ПРАВОВОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ………………………………33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……….42
Содержание
Выдержка из текста
СМИ)
В современном обществе данный метод изжил свое, на смену ему пришел более разумный и справедливый подход, а именно создание гражданского общества.Сильное гражданское общество — это обязательный признак стабильного правового государства с конкурентоспособной экономикой. Гражданское общество одновременно выступает и как партнер власти в реализации всех ее начинаний, и как ее конструктивный оппонент, отстаивающий свободы и интересы каждого гражданина и различных групп общества.
Необходимо также проанализировать факторы, влияющие на возможность сохранения семейного бюджета в кризис: экономия средств, бюджетный дефицит отдельно взятой семьи, уровень доходов членов семьи, численность семьи, уровень затрат на одного члена семьи, практическая возможность реализации пирамиды потребностей А. Маслоу применительно к отдельно взятой семье.
При написании курсовой работы мы опирались на труды таких авторов, как: Абиров М.С., Барашков Г.М., Бугаёва О.Ю., Владимиров Д.А., Гавриленков С.И., Галактионова А.О., Гончаров Д.Н., Кабышев В.Т., Каинов А.С., Кильметова Р.Р., Лопушанский И.Н. и др.
Подавляющее большинство стран мира (около 85 %) избрало унитарную форму своего политико-территориального устройства. Это Китай и Япония, Великобритания и Франция, Италия и Испания, Египет и Марокко, Польша и Венгрия, Украина и Беларусь, Греция и Норвегия, Финляндия и Швеция, Португалия и Нидерланды, Румыния и Болгария, Иран и Ирак, Саудовская Аравия и Сирия, Чехия и Словакия, Турция и Ливия, Казахстан и Узбекистан, Дания и др. В большинстве из них ни в официальном наименовании страны, ни в основах ее конституционного строя их унитарная форма обычно не указывается, а во многих конституциях таких государств нет специальных статей и разделов, посвященных этим вопросам. Но не редко в других такое определение в том или ином виде содержится.
Степень научной разработанности проблемы. Анализ экономической литературы показывает наличие большого интереса отечественных и зарубежных ученых к изучению денежно-кредитной политики.
Исходя из этого, необходимо знать, какие механизмы в процессе коммуникации могут оказывать влияние на личность и на массы, для того, чтобы противостоять этому влиян
6 ию, что является профилактикой конфликтов на разном уровне организации социума.
Таким образом, проблему изучения психологических механизмов манипуляции сознанием в тоталитарных сектах справедливо можно считать актуальной темой исследования, важной и с точки зрения науки, и с точки зрения практического применения.
После принятия каждой конституции происходили существенные изменения в жизни общества, подводились итоги предшествующему развитию, как правило, определялся качественно новый этап в истории развития государства, отражались новые концепции или , наоборот , углублялись и развивались прежние. Вместе с тем векторы политического развития и России после 1991 года , и Испании после 1975 года можно считать однонаправленными, поэт ому в данной работе происходит сравнение институтов законодательной власти, чтобы увидеть сходства и различия, что достаточно актуально, поскольку зарубежный опыт необходим России для эффективного функционирования государственных органов в целом. Курсовая работа изложена на тридцати четырех страницах и включает в себя введение, две главы, заключение и список литературы.
Теоретическую базу курсовой работы составило не только законодательство нашей страны (Конституция РФ, федеральные законы), но и научные труды таких ученых, как Бугров Л.Ю., Захарьин В.Р., Сойфер Т.В. и др.
Благодаря использованию этих коммуникационных средств возникли три подсистемы журналистики: печать, радио и телевидение, каждая из которых состоит из огромного числа каналов — отдельных газет, журналов, альманахов, книжной продукции, программ радио и телевидения, способных распространяться как по всему миру, так и в небольших регионах (областях, районах, округах).
Государство, будучи органом управления делами общества, осуществ-ляет многообразную деятельность. Ее предметом выступают экономические, политические, социально-культурные и иные отношения и процессы.
Каждый седьмой заключенный в России брак является межнациональным.Смешанные в национальном отношении семьи — средство интеграции общества. Основная доля браков, в том числе и межнациональных, заключается людьми в молодом возрасте, что обусловлено свойствами репродуктивного периода, поэтому особенно важно проследить, какой отпечаток накладывают изменения общепринятых ориентации в сфере межнациональных браков на отношение к ним молодежи в целом.
Роль образования на современном этапе развития страны определяется задачами перехода России к демократическому обществу, к правовому государству, рыночной экономике, задачами преодоления опасности накапливающегося отставания России от мировых тенденций экономического и общественного развития. Образование должно войти в состав основных приоритетов российского общества и государства. Данный документ должен стать новым шагом в разработке современной образовательной политики России, общие принципы которой определены в Законах РФ «Об образовании», «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» и раскрыты в Национальной доктрине образования в Российской Федерации, охватывающей период до 2025 года, Федеральной программе развития образования на 2000-2005 гг.
Методология. В основе методологии исследования лежит теоретический подход к проблеме использования политических PR-технологий России, которые рассматриваются как сложный процесс формирования и адаптации стратегий и технологий, способных оказать запланированное воздействие на российский электорат.
Их деятельность оказывала значительное влияние на происходящее в общественно-политической сфере, а также в отношениях между государством и обществом. Во взаимосвязи с ростом уровня религиозности в течении одного десятилетия резко изменяется конфессиональный портрет религиозного пространства России. В результате современная религиозная ситуация в России начинает характеризоваться конфессиональным многообразием, со всеми вытекающими отсюда процессами, требующими от государства их адекватного регулирования.
Процессы дезинтеграции ярко проявились с экономическими и политическими кризисами, а также локальными военными конфликтами. Но в Европе начались и противоположные процессы – интеграционные.Анализ сегодняшней ситуации в мире обнаруживает, что повсеместно – в странах разных культурных, экономических и политических систем – имеются тенденции как интеграционных, так и дезинтеграционных процессов.
Список источников информации
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Международные акты
1. Резолюция 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от
2. ноября 1959 г. Декларация прав ребенка ООН. URL: http:// www.un.org/ russian/ documen/ declarat/ childdec.htm.
2. Директива Европейского союза «Телевидение без границ» («Television Without Frontiers»).
URL: http://www.adwork 55.ru.
3. Хартия телевещателей «Против насилия и жестокости». URL: http://www.medialaw.ru/selfreg/13/texts/318.htm.
Нормативно-правовые акты
4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Парламентская газета, N 4, 23-29.01.2009.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.10.2011) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от
1. июня 1996 г. N 63-ФЗ (ред. от 21.10.2011) // Собрание законодательства РФ. 1996. N
25. Ст. 2954.
7. Федеральный закон от
2. июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (ред. от 21.09.2011) // Собрание законодательства РФ. 2006. N 31 (ч. 1).
Ст. 3448.
8. Федеральный закон от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ (ред. от 20.10.2011) «О связи» // Собрание законодательства РФ. 2003. N
28. Ст. 2895.
9. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. (ред. от 20.10.2011)»О лицензировании отдельных видов деятельности в РФ» // Собрание законодательства РФ. 2001. N 33 (ч. I).
Ст. 3430.
10. Основы законодательства Российской Федерации о культуре (утв. ВС РФ 09.10.1992 N 3612-1) (ред. от 21.10.2011) // Ведомости СНД и ВС РФ, 19.11.1992, N 46, ст. 2615.
11. Федеральный закон от 24.07.1998 N 124-ФЗ (ред. от 17.10.2011) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // Российская газета, N 147, 05.08.1998.
12. Закон РФ от
2. декабря 1991 г. N 2124-1 (ред. от 09.10.20011) «О средствах массовой информации» // Российская газета. 1992. 8 фев. N
32. Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N
7. Ст. 300.
13. Приказ Генпрокуратуры РФ от 10.09.2008 N 182 «Об организации работы по взаимодействию с общественностью, разъяснению законодательства и правовому просвещению» // Законность, N 10, 2008.
14. Приказ Роскультуры от 15.03.2005 N 112 (ред. от 01.07.2005) «Об утверждении Руководства по возрастной классификации аудиовизуальных произведений, Положения и состава Экспертного совета по возрастной классификации аудиовизуальных произведений» // URL: http://www.inpravo.ru/data/.
Судебные акты
15. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.11.2004 N 16-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи
1. Закона Республики Татарстан «О языках народов Республики Татарстан», части второй статьи 9 Закона Республики Татарстан «О государственных языках Республики Татарстан и других языках в Республике Татарстан», пункта 2 статьи 6 Закона Республики Татарстан «Об образовании» и пункта 6 статьи 3 Закона Российской Федерации «О языках народов Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина С.И. Хапугина и запросами Государственного Совета Республики Татарстан и Верховного Суда Республики Татарстан» // Российская газета, N 259, 23.11.2004.
16. Постановление Конституционного Суда РФ от 4 марта 1997 г. N 4-П «По делу о проверке конституционности ст. 3 Федерального закона от
1. июля 1995 г. «О рекламе» // СПС КонсультантПлюс, 2011.
Литература
17. Комментарий к Федеральному закону от 9 февраля 2009 г. N 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» (постатейный) / Р.В. Амелин, Д.С. Велиева, А.В. Филатова и др.; под ред. С.Е. Чаннова, Д.С. Велиевой. М.: Юстицинформ, 2010.
18. Арутюнов Л.С., Касьяненко М.А. К вопросу о правомерности употребления средствами массовой информации термина «лицо кавказской национальности» // Гражданин и право. 2008. N 8.
19. Архипов Д. Опубликование конфиденциальных деловых писем в Интернете без согласия отправителя // Корпоративный юрист. 2010. N 2.
20. Васильев А.Н., Дмитриева Е.А. Некоторые особенности правоприменительной практики Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» // Правовые вопросы связи. 2009. N 2.
21. Гавриленко В.И. Гражданское общество и правовое государство: проблема обеспечения синхронного развития // Конституционное развитие России: Межвуз. сб. науч. ст. Саратов, 2006. Вып. 7.
22. Гриб В.В. СМИ как институт гражданского общества // Информационное право. 2010. N 1.
23. Григорьева А., Попов А. Реклама и право // ЭЖ-Юрист. 2010. N 35.
24. Дмитриева Е.А., Васильев А.Н. Рассмотрение правоохранительными органами материалов средств массовой информации о преступлениях и иных правонарушениях — гласность и безадресность // Российский следователь. 2010. N 13.
25. Долгова А.В. Проблемы защиты права на название средства массовой информации // СПС КонсультантПлюс, 2011.
26. Зуденкова Е. «Ценный» сотрудник // Практическая бухгалтерия. 2010. N 5.
27. Конкуренция профессиональной прессы как профилактика демагогии // Независимая газета. 2009.
1. окт.
28. Короткова О.И. Роль средств массовой информации в создании эффективного института управления и распоряжения государственной собственностью // Правовые вопросы связи. 2009. N 2.
29. Кузнецова О.В. Комментарий к Федеральному закону от
2. июля 1998 г. N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс, 2011.
30. Минбалеев А.В. Современное состояние и перспективы развития правового регулирования социальной рекламы // Юридический мир. 2010. N 1.
31. Основные проблемы печатных СМИ и меры по их преодолению // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. 2010. N 8.
32. Павлович О.В. Роль СМИ в защите прав молодежи, отбывающей наказание в местах лишения свободы // Вопросы ювенальной юстиции. 2009. N 4.
33. Петров Д.А. Некоторые вопросы ответственности владельца сайта // Налоги. 2009. N 46.
34. Попова О.О. К вопросу об ответственности средств массовой информации // Административное право и процесс. 2009. N 4.
35. Тимошенко В.А., Смушкин А.Б. Комментарий к Закону РФ от
2. декабря 1991 г. N 2124-1 «О средствах массовой информации» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс, 2011.
Интернет-ресурс
36. Закон Французской Республики от 30 сентября 1986 г. N 86-1067 «О свободном вещании» (с изм. и доп. Законами от
2. ноября 1986 г. N 86-1210, от
3. июля 1987 г. N 87-588, от
1. марта 1988 г. N 88-227, от
1. января 1989 г. N 89-25 и от 2 августа 1989 г. N 89-532).
URL: www.legifrance.gour.fr/ html/ codes_traduits/ libertecom.htm.
37. Корталес В.А. Лицензирование вещания в Совете Европы и Европейском союзе. URL: http://medialaw.ru/.
38. Правовые вопросы лицензирования телерадиовещания / Под ред. А.Г. Рихтера. Центр «Право и средства массовой информации». Серия «Журналистика и право». Вып.
27. США. Кодекс федеральных постановлений. Титул 47 — телекоммуникации. Глава — федеральная комиссия связи. URL: http://www.medialaw.ru/.
39. Хант В. Система взаимоотношений СМИ, общества и государства в Канаде: проблемы и решения. Международный пресс-клуб. Проект «СМИ как инструмент демократии». URL: http://www.pressclub.host.ru.
40. Электронная регистрационная карта на законопроект N 155209-5 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». URL: http:// asozd.duma.gov.ru/ main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN.
41. Act to regulate the dissemination of writings and media contents harmful to young persons (Gesetz uber die Verbreitung jugendgefahrdender Schriften und Medieninhalte, GjSM).
URL: http://www.iuscomp.org/gla/.
42. Act of telecommunications 1993. URL: http:// laws.justice.gc.ca/ en/ ShowFullDoc/ cs/ T-3.4///en.
43. Art. 1 of the Information and Communication Services Act (Information’s — und Kommunikationsdienstegesetz), Bundesgesetzblatt 1997 I 1870. URL: http://www.iuscomp.org/gla/.
44. British Board on Film Classification. URL: www.bbfc.co.uk/.
45. Canadian Radio-television and Telecommunications Commission (CRTC).
URL: http://www.crtc.gc.ca/eng/welcome.htm.
46. Canadian Broadcasting Act 1991. URL: http:// laws.justice.gc.ca/ en/ ShowFullDoc/ cs/ B-9.01///en.
47. Canadian Broadcast Standards Council (CBSC).
URL: http://www.cbsc.ca/.
48. Canadian Association of Broadcasters. URL: http://www.cab-acr.ca/.
49. Code of Ethics. URL: http://www.visiontv.ca/AboutVTV/ethics.html .
50. Cornell University Law School. United States Code Collection. URL: http://www.law.cornell.edu/uscode/html.
51. Conseil Supurieur de l’Audiovisuel (CSA).
URL: http://www.csa.fr/.
52. Delon Francis. The French Experience: from Censorship to Classification. URL: http://www.classification.gov.au.
53. Youth Protection Act. Jugendschutzgesetz, JOSchG. URL: http://www.iuscomp.org/gla/.
54. Motion Picture Association of America (MPAA).
URL: http://www.mpaa.org.
55. Office of Public Sector Information. Cinematograph Films (Animals) Act 1937. URL: http:// www.legislation.gov.uk/ RevisedStatutes/ Acts/ ukpga/ 1937/ cukpga_19370059_en_1.
56. Office of Public Sector Information. Protection of Children Act 1999. URL: http://www.opsi.gov.uk/acts/acts 1999.
57. Office of Communications (Ofcom).
URL: http://www.ofcom.org.uk/.
58. Office of Public Sector Information. Communication Act. 2003. URL: http:// www.opsi.gov.uk/ acts/ acts 2003/ ukpga_2003002.
59. Office of Public Sector Information. Broadcasting Act. 1990. URL: http://www.opsi.gov.uk/acts/acts 1990/Ukpga.
60. Staatsvertrag uber Mediendienste (Mediendienstestaats-vertrag — MDStV).
URL: http://netlaw.de/gesetze/mdstv.htm.
61. The Ofcom Broadcasting Code — 25 July 2005. URL: http://www.ofcom.org.uk/tv/ifi/codes/bcode/.
62. The UK Statute Law Database. Video Recordins act 1984. URL: http://www.statutelaw.gov.uk/content.
63. Weber M. French Courts Punish Holocaust Apostasy. URL: http://www.ihr.org/jhr/v 17/v 17n 2p 14_Weber.html .
64. USA Telecommunications Act of 1996. Title V: Obscenity and Violence (Communication Decency Act of 1996).
URL: http://www.lectlaw.com/files/stf 05.htm.
65. USA Federal Communication Commission (FCC).
URL: http://www.fcc.gov/.
66. Voluntary Code Regarding Violence in Television Programming. URL: http://www.cab-acr.ca/english/social/codes/.
список литературы
