Ролевая Идентификация Супругов и Удовлетворенность Браком: Комплексное Академическое Исследование Теории, Эмпирики и Практики

По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) за октябрь 2025 года, ценность «удачного брака» продолжает расти, становясь неотъемлемой частью социального капитала современного человека. Этот факт не просто указывает на общественную значимость института брака, но и подсвечивает глубинную потребность индивида в создании гармоничных и устойчивых партнерских отношений. Однако на фоне этого возрастающего стремления к идеальному союзу парадоксально сохраняется высокая динамика разводов и распространенность браков, в которых супруги, несмотря на их стабильность, ощущают глубокую неудовлетворенность. В самом сердце этой дихотомии лежит сложная и многогранная проблема взаимосвязи между ролевой идентификацией супругов и их субъективной удовлетворённостью браком.

Современная психология активно ищет ответы на вопросы о том, как ожидания, представления и реальное поведение в рамках семейных ролей влияют на эмоциональное благополучие каждого партнера и брачного союза в целом. Несогласованность этих ролей, нереализованные притязания, доминирование или пассивность одного из супругов — все это становится катализатором скрытых или явных конфликтов, подрывающих основы удовлетворённости.

Данное академическое исследование ставит своей целью не просто констатировать наличие взаимосвязи, но и провести глубокий, многоуровневый анализ этого феномена. Мы рассмотрим теоретические истоки понятий «ролевая идентификация» и «удовлетворённость браком», проследим их эволюцию, изучим факторы, формирующие супружеские роли, и детально разберем эмпирические данные, подтверждающие влияние личностных особенностей на качество брака. Особое внимание будет уделено методологическому аппарату, позволяющему диагностировать эти феномены, и практическим рекомендациям, направленным на оптимизацию ролевого взаимодействия и, как следствие, повышение удовлетворённости браком. Структура работы призвана обеспечить всестороннее раскрытие темы, двигаясь от общих теоретических положений к конкретным эмпирическим данным и прикладным аспектам.

Теоретико-методологические основы изучения ролевой идентификации и удовлетворённости браком

Изучение семейных отношений неизменно начинается с определения фундаментальных понятий, которые служат каркасом для дальнейшего анализа. В этом разделе мы углубимся в понятийно-категориальный аппарат, а также рассмотрим основные теоретические подходы, сформировавшие современное представление о ролевой идентификации и удовлетворённости браком.

Понятие и сущность удовлетворённости браком

Понимание удовлетворённости браком в психологической науке развивалось от простых констатаций до многомерных концепций. Это не просто мимолетное чувство, а глубокое, стойкое эмоциональное явление, которое пронизывает все сферы супружеского взаимодействия. Оно проявляется не только в сиюминутных эмоциях, возникающих в конкретных ситуациях, но и формируется на основе мнений, сравнений и оценок, которые супруги дают своим отношениям на протяжении всей совместной жизни, что, без сомнения, оказывает глубокое влияние на их общее благополучие и самовосприятие.

Согласно авторитетному определению Ю.Е. Алёшиной, удовлетворённость браком представляет собой характеристику субъективной оценки каждым из супругов характера их взаимоотношений. Это взгляд «изнутри» союза, персональная призма, через которую каждый партнёр воспринимает и интерпретирует качество своего брака. А.Н. Волкова, в свою очередь, расширяет это понимание, определяя удовлетворённость браком как степень согласованности ролевых ожиданий и притязаний супругов в различных сферах семейной жизни. Здесь акцент делается на совпадении внутренних моделей желаемого и реально существующего распределения функций и ответственности.

«Большой толковый психологический словарь» подчёркивает, что удовлетворённость — это «состояние удовлетворения, возникающее у человека после осознания того, что он достиг желанной цели, в данном случае, у супругов по отношению друг к другу».

Это определение акцентирует внимание на целеполагающем аспекте, предполагая, что брак для человека является некой целью, а его успешность оценивается по степени достижения этой цели. Обобщая, большинство специалистов сходятся во мнении, что удовлетворённость браком — это субъективная внутренняя оценка и отношение каждого из супругов к собственному браку, выступающее основополагающим параметром, характеризующим качество супружеских отношений и успешность брака.

Важно отметить, что понятия «стабильность брака» и «удовлетворённость браком» взаимосвязаны, но не являются синонимами, несмотря на их кажущуюся близость. Это различие обусловлено расхождением в методологических подходах к изучению качества брака:

• Социологический подход традиционно рассматривает успешность брака через призму его стабильности, то есть самого факта сохранности брачного союза. Если пара не разведена, брак считается успешным. Примером может служить патриархальная семья, где, несмотря на низкий уровень субъективной удовлетворённости супругов своими отношениями, брак может сохраняться на протяжении десятилетий под давлением социальных норм, экономических или религиозных убеждений.
• Психологический подход же фокусируется именно на субъективной удовлетворённости супругов, их эмоциональном комфорте, ощущении счастья и самореализации в отношениях. С этой точки зрения, даже стабильный брак может быть признан не вполне успешным, если один или оба партнера чувствуют себя несчастными, поскольку внешняя форма не всегда отражает внутреннее содержание.

Таким образом, удовлетворённость браком понимается как результат адекватной реализации представления (образа) о семье, сложившегося в сознании человека в процессе его супружеского опыта, как отмечал С.И. Голод. Этот образ формируется под влиянием реальных и символических событий, переживаемых человеком в сфере семейной жизни. Брак, как социальный институт, организует, стабилизирует и социально санкционирует удовлетворение широкого спектра потребностей: от духовных и сексуальных до материальных, бытовых и психологических.

Ролевая структура семьи и понятие супружеских ролей

Внутри каждого брачного союза формируется уникальная ролевая структура семьи — сложный ансамбль взаимодействующих функций и ожиданий. Семейная роль — это не просто набор предписанных действий, а сложный способ поведения, который соответствует принятым в конкретной семье нормам и зависит от занимаемого индивидом положения в системе семейных взаимоотношений. Эти роли динамичны, они формируются и трансформируются на протяжении всей жизни семьи, подстраиваясь под изменения внутренних и внешних условий.

Супружеские роли охватывают множество аспектов семейной жизни. Классически выделяют:

• Супружеские функции: взаимоотношения между мужем и женой как партнёрами.
• Родительские функции: связанные с воспитанием и развитием детей.
• Хозяйственно-бытовые функции: распределение обязанностей по ведению домашнего хозяйства.
• Другие функции: например, организация досуга, эмоциональная поддержка, сексуальная функция, социальная активность.

Ключевым параметром семейно-ролевой структуры, особенно в традиционных моделях, является главенство. Исторически оно часто ассоциировалось с патриархальной моделью, где муж обладал авторитарной властью. В таких семьях, несмотря на внешнюю стабильность, детско-родительские отношения могли быть отмечены духом «рабства», прикрытым ложной святостью патриархальных отношений, что подчёркивает разрыв между стабильностью и удовлетворённостью. Здесь возникает вопрос: какой важный нюанс упускается при такой модели? Очевидно, что игнорируется индивидуальное благополучие и психологическая свобода каждого члена семьи, что может привести к скрытой неудовлетворённости даже при внешнем соблюдении норм.

Однако вне зависимости от модели главенства, удовлетворение потребностей всех членов семьи требует соответствия принятых ролей возможностям и личностным особенностям человека. Если роль навязана или не соответствует внутренним ресурсам, это неизбежно приводит к напряжению и конфликтам.

Основные теоретические подходы к исследованию удовлетворённости браком

В психологии семьи сложились три основных подхода к изучению удовлетворённости браком, каждый из которых предлагает уникальную оптику для анализа этого сложного феномена: структурный, функциональный и адаптивный.

1. Структурный подход. Родоначальники этого направления рассматривали семью как своего рода архитектурное сооружение, систему взаимосвязанных элементов, где каждый компонент (например, личностные черты супругов, их темперамент) влияет на общее функционирование. В контексте брака, структурный подход изучает, как различные сочетания темпераментов, характеров или других личностных особенностей супругов коррелируют с уровнем их удовлетворённости браком. Например, исследования могут показывать, что определённые комбинации экстраверсии/интроверсии или эмоциональной стабильности/нейротизма способствуют более или менее гармоничным отношениям. Этот подход помогает понять, какие «кирпичики» личности создают наиболее прочную и комфортную «конструкцию» брака.
2. Функциональный подход. Этот подход, во многом развитый Э. Дюркгеймом, смещает фокус с отдельных элементов на общие закономерности и функции, присущие семье на разных исторических этапах. Если структурный подход отвечает на вопрос «из чего состоит семья», то функциональный — «что она делает». Он концентрирует внимание на семейно-домашней жизни, на социокультурных функциях семьи как социального феномена (например, воспроизводство общества, социализация, экономическая поддержка) и на взаимосвязях социокультурных ролей, связанных с браком, родством и родительством. Дюркгейм, в частности, исследовал механизмы сплочённости семьи и роль каждого её члена в поддержании этой сплочённости. С точки зрения функционализма, удовлетворённость браком достигается тогда, когда семья эффективно выполняет свои социальные и психологические функции, а каждый супруг успешно реализует свои ролевые предписания, способствуя общему благополучию.
3. Адаптивный подход. В отличие от первых двух, этот подход акцентирует внимание на динамическом процессе приспособления. В психологии семьи адаптивный подход часто рассматривается в контексте изучения межличностной совместимости. Он подразумевает способность супругов не только находить общий язык, но и гибко приспосабливаться друг к другу, к изменяющимся условиям семейной жизни, к новым вызовам и кризисам, которые неизбежно возникают на разных этапах существования брака. Удовлетворённость браком здесь видится как результат успешной адаптации, когда партнёры находят эффективные стратегии преодоления разногласий, готовы к компромиссам и способны изменять своё поведение и ожидания в ответ на потребности друг друга и внешние обстоятельства.

Каждый из этих подходов вносит свой вклад в комплексное понимание удовлетворённости браком, позволяя исследователям рассматривать феномен с разных сторон и интегрировать полученные знания для создания более полной картины.

Хронологический обзор развития представлений о ролевой идентификации и удовлетворённости браком

Эволюция представлений о ролевой идентификации и удовлетворённости браком в психологии является отражением более широких социокультурных изменений и прогресса в научном познании человеческих отношений.

Исторически, в XIX – начале XX века, доминировали социологические и антропологические взгляды на семью, где акцент делался на её функциях как социального института. Брак рассматривался преимущественно через призму экономической целесообразности, репродукции и социальной стабильности. Роли супругов были строго предписаны патриархальными или матриархальными традициями, и вопрос о субъективной удовлетворённости практически не поднимался. Успешность брака измерялась его стабильностью и соответствием общественным нормам.

С появлением психоанализа З. Фрейда и его последователей в начале XX века, внимание стало смещаться к индивидуальной психологии и неосознанным мотивам, влияющим на выбор партнёра и динамику отношений. Хотя напрямую ролевая идентификация и удовлетворённость браком не являлись центральными темами, работы по сексуальности, привязанности и раннему детскому опыту заложили основу для будущих исследований.

Середина XX века ознаменовалась расцветом социальной психологии и появлением теории социальных ролей. Именно тогда термины «социальная роль», «ролевые ожидания», «ролевое поведение» начали активно применяться к семейным отношениям. В зарубежной психологии важную роль сыграли концепции половых ролей и полоролевой дифференциации, изучающие, как гендерные ожидания формируют поведение супругов. В отечественной психологии, в частности, Ю.А. Алёшина ввела понятие «полоролевая дифференциация», учитывающее специфику ролей в семье и отношение к ним супругов. В этот период стало очевидно, что не только внешние предписания, но и внутреннее принятие или отторжение этих ролей существенно влияет на взаимодействие.

В 1960-1970-е годы, на волне гуманистической психологии и роста интереса к качеству жизни, проблема удовлетворённости браком вышла на передний план. Психологи начали активно разрабатывать методики её измерения, осознавая, что стабильность не гарантирует счастья. Появились работы, связывающие удовлетворённость с такими факторами, как коммуникация, близость, взаимопонимание. Тогда же А.Н. Волкова, Ю.Е. Алёшина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубовская и другие исследователи начали систематизировать подходы к изучению удовлетворённости браком, вводя понятия согласованности ролевых ожиданий и притязаний.

Конец XX – начало XXI века характеризуются системным подходом к семье, где брак рассматривается как сложная, саморегулирующаяся система. Это позволило интегрировать структурные, функциональные и адаптивные взгляды. Особое внимание уделялось динамике ролей, их гибкости, способности к трансформации в ответ на жизненные циклы семьи. Исследования стали глубже изучать влияние личностных особенностей, таких как самооценка (И.С. Адмиральская) и защитные механизмы, на ролевое поведение и, как следствие, на удовлетворённость браком.

Современный этап (2000-е – 2020-е годы) расширяет эти исследования, включая межпоколенческий анализ (влияние родительской семьи, концепция «семейного сценария» Э. Берна и Т.И. Мишиной), кросс-культурные сравнения, а также изучение влияния социально-экономических факторов и новых ценностных ориентаций (например, эгалитарные установки у современных поколений). Актуальные исследования, такие как данные ВЦИОМ 2025 года, продолжают подчёркивать социальную значимость брака и стремление к партнёрским, равноправным отношениям, что неизбежно ведёт к переосмыслению традиционных ролевых моделей и поиску новых путей достижения удовлетворённости. Таким образом, развитие представлений о ролевой идентификации и удовлетворённости браком прошло путь от внешней, социологической оценки к глубокому, многомерному психологическому анализу, который учитывает как макросоциальные факторы, так и микроиндивидуальные особенности каждого супруга.

Факторы формирования и реализации супружеских ролей в современном браке

Формирование и реализация супружеских ролей — это сложный и многогранный процесс, на который влияют как внутренние психологические установки личности, так и внешние социальные и культурные факторы. Понимание этих факторов критически важно для анализа динамики семейных отношений и выявления источников как гармонии, так и конфликтов в браке.

Ролевые установки и ролевое несоответствие

В основе каждого взаимодействия лежит система ожиданий. В контексте семьи, это ролевые установки личности, которые проявляются в том, какие виды семейной деятельности человек готов брать на себя, а какие — адресует своему партнёру. Эти установки формируются под влиянием личного опыта, воспитания, культурных стереотипов и индивидуальных предпочтений. Они определяют внутренний «сценарий» будущего брака, представление о том, «как должно быть».

Однако реальная жизнь часто отличается от ожиданий. Именно здесь возникает феномен ролевого несоответствия. Оно выражается в недовольстве одного или обоих супругов мерой и активностью участия партнёра в различных сферах семейной жизни. Это может касаться:

• Ведения домашнего хозяйства: «Я ожидала, что он будет помогать по дому, а он ничего не делает».
• Воспитания детей: «Я рассчитывал, что она будет более строга с детьми, а она позволяет им всё».
• Организации семейного досуга: «Он никогда не проявляет инициативы, чтобы мы куда-то пошли или что-то сделали вместе».
• Финансовых вопросов, эмоциональной поддержки, сексуальных отношений и многих других аспектов.

Ролевое несоответствие часто приводит к супружеским конфликтам и может быть одной из основных причин неудовлетворённости браком. Это происходит тогда, когда есть значительное расхождение между ролевыми ожиданиями (тем, что каждый супруг ждёт от другого) и ролевым поведением (тем, как каждый супруг реально действует). Отсутствие диалога, готовности к пересмотру установок и адаптации может превратить даже мелкие разногласия в хронические источники напряжения. Что из этого следует? Важно развивать навыки открытой коммуникации и гибкости, чтобы предотвратить эскалацию конфликтов и сохранить гармонию в отношениях.

Влияние родительской семьи и ценностных ориентаций

На формирование супружеских ролей оказывают глубокое влияние корни, из которых мы выросли – наша родительская семья. Концепция «семейного сценария» Э. Берна, а также исследования Т.И. Мишиной, убедительно демонстрируют, что установки, паттерны поведения, способы реагирования в конфликтных ситуациях, усвоенные в семье происхождения, часто неосознанно воспроизводятся супругами в их собственной семье. Это может проявляться в:

• Выборе партнёра: мы можем искать партнёра, который соответствует определённым ролевым моделям, виденным в детстве.
• Распределении ролей: например, если в родительской семье доминировала мать, дочь может неосознанно стремиться к этой же роли в своём браке.
• Разрешении конфликтов: семейный сценарий может диктовать избегание, агрессию или пассивность.

Эти стереотипы могут быть как адаптивными, так и дезадаптивными, создавая как благодатную почву для взаимопонимания, так и питательную среду для конфликтов, если сценарии супругов несовместимы.

Помимо сценариев, фундаментальное значение имеет совместимость индивидуальных ценностных представлений супругов. Как отмечают Э.Г. Эйдемиллер и В. Юстицкис, именно общность или различие в ценностях, касающихся семьи, брака, детей, работы, досуга, определяет гармонию в семье и влияет на характер распределения ролей. Если для одного супруга приоритетом является карьера, а для другого – домашний уют, это может привести к напряжению в ролях добытчика и хранителя очага.

Не менее важным фактором является несогласованность ролевых представлений супругов, исследованная Н.Н. Обозовым и А.Н. Обозовой. Эта несогласованность возникает, когда каждый партнёр имеет свой собственный, часто идеализированный, образ «идеального супруга» и свои ожидания относительно распределения семейных ролей, и эти ожидания не совпадают с реальным поведением партнера. Например, жена может ожидать от мужа активного участия в воспитании детей, а он, следуя паттернам своей родительской семьи, считает это преимущественно женской обязанностью. Такое рассогласование ведёт к фрустрации и неудовлетворённости.

Наконец, особенности представлений супругов о собственном ролевом поведении (Б.Б. Леонтьев) также играют ключевую роль. Самооценка, восприятие своей компетенции в той или иной роли, а также ожидаемое отношение партнёра к этим ролям существенно формируют реальное ролевое взаимодействие в браке. Если человек не уверен в себе как родитель или чувствует, что его вклад в семейный бюджет недооценивается, это может породить внутренние конфликты и повлиять на общий фон отношений.

Современные тенденции в ролевых ожиданиях супругов

Современное общество претерпевает значительные трансформации, которые неизбежно отражаются на институте брака и ролевых ожиданиях супругов. Представления юношей и девушек о ролевых отношениях в семье существенно влияют на их матримониальное поведение, определяя выбор стратегии действий на основании иерархии семейных ценностей. Иными словами, молодые люди ещё до вступления в брак формируют для себя определённую модель идеальных отношений и распределения ролей.

Что же мы видим в актуальных исследованиях? Современные студенты демонстрируют чёткие черты эгалитарного типа в своих представлениях о структуре семьи. Это означает, что для них характерны ожидания равноправного партнёрского взаимодействия, где обязанности и права распределяются симметрично, а не по традиционным гендерным моделям. Это подтверждается данными ВЦИОМ за октябрь 2025 года, которые указывают на рост ценности «удачного брака» как части социального капитала. Для современных поколений «удачный брак» часто подразумевает именно партнёрские отношения, основанные на взаимном уважении, равном вкладе и гибком распределении ролей.

Более глубокий анализ поколений, таких как зумеры и миллениалы, показывает, что их ценностные ориентации акцентированы на балансе и осмысленности во всех сферах жизни, включая брак. Это стремление к балансу может выражаться в более равноправных ожиданиях в браке, где нет жёсткого деления на «мужские» и «женские» обязанности. Например, в семьях с эгалитарным распределением ролей удовлетворённость отношениями у женщин зачастую выше, чем в семьях с традиционным укладом.

Однако, как показывает практика, при этом может наблюдаться и тенденция к избеганию избыточной ответственности, характерной для традиционного карьерного роста или бескомпромиссного выполнения всех семейных обязанностей. Молодые люди ищут гибкость и возможность для самореализации вне жёстких рамок. Разве это не указывает на глубокое переосмысление традиционных представлений о жертвенности в браке в пользу индивидуального благополучия?

Важный аспект формирования супружеской роли — это идентификация себя с родителем того же пола и последующее дополнение этой роли представлениями о роли родителя другого пола. Этот процесс, начинающийся в детстве, закладывает фундамент для будущих ролевых моделей. Влияние родительского опыта здесь фундаментально: дети, наблюдая за взаимодействием своих родителей, усваивают определённые паттерны, которые затем либо воспроизводят, либо сознательно трансформируют в своём браке. В условиях эгалитарных ожиданий, молодые люди стремятся не просто повторить родительский сценарий, а создать свою, более адаптивную и равноправную модель семьи.

Таким образом, современные тенденции указывают на активный поиск новых, более гибких и равноправных моделей семейных отношений, где ролевая идентификация формируется не столько под давлением жёстких традиций, сколько под влиянием индивидуальных ценностей, ожиданий и стремления к гармонии.

Взаимосвязь ролевых ожиданий, идентификации и удовлетворённости браком: эмпирические аспекты

Переходя от теоретических конструкций к эмпирической реальности, мы обнаруживаем, что согласованность ролевых ожиданий и глубина личностной идентификации супругов являются краеугольными камнями в фундаменте удовлетворённого брака. Именно здесь теория находит своё практическое подтверждение, а абстрактные понятия приобретают измеримые характеристики.

Согласованность ролевых ожиданий и притязаний

В сердце гармоничных супружеских отношений лежит сложный танец ожиданий и притязаний. Согласованность ролевых ожиданий и притязаний супругов является одним из ключевых факторов, влияющих на удовлетворённость брачно-семейными отношениями. Ожидания — это то, что каждый партнёр ждёт от другого в различных сферах семейной жизни (например, кто должен зарабатывать деньги, кто заниматься детьми, кто инициировать досуг). Притязания — это то, что каждый партнёр считает себя вправе требовать от другого или ожидает от себя. Когда эти «карты» совпадают, взаимодействие становится плавным и предсказуемым; когда же они расходятся, возникают трения и разочарования.

Эта согласованность не ограничивается лишь внешним распределением обязанностей, она проникает глубже, затрагивая личностную общность (идентификацию) мужа и жены. Личностная общность, как ключевой аспект, измеряемый методикой «Ролевые ожидания и притязания в браке» (РОП), охватывает интересы, потребности, ценностные ориентации и способы времяпрепровождения. Чем выше степень идентификации супругов друг с другом – то есть чем больше их внутренние миры пересекаются и дополняют друг друга – тем прочнее эмоциональная связь, тем выше их способность к эмпатии и взаимопониманию. Согласованность ролевого взаимодействия, идеалов и ожиданий супругов определяет не только их текущую удовлетворённость, но и значение, которое ролевая модель приобретает для них в долгосрочной перспективе, формируя своего рода «семейный почерк» отношений.

Ролевая адекватность и согласованность семейных ценностей

Для оценки уровня согласованности и адекватности ролевых представлений в психологии активно применяется Методика «Ролевые ожидания и притязания в браке» (РОП) А.Н. Волковой. Эта методика позволяет не только выявить представления супругов о значимости различных сфер семейной жизни (Шкала семейных ценностей, ШСЦ), но и определить степень ролевой адекватности супружеской пары и согласованность семейных ценностей (ССЦ).

Для измерения согласованности семейных ценностей используется простой, но показательный метод: рассчитывается разность баллов показателей ШСЦ мужа и жены. Здесь действует эмпирически выведенное правило:

• Разность до 3 баллов считается нормой, что указывает на достаточную степень совпадения базовых представлений о семейных ценностях и отсутствие серьёзных проблемных взаимоотношений.
• Разность более 3 баллов свидетельствует о высокой степени конфликтности, сигнализируя о потенциальных или уже существующих разногласиях в приоритетах семейной жизни.

Далее, методика РОП позволяет рассчитать ролевую адекватность каждого из супругов, что является одним из наиболее прямых показателей гармоничности ролевого взаимодействия.

• Ролевая адекватность мужа (РА_м) рассчитывается как разность между баллами оценок ролевых притязаний жены (П_ж) и ролевых ожиданий мужа (О_м).
  Формула: РАм = Пж - Ом
  Это означает, насколько ожидания мужа от себя в конкретной роли соответствуют тому, что жена от него притязает в этой же роли.
• Ролевая адекватность жены (РА_ж) определяется аналогично, как разность между баллами ролевых притязаний мужа (П_м) и ролевых ожиданий жены (О_ж).
  Формула: РАж = Пм - Ож
  Эта формула показывает, насколько ожидания жены от себя в конкретной роли совпадают с тем, что муж от неё притязает.

Высокие показатели ролевой адекватности (близкие к нулю или в пределах допустимых отклонений) указывают на то, что супруги хорошо понимают и принимают ролевые функции друг друга, что является залогом их общей удовлетворённости браком.

Эмпирические данные о взаимосвязи

Многочисленные эмпирические исследования с использованием методики РОП и других диагностических инструментов убедительно подтверждают значимость согласованности ролевых ожиданий и личностной идентификации для удовлетворённости браком. Так, в рамках изучения представлений юношей и девушек о ролевых отношениях в семье, были выявлены следующие значимые тенденции:

• Личностная идентификация с партнёром оказалась крайне важной для будущей удовлетворённости браком. В одном из таких исследований средний балл у девушек составил 6,9, а у юношей — 5,6 (по шкале РОП). Это свидетельствует о том, что для молодых людей обоих полов, но особенно для девушек, важна глубокая психологическая общность с будущим супругом, совпадение интересов, ценностей и способов проведения времени.
• Ожидаемая эмоционально-психотерапевтическая функция семьи также демонстрирует высокие значения: средний балл у девушек — 7,2, у юношей — 6,6. Это говорит о том, что будущие супруги ожидают от брака прежде всего эмоциональной поддержки, возможности делиться переживаниями, получать утешение и быть принятыми. Несоответствие этим ожиданиям в реальном браке может стать серьёзным источником неудовлетворённости.

Корреляционные связи, выявленные в этих и подобных исследованиях, часто показывают, что чем выше степень совпадения ролевых ожиданий, чем глубже личностная идентификация и чем полнее реализуется эмоционально-психотерапевтическая функция, тем выше уровень удовлетворённости браком. Например, отрицательная корреляция между ролевым несоответствием и удовлетворённостью браком означает, что по мере увеличения расхождений в ролевых установках, удовлетворённость снижается.

Эти данные не просто подтверждают теоретические предположения, но и предоставляют конкретные ориентиры для практической работы с супружескими парами, помогая им осознать и скорректировать свои ролевые установки и ожидания.

Влияние индивидуально-психологических особенностей на удовлетворённость браком

Брак, будучи системой, состоит из двух уникальных личностей, каждая из которых приносит в союз свой внутренний мир, свои особенности и свои реакции на внешние события. Именно поэтому индивидуально-психологические факторы играют порой решающую роль в формировании общей удовлетворённости браком.

Психологические факторы удовлетворённости браком

Вступление в брак, особенно в молодом возрасте, часто сопровождается рядом психологических вызовов. Исследования выявили, что психологические факторы удовлетворённости браком в молодых семьях включают:

• Тревога: Повышенный уровень тревожности у одного или обоих супругов может создавать напряжение, усиливать подозрительность, мешать открытому общению и доверию.
• Нервно-психическое напряжение: Хронический стресс, будь то из-за работы, финансовых проблем или личных переживаний, часто переносится в семейные отношения, делая супругов более раздражительными и менее терпимыми друг к другу.
• Конфликты между супругами: Частые или неразрешённые конфликты являются прямым индикатором проблем во взаимоотношениях и, безусловно, снижают удовлетворённость.
• Распределение ролей в семье: Как уже обсуждалось ранее, несогласованность ролевых установок и ожиданий неизбежно порождает неудовлетворённость и конфликты.

Отдельным, но крайне значимым аспектом является стремление одного из супругов к доминированию. Если один партнёр постоянно пытается контролировать другого, принимать все решения единолично, это может привести к эмоциональной неуравновешенности, чрезмерной критичности и чувству отчуждённости в браке, особенно в несчастливых союзах. Такое поведение часто связано с нарциссическими чертами личности, когда человек чрезмерно озабочен собственным «я», склонен манипулировать окружающими и не способен выстроить глубокие, доверительные отношения на основе равенства и взаимного уважения. Доминирование подавляет индивидуальность партнёра, лишая его возможности для самореализации и самоутверждения в браке.

Самоотношение супругов и отношение к партнёру

Одним из наиболее глубоких индивидуально-психологических факторов, влияющих на удовлетворённость браком, является самоотношение супруга и его отношение к партнёру. Эти два аспекта неразрывно связаны и образуют единую систему, определяющую качество межличностного восприятия.

Исследования, в частности работа И.С. Адмиральской (2008), убедительно показывают, что гармоничные отношения и высокая удовлетворённость браком являются залогом стабильности брачного союза. При этом значительную роль играет адекватное межличностное восприятие супругами друг друга, которое, в свою очередь, базируется на самоотношении супругов и их отношении к партнёру.

Адмиральская (2008) провела эмпирическое исследование на выборке из 76 супружеских пар (152 человека), выявив статистически значимые различия в самоотношении и отношении к партнёру между парами, удовлетворёнными и неудовлетворёнными браком. Из 152 участников, 100 человек были удовлетворены браком (43 женщины и 57 мужчин), 36 — не удовлетворены (19 женщин и 17 мужчин), а 16 затруднялись в определении своей удовлетворённости. Результаты показали, что:

• Супруги, удовлетворённые браком, как правило, демонстрируют более позитивное самоотношение (самоуважение, самопринятие, уверенность в себе) и более тёплое, принимающее отношение к своему партнёру. Они видят в партнёре ресурс, опору, источник поддержки.
• Напротив, неудовлетворённые браком супруги часто страдают от низкой самооценки, самокритичности, что проецируется на их восприятие партнёра. Они склонны к избыточной критике, недоверию, воспринимают действия партнёра через призму собственных негативных установок.

Эти различия тесно связаны с индивидуально-специфическими защитными моделями поведения. Если человек имеет низкую самооценку, он может использовать защитные механизмы, такие как проекция (приписывание собственных недостатков партнёру), рационализация (поиск «логичных» объяснений своих негативных чувств) или агрессия (как способ защиты своего уязвимого «Я»). Эти механизмы, вместо того чтобы решать проблемы, лишь усугубляют их, создавая дистанцию и разрушая близость. Например, нелеченая депрессия, как отмечается, разрушает внутреннее состояние человека и отношения в семье, увеличивая дистанцию между членами семьи, вызывая недопонимание, конфликты, раздражение и агрессию. Что из этого следует? Осознание и проработка этих защитных механизмов критически важны для построения здоровых отношений и повышения общей удовлетворённости браком.

Таким образом, гармония в браке во многом зависит от того, насколько каждый супруг способен �� самопринятию и насколько открыто и позитивно он относится к своему партнёру.

Роль любви и привязанности в браке

Вне зависимости от всех вышеперечисленных факторов, определяющих ролевую идентификацию и индивидуальные особенности, существует один фундаментальный элемент, который часто называют краеугольным камнем счастливого брака – это любовь. Как показывают многие исследования, любовь является главным условием всех браков и мощнейшим ресурсом для преодоления любых трудностей.

Эмпирические данные подтверждают это: в счастливых браках основным мотивом вступления в брак у 75% женщин и 63% мужчин была именно любовь. Это не просто романтическое чувство, а сложный психологический феномен, выполняющий в браке несколько ключевых функций:

• Удовлетворение эмоциональных потребностей: Любовь обеспечивает чувство привязанности, защищённости, признания, принадлежности, что является базовой потребностью каждого человека.
• Создание основы для психологической защиты: В любящем браке супруги чувствуют себя защищёнными от внешних угроз и внутренних страхов. Они знают, что могут рассчитывать на поддержку партнёра в трудную минуту.
• Эмоциональная поддержка: Любовь позволяет супругам быть друг для друга источником утешения, понимания и вдохновения. В такой атмосфере легче справляться со стрессами и жизненными невзгодами.
• Основа для личностного счастья: Для многих людей именно любовь в браке становится важнейшим компонентом личного счастья, даруя смысл и полноту жизни.

Привязанность, как более устойчивый и глубокий аспект любви, формирует ощущение безопасности и надёжности в отношениях. Теории привязанности указывают на то, что надёжная привязанность между супругами позволяет им быть открытыми, уязвимыми и честными друг с другом, что, в свою очередь, способствует более гибкому и адаптивному ролевому взаимодействию. Когда есть любовь и прочная привязанность, супруги легче идут на компромиссы, готовы корректировать свои ролевые установки и прощать ошибки, поскольку общая ценность брака для них выше сиюминутных разногласий.

Таким образом, любовь и привязанность выступают не просто как фон, а как активный фактор, способствующий повышению удовлетворённости браком, создавая условия для более адаптивной ролевой идентификации и снижая негативное влияние индивидуально-психологических особенностей.

Методики диагностики ролевой идентификации и уровня удовлетворённости браком

Для глубокого и объективного изучения ролевой идентификации и удовлетворённости браком психологи используют ряд специализированных методик. Эти инструменты позволяют перевести субъективные переживания и представления в измеримые параметры, что крайне важно для научного анализа и последующей практической работы.

Методика «Ролевые ожидания и притязания в браке» (РОП) А.Н. Волковой

Одной из наиболее авторитетных и широко используемых методик для диагностики ролевой идентификации и связанных с ней аспектов является Методика «Ролевые ожидания и притязания в браке» (РОП), разработанная А.Н. Волковой. Эта методика уникальна тем, что предусматривает работу с супружеской парой, что позволяет оценить согласованность представлений обоих партнёров.

Структура и процесс работы:
Методика РОП состоит из 36 утверждений, касающихся различных аспектов семейной жизни. Испытуемые — муж и жена по отдельности — классифицируют каждое утверждение по четырём степеням согласия, отражая:

1. Ролевые ожидания: насколько они считают, что данная функция должна выполняться в их семье.
2. Ролевые притязания: насколько они считают, что именно они или их партнёр должны выполнять эту функцию.

Сферы семейной жизни, оцениваемые Шкалой семейных ценностей (ШСЦ):
Эти 36 утверждений охватывают 8 ключевых сфер семейной жизни, по которым формируется Шкала семейных ценностей (ШСЦ):

• Сексуальные отношения: Гармония и удовлетворённость в интимной жизни.
• Личностная общность: Совпадение интересов, ценностей, совместное времяпрепровождение.
• Хозяйственно-бытовые нужды: Распределение обязанностей по ведению домашнего хозяйства.
• Родительские обязанности: Воспитание и забота о детях.
• Внешняя социальная активность: Общие друзья, социальные контакты, участие в общественной жизни.
• Моральная и эмоциональная поддержка: Способность поддерживать друг друга, сопереживать, утешать.
• Внешняя привлекательность: Ожидания относительно внешнего вида и привлекательности партнёра.
• Организация досуга: Совместное проведение свободного времени, общие увлечения.

Возможности методики:
РОП позволяет не только получить профиль ШСЦ для каждого супруга, но и решить более сложные задачи:

• Определение согласованности семейных ценностей (ССЦ): Как уже упоминалось, выявляется путём расчёта разности баллов по шкалам каждого супруга. Разность до 3 баллов указывает на норму, более 3 — на высокую конфликтность.
• Определение степени ролевой адекватности супружеской пары: Рассчитывается с помощью формул, представленных в предыдущем разделе (РАм = Пж - Ом и РАж = Пм - Ож). Эти показатели демонстрируют, насколько каждый супруг соответствует ожиданиям партнёра.

Опросник удовлетворённости браком В.В. Столина, Т.Л. Романовой, Г.П. Бутенко

Для непосредственной оценки общего уровня удовлетворённости браком одним из наиболее распространённых инструментов является «Опросник удовлетворённости браком», разработанный В.В. Столиным, Т.Л. Романовой и Г.П. Бутенко.

Структура и принципы оценки:
Данный опросник включает 24 утверждения, касающихся различных аспектов семейной жизни и отношения к ней. Для каждого утверждения предусмотрено три варианта ответов:

• «Верно»
• «Неверно»
• «Не знаю»

Выбор ответов позволяет оценить общий уровень удовлетворения партнёров своим браком. Ответы кодируются баллами, которые затем суммируются для получения интегрального показателя удовлетворённости. Чем выше суммарный балл, тем выше уровень субъективной удовлетворённости браком. Опросник позволяет быстро и достаточно надёжно получить представление о том, насколько комфортно и счастливо чувствует себя каждый супруг в своих отношениях.

Дополнительные методики диагностики

Помимо РОП и опросника Столина, в исследованиях ролевой идентификации и удовлетворённости браком используются и другие специализированные методики, позволяющие получить более полную картину:

• Методика косвенного измерения системы самоотношения (КИСС) Соколовой (1982): Этот инструмент применяется для оценки самоотношения супругов, что, как показали исследования И.С. Адмиральской, тесно коррелирует с удовлетворённостью браком. КИСС позволяет выявить скрытые аспекты самооценки, самоуважения, самопринятия, которые могут влиять на взаимодействие в семье.
• Методика Ю.Е. Алёшиной, Л.Я. Гозмана и Е.М. Дубовской: Эта методика направлена на определение особенностей распределения ролей в семье, выявление доминирующих и пассивных позиций, а также зон конфликтов, связанных с ролевым взаимодействием. Она может быть использована для более глубокого анализа качественных характеристик ролевой структуры.
• Методика оценки ролевой структуры семьи: Может применяться для анализа ролевого поведения не только в супружеских, но и в детско-родительских отношениях. Её универсальность позволяет исследовать установки молодёжи относительно будущей семьи, оценивая как реальные, так и гипотетические ситуации распределения ролей, что ценно для прогностических исследований и добрачного консультирования.

Комплексное применение этих методик позволяет исследователям и практическим психологам получать многомерную информацию о ролевой идентификации, ценностных ориентациях, самоотношении и уровне удовлетворённости браком, что является основой для разработки эффективных стратегий поддержки и коррекции семейных отношений.

Практические рекомендации по оптимизации ролевой идентификации и повышению удовлетворённости браком

Глубокое понимание теоретических основ и эмпирических закономерностей ролевой идентификации и удовлетворённости браком открывает путь к разработке практических рекомендаций. Эти рекомендации направлены на то, чтобы помочь супругам построить более гармоничные и счастливые отношения, преодолевая сложности ролевого взаимодействия.

Коррекция ролевых установок и ценностных представлений

Ключ к оптимизации супружеских отношений часто лежит в осознании и, при необходимости, коррекции глубинных ролевых установок и ценностных представлений. Анализ представлений о семейных ценностях и ролевых установок супружеской пары является первым и важнейшим шагом. С использованием таких методик, как РОП А.Н. Волковой, супруги могут не только выявить свою индивидуальную Шкалу семейных ценностей (ШСЦ), но и определить степень их согласованности. Напомним, что разность баллов между показателями мужа и жены, не превышающая 3, способствует отсутствию проблемных взаимоотношений. И наоборот, разность более 3 баллов в показателях семейных ценностей свидетельствует о высокой степени конфликтности, сигнализируя о потенциальных или уже существующих разногласиях в приоритетах.

Выявление этих расхождений — это только начало. Следующий этап — их проработка, и здесь ключевую роль играет психологическое консультирование и семейная терапия. В рамках этих интервенций супруги могут:

• Осознать свои неосознанные ролевые ожидания и притязания, которые часто формируются под влиянием родительской семьи (семейные сценарии Э. Берна, Т.И. Мишиной).
• Проработать несовпадения ценностных ориентаций, найти точки соприкосновения или принять различия.
• Выработать более адаптивные стратегии взаимодействия, научиться открыто обсуждать ролевые функции, договариваться о распределении обязанностей, избегать ролевого несоответствия и связанных с ним конфликтов. Цель не в том, чтобы сделать всех одинаковыми, а в том, чтобы научиться жить с различиями, уважая их и находя компромиссы.

Помимо индивидуальной работы с психологом, супругам рекомендуется активно развивать коммуникативные навыки. Открытый и честный диалог о своих ожиданиях, потребностях и чувствах является фундаментом для согласования ролей и ценностей.

Учёт динамики семейных отношений

Брак — это не статичная структура, а живой, развивающийся организм. Понимание и учёт индивидуальных ролевых установок супругов в динамике с учётом стажа семейной жизни крайне важны для поддержания удовлетворённости. Исследования показывают, что удовлетворённость браком меняется с течением времени. Например, наиболее высокие показатели удовлетворённости браком часто наблюдаются при стаже совместной жизни от 1 до 10 лет, после чего могут наступать периоды снижения (кризисы 7, 12, 20 лет брака), связанные с изменением жизненных циклов семьи (рождение детей, их взросление, «синдром пустого гнезда»).

Учёт этих динамических изменений позволяет супругам и специалистам своевременно корректировать взаимодействие и предотвращать кризисы. Например:

• На этапе рождения детей ролевые установки могут существенно меняться, требуя перераспределения обязанностей и функций. Гибкость в этот период критически важна.
• В период взросления детей и их выхода из родительского дома, супруги вновь сталкиваются с необходимостью пересмотра своих ролей, возвращаясь к «супружеской диаде».
• С учётом влияния современных тенденций, таких как эгалитарные ожидания, молодым парам важно изначально выстраивать гибкую ролевую структуру, которая позволит каждому партнёру реализовываться как в семье, так и вне её.

Постоянное обсуждение, рефлексия и готовность к изменениям в ролевых функциях являются залогом долгосрочной удовлетворённости браком.

Развитие личностной общности и эмоциональной поддержки

Несмотря на важность распределения обязанностей, основа долгосрочной удовлетворённости браком — это глубинная личностная общность и эмоциональная поддержка. Именно они формируют ту «ткань» отношений, которая позволяет супругам переживать трудности и находить радость в совместной жизни.

Рекомендации по развитию этих аспектов включают:

• Инвестиции в совместные интересы: Нахождение общих хобби, увлечений, способов проведения досуга способствует укреплению личностной общности. Даже при разных интересах, важно проявлять искренний интерес к увлечениям партнёра.
• Культивирование эмоциональной открытости: Создание безопасной среды, где каждый супруг может свободно выражать свои чувства, мысли и опасения без страха осуждения. Это основа для ожидаемой эмоционально-психотерапевтической функции семьи, которая так важна, как показали эмпирические исследования.
• Активное слушание и эмпатия: Способность не просто слушать, но и по-настоящему слышать и понимать партнёра, сопереживать ему.
• Развитие конструктивного разрешения конфликтов: Конфликты неизбежны, но важно научиться проходить через них, не разрушая отношения, а укрепляя их. Это включает в себя умение выражать претензии без агрессии, искать компромиссы и прощать.
• Поддержание позитивного самоотношения: Работа над собственной самооценкой и принятием себя (как показали исследования И.С. Адмиральской) напрямую влияет на способность строить гармоничные отношения с партнёром и принимать его.

В конечном итоге, оптимизация ролевой идентификации и повышение удовлетворённости браком — это непрерывный процесс взаимной адаптации, уважения и любви, требующий усилий от обоих партнёров, но приносящий бесценные плоды в виде крепкого и счастливого союза.

Заключение

Исследование взаимосвязи между ролевой идентификацией супругов и их удовлетворённостью браком выявило сложную, многомерную картину, где внутренние психологические установки, социальные ожидания и динамика личностных взаимодействий тесно переплетаются. Мы увидели, что удовлетворённость браком — это не просто отсутствие конфликтов, а глубокое, субъективное чувство, зависящее от степени реализации индивидуальных представлений о семье и согласованности ролевых ожиданий. Стабильность брака, как показал анализ, является необходимым, но недостаточным условием для его успешности, уступая место психологическому благополучию каждого из супругов.

Теоретический обзор подчеркнул важность интеграции структурного, функционального и адаптивного подходов, позволяющих рассмотреть семью как целостную систему. Хронологический анализ выявил эволюцию представлений от жёстко предписанных социальных ролей к более гибким, эгалитарным моделям, характерным для современных поколений. Особое внимание было уделено факторам формирования ролей, таким как влияние родительской семьи и совместимость ценностных ориентаций, которые формируют основу для ролевых установок и могут быть источниками как гармонии, так и ролевого несоответствия.

Эмпирические данные, полученные с использованием таких методик, как РОП А.Н. Волковой, подтвердили критическую важность личностной общности, согласованности ролевых ожиданий и адекватности ролевого поведения. Расчётные формулы ролевой адекватности и правило «3 баллов» для согласованности ценностей предоставляют ценный инструментарий для диагностики и коррекции. Наконец, мы проанализировали, как индивидуальные особенности, включая самоотношение, защитные механизмы и, конечно же, любовь и привязанность, формируют общую удовлетворённость браком.

Комплексный подход к изучению ролевой идентификации и удовлетворённости браком не просто обогащает научное знание, но и предоставляет мощную базу для практической работы. Предложенные рекомендации по коррекции ролевых установок, учёту динамики семейных отношений и развитию личностной общности направлены на укрепление брачных уз, повышение эмоционального благополучия и создание устойчивых, счастливых семейных союзов.

Перспективы дальнейших исследований в данной области включают более глубокий анализ кросс-культурных различий в ролевых ожиданиях, изучение влияния цифровых технологий на ролевое взаимодействие, а также разработку новых, более тонких инструментов для диагностики скрытых конфликтов и механизмов адаптации в современных семьях. Развитие этих направлений позволит создать более полное и точное понимание феномена брака в постоянно меняющемся мире.

Список использованной литературы

1. Алешина Ю.Е. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений. М.: МГУ, 1987. 104 с.
2. Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская Е.М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений. М.: МГУ, 2009. 120 с.
3. Андреева Т.В. Семейная психология. СПб., 2004. 244 с.
4. Андреева Т.В. Психология современной семьи. СПб., 2005. 215 с.
5. Андреева Т.В., Толстова А.В. Темперамент супругов и совместимость в браке. СПбГУ, 2001. 244 с.
6. Андреева Т.В. Психологические проблемы супружеских отношений // Вестник СПбГУ. 2009. Сер. 6. Вып. 3. № 20. 96 с.
7. Андреева Т.В., Пипченко Т.Ю. Потребности супругов и мужчин в брачно-семейных отношениях // Материалы 3-й научн. конф. СПб., 2009. 244 с.
8. Бердяев Н. Смысл творчества. М., 1990. 289 с.
9. Бурлачук Л.Ф. Словарь-справочник по диагностике. СПб.: Питер, 2000. 178 с.
10. Браун Дж. Теория и практика в семейной психотерапии. СПб., 2001. 352 с.
11. Бузина О.В. Удовлетворенность браком в современных «молодых» семьях. М., 2002. 180 с.
12. Варга А.Я. Системная семейная психотерапия. СПб., 2001. 144 с.
13. Дружинин В.Н. Психология семьи. СПб.: Питер принт, 2005. 176 с.
14. Васильева А.К. Структура семьи. М., 2008. 120 с.
15. Волкова А.Н. Социально-психологические факторы в супружеской совместимости. 2009. 187 с.
16. Волкова А.Н. Методические приемы диагностики в супружеских отношениях // Вопросы психологии. 1985. № 5. С. 54-57.
17. Гозман Л.Я. Процессы межличностного восприятия в семье. М.: МГУ, 1981. 350 с.
18. Голод С. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. Л., 1984. 340 с.
19. Гурко Т.А. Влияние добрачного поведения на стабильность молодой семьи // Социологические исследования. 1982. № 2. С. 88-93.
20. «Диагностика семьи». М., 2004. 200 с.
21. Дмитренко А.К. Социально-психологические факторы стабильности брака в первые годы супружеской жизни. Киев, 1989. 180 с.
22. Елизаров А.Н. Проблемы поиска интегрирующего фактора семьи // Вестник МГУ. Психология. 1996. № 1. Сер. 14. С. 42-49.
23. Зацепин В.И. Молодая семья. Киев, 1991. 280 с.
24. Захаров А.И. Психологические особенности диагностики оптимизации отношений в конфликтной семье // Вопросы психологии. 1981. № 3. С. 59-68.
25. Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и супруговы. СПб., 2002. 180 с.
26. Карабанова О.А. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования. М., 2004. 320 с.
27. Клецина И.С. Гендерная социализация. СПб., 1998. 180 с.
28. Кратохвил С. Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний. М., 1991. 280 с.
29. Кутсар Д. Социально-демографические исследования семьи. М., 1980. 280 с.
30. Левкович В.П. Социально-психологический подход в изучении супружеских конфликтов // Психологический журнал. 1985. № 3. С. 42-47.
31. Лимаренко А.П. Специфика и основные тенденции развития современной белорусской семьи: отчет по НИР. Минск, 2005. 57 с.
32. Обозов Н.Н. Подходим ли мы друг другу на работе и в личной жизни. СПб., 1995. 280 с.
33. Резников В.Е. Социально-психологическая типология конфликтного взаимодействия супругов. Минск, 1991. 280 с.
34. Силяева Е.Г. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования. М., 2002. 180 с.
35. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. СПб., 2001. 189 с.
36. Черников А.В. Системная семейная терапия. М., 2001. 208 с.
37. Эйдемиллер Г. Психология и психотерапия семьи. СПб., 2002. 180 с.
38. Котельникова Ю.С. Удовлетворенность брачно-семейными отношениями в молодых семьях // eLibrary.ru. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30030206 (дата обращения: 28.10.2025).
39. Теоретические аспекты исследования удовлетворенности браком // eLibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47480838 (дата обращения: 28.10.2025).
40. Теоретические подходы к проблеме влияния характера межличностных отношений на удовлетворенность браком // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-podhody-k-probleme-vliyaniya-haraktera-mezhlichnostnyh-otnosheniy-na-udovletvorennost-brakom (дата обращения: 28.10.2025).
41. Психологические факторы удовлетворенности браком супругов в молодой семье // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/psihologicheskie-faktory-udovletvorennosti-brakom-suprugov-v-moloy-semie (дата обращения: 28.10.2025).
42. Отношение супругов к себе и друг к другу и удовлетворенность браком // Психологическая наука и образование. 2008. № 5. URL: https://psyjournals.ru/journals/pse/archive/2008_n5/19645 (дата обращения: 28.10.2025).
43. Методика роп — ролевые ожидания и притязания в браке. URL: https://vsetesti.ru/297/ (дата обращения: 28.10.2025).
44. Особенности ролевых установок у супругов с разным стажем семейной жизни // ScienceForum. 2014. URL: https://www.scienceforum.ru/2014/pdf/6638.pdf (дата обращения: 28.10.2025).
45. Методика «Ролевые ожидания партнеров» // Psylab.info. URL: https://psylab.info/Методика_«Ролевые_ожидания_партнеров» (дата обращения: 28.10.2025).
46. Ролевые ожидания и притязания в браке (РОП, А.Н. Волкова). Компьютерная психологическая диагностика // Psytests.org. URL: https://psytests.org/family/rop.html (дата обращения: 28.10.2025).
47. Ролевые отношения в семье: характеристика представлений юношей и девушек в период матримониального выбора // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rolevye-otnosheniya-v-semie-harakteristika-predstavleniy-yunoshey-i-devushek-v-period-matrimonialnogo-vybora (дата обращения: 28.10.2025).
48. Методика «Ролевые ожидания партнеров»/Пример // Psylab.info. URL: https://psylab.info/Методика_«Ролевые_ожидания_партнеров»/Пример (дата обращения: 28.10.2025).
49. Опросник «ролевые ожидания и притязания». URL: https://studfile.net/preview/1628795/page:3/ (дата обращения: 28.10.2025).
50. Научно-методические подходы к оценке ролевой структуры семьи // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nauchno-metodicheskie-podhody-k-otsenke-rolevoy-struktury-semi (дата обращения: 28.10.2025).
51. Особенности представлений молодых мужчин и женщин, не состоящих в браке, о ролевых отношениях в семье // Открытое знание. 2021. URL: https://открытое-знание.рф/wp-content/uploads/2021/03/%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D1%8B%D1%85-%D0%BC%D1%83%D0%B6%D1%87%D0%B8%D0%BD-%D0%B8-%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD-%D0%BD%D0%B5-%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D1%89%D0%B8%D1%85-%D0%B2-%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5-%D0%BE-%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D1%85-%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%85-%D0%B2-%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B5.pdf (дата обращения: 28.10.2025).