Взаимосвязь ролевой идентификации с удовлетворенностью браком 2

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава I. ПОНЯТИЕ РОЛЕВОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ И УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ БРАКОМ 5

1.1 Понятие социальной роли и ролевая идентифиация супругов в браке 5

1.2 Понятие и сущность удовлетворенности браком 13

1.3 Согласованность ролевой идентификации и удовлетворенности браком 19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 39

Выдержка из текста

Всплеск активности в изучении семьи и брака до сих пор представляет интерес как для исследователей, так и семенных пар, которые все активнее обращаются за психологическим регулированием климата в семье.

Изучение актуальных проблем в семейных отношениях, а также стремление к выявлению значимых факторов, которые влияют на благополучие семьи, сегодня очень востребованы. В частности, в современном обществе сформировалось представление о социальной роли, которую играет каждый человек в жизни социума, а также социальной роли человека в семье, которая определяет его социальный статус. Профилактические, а также коррекционные мероприятия сегодня не представляется возможным вырабатывать без дополнительных исследований в области изучения социальных ролей в современной семейной системе, поэтому необходимы тщательные, а также научно обоснованные исследования семьи и построения внутрисемейных отношений в современном понимании.

Актуальность данной работы состоит в том, что семейные отношения, а также согласованность семейных социальных ролей и критерии удовлетворенности браком не являются величинами постоянными, я зависят от целого ряда социальных факторов, которые меняются с течением времени.

Цель данного исследования состоит в том, чтобы изучить степень удовлетворенности браком у семейных пар.

Объектом исследования являются пары, которые состоят в законном и фактическом браке.

Предметом исследования является степень удовлетворенности браком у семейных пар, которые состоят в фактическом и законном браке.

Задачи исследования:

1. Рассмотреть понятие социальной роли и ролевой идентификация супругов в браке.

2. Рассмотреть понятие и сущность удовлетворенности браком.

3. Рассмотреть согласованность ролевой идентификации и удовлетворенности браком.

Теоретическая основа исследования построена на работах посвященных удовлетворенности браком супругами в его различных формах, а также ролевых и ценностных ориентаций людей состоящих в браке. Этим вопросам посвящены сегодня труды Алешиной Ю.Е, Волковой А.Н., Дмитренко А.К., Галкина Т.В., Ольшанского Д.В., Ощепкова А.П., Петухова Б.М. и других. Большой объем работ посвящен проблеме осознания супругами своих семейных ролей, которые рассматриваются в работах Обозова Н.Н., Федотовой Н.Ф., Матина В.В., Антонюк Е.В. и других.

Все вышеперечисленные исследования объединяются общей целью, которая состоит в том, чтобы выявлять и анализировать факторы, которые влияют на удовлетворенность браком, и тем самым позволяют рассматривать изменения в супружеских отношениях в процессе развития семьи.

Практическая значимость исследования состоит в подготовке психологических рекомендаций для супружеских пар в юном и зрелом возрасте на основе полученных статистических данных.

По своей композиционной структуре работа состоит из следующих частей: введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Список использованной литературы

1. Алешина Ю.Е. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений /— М: МГУ, 1987. — 104 с.

2. Алешина Ю. Е., Гозман Л. Я., Дубовская Е. М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений. МГУ, 2009.- 120с.

3. Андреева, Т.В. Семейная психология. СПб, 2004. — 244 с.

4. Андреева, Т.В. Психология современной семьи. СПб. 2005. — 215 с.

5. Андреева Т, В., Толстова А. В. Темперамент супругов и совместимость в браке СПбГУ, 2001.-244с.

6. Андреева Т. В. Психологические проблемы супружеских отношений // Вестник СПбГУ. 2009. Сер. 6. Вып. 3. № 20.- 96с.

7. Андреева Т. В., Пипченко Т. Ю. Потребности супругов и мужчин в брачно-семейных отношениях// Материалы 3-й научн. конф.- СПб.- 2009.-244с.

8. Андреева Т.В. Семейная психология. СПбГУ, 2005.- 244с.

9. Бердяев Н. Смысл творчества //– М.- 1990.- 289 с.

10. Бурлачук Л.Ф., Словарь-справочник по диагностике. С-П «Питер», 2000. – 178 с.

11. Браун Дж., Теория и практика в семейной психотерапии — СПб. 2001 — 352 с.

12. Бузина О. В., Удовлетворенность браком в современных «молодых» семьях М. — 2002. – 180 с.

13. Варга А.Я. Системная семейная психотерапия. СПб. 2001 — 144с.

14. Дружинин, В.Н. Психология семьи / В.Н. Дружинин. — СПб.: Питер принт, 2005. — 176 с.

15. Васильева А.К. Структура семьи. М. 2008. – 120 с.

16. Волкова А.Н. Социально-психологические факторы в супружеской совместимости. 2009. – 187 с.

17. Волкова А.Н. Методические приемы диагностики в супружеских отношениях. Вопросы психологии — №5 1985. — С.54-57

18. Гозман Л.Я. Процессы межличностного восприятия в семье М.: МГУ, 1981. – 350 с.

19. Голод С. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. Л. 1984. – 340 с.

20. Гурко Т.А. Влияние добрачного поведения на стабильность молодой семьи. Социологические исследования — №2,1982. С.88-93.

21. «Диагностика семьи». М. 2004. – 200 с.

22. Дмитренко А.К. Социально-психологические факторы стабильности брака в первые годы супружеской жизни. — Киев, 1989. – 180 с.

23. Елизаров А.Н. Проблемы поиска интегрирующего фактора семьи // Вестник МГУ. Психология — № 1, Сер. 14. 1996. С.42-49.

24. Зацепин В.И. Молодая семья. Киев 1991. – 280 с.

25. Захаров А.И. Психологические особенности диагностики оптимизации отношений в конфликтной семье. Журнал: Вопросы психологии №3, 1981 г., с. 59-68

26. Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и супруговы. Спб. 2002. – 180 с.

27. Карабанова, О.А. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования. — М. 2004. — 320 с.

28. Клецина И.С. Гендерная социализация. СПб. 1998. – 180 с.

29. Кратохвил С. Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний. М 1991. – 280 с.

30. Кутсар Д. Социально-демографические исследования семьи. М. 1980. – 280 с.

31. Левкович В.П. Социально психологический подход в изучении супружеских конфликтов. Психологический журнал — № 3, 1985., с. 42-47.

32. Лимаренко, А.П. Специфика и основные тенденции развития современной белорусской семьи: отчет по НИР Минск, 2005. — 57 с.

33. Обозов Н.Н. Подходим ли мы друг другу на работе и в личной жизни. С-П, 1995. – 280 с.

34. Резников В.Е. Социально-психологическая типология конфликтного взаимодействия супругов. Минск, 1991. – 280 с.

35. Силяева Е.Г. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования. М. 2002. – 180 с.

36. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. СПб. 2001. – 189 с.

37. Черников А.В. Системная семейная терапия М. 2001.- 208 с.

38. Эйдемиллер Г. Психология и психотерапия семьи.-СПб; 2002. – 180 с.

Похожие записи