Пример готовой курсовой работы по предмету: Страноведение
Содержание
Оглавление
Введение 3
Глава
1. Исторические аспекты создания «ядерной пятерки», роль Франции 5
1.1 Создание новой поствоенной структуры безопасности Франции 5
1.2 История исследования ядерного оружия 7
Глава
2. Влияние НАТО на ядерную политику Французской Республики 14
2.1 Отношения в области обороны в качестве членов Атлантического союза Франции 14
2.2 Современное положение ядерной политики 20
Заключение 25
Список источников литературы 26
Выдержка из текста
Введение
Актуальность. В настоящее время Франция занимает в мировом сообществе особое место, являясь одним из государств, обладающих ядерным оружием и имеющих все основания участвовать в принятии стратегически важных решений на самом высоком уровне. Однако процесс реализации и становления собственной независимой ядерной стратегии (стратегические ядерные силы — СЯС) и обладания системой сил ядерного сдерживания шел для Франции очень непросто, что и сегодня во многом определяет политику современной Франции в условиях продолжения борьбы за расширение и укрепление своего влияния в мире, в целом, и в Европе, в частности [1, 2].
Актуальность выбранной темы обусловлена существенными изменениями политической ситуации на международной арене, связанными с эскалацией украинского конфликта, влекущего за собой нестабильность в вопросах военного вмешательства других государств, динамическое изменение политических и экономических межгосударственных связей.
В Европе и мире эволюция «средств сдерживания» заставляли переосмысливать надежность ядерных гарантий США западноевропейским государствам — членам НАТО — и периодически возвращаться к идее обретения Европой собственного объединенного «ядерного сдерживающего потенциала».
Объективно возникали новые стимулы к налаживанию англо-французского сотрудничества, поскольку ядерной дееспособности этих двух западноевропейских государств угрожали бы в перспективе как слишком радикальные сокращения ядерных арсеналов двух сверхдержав, так и чрезмерно энергичное развитие их стратегических потенциалов. Став к началу 1960-х годов одновременно и признанными участниками, и (по масштабам накопленных вооружений) аутсайдерами «ядерного клуба», Франция в совмещении усилий с Великобританией стремились законсервировать этот клуб в том состоянии, которое позволяло бы им как можно дольше сохранять ранее достигнутый статус дееспособных ядерных держав.
Голлистские традиции французской стратегии национальной безопасности, сформированные в самом начале существования V Республики, остаются актуальными до настоящего времени. Особое место в стратегии национальной безопасности занимает ядерный компонент. В конце 1950-х — начале 1960-х гг. одновременно с появлением во Франции ядерного оружия (ЯО) оформлялись и основные идеи о его назначении.
Предпосылки к созданию ядерного оружия включают в себя три компонента. Первый компонент — высокий уровень развития науки и техники, предопределяющий не только наличие необходимого уровня научно-технических знаний в самой стране, но и возможность научных контактов с зарубежными специалистами с целью получения дополни-тельной научной и технологической информации, а также наличие в стране достаточного количества высококвалифицированных специалистов в указанных сферах — обозначим условно «светлые головы и золотые руки» [1].
Второй компонент — наличие финансовых возможностей, высокий уровень развития гражданских и военных промышленных мощностей, мобилизационные способности государственной системы, наличие необходимых природных материалов — назовем «ресурсы» [2].
И, наконец, третий компонент — наличие определенной военно-политической обстановки, побуждающей государство задуматься о необходимости обладания этим видом оружия — определим как «политическая конъюнктура и административная воля» [3].
Степень изученности темы. Литература, использованная в работе, представляет научный интерес, так как исследует такие вопросы, фактор влияние на организационное поведение">как влияние ядерного потенциала Франции на геополитические изменения мирового пространства, изменение политических государственных связей, развитие новых форм международных отношений в области военного сотрудничества.
Работы Кононова «Ядерная геополитика», Смирновой О.А. «Ядерная составляющая геополитической идентичности пятой Французской Республики», Малашенко О.А. «Политические аспекты военной реформы Франции конца ХХ — начала XXI в.в.» подвергают тщательному анализу все структурные составляющие общего процесса ядерного вооружения Франции, степени влияния этих структур на современную геополитическую обстановку.
Исследования Малашенко О.А., Фененко А.В. позволяют рассматривать Францию в общей системе ядерной безопасности, как мощного партнёра военного сдерживания, определяют роль и место французской ядерной политики в общей системе международных военных связей.
Предметом работы является совокупность отношений и взаимосвязей государства в системе ядерной политики.
Объект работы – Ядерная политика Франции.
Целью настоящей работы является изучение ядерной политики одной из мировых держав — Франции.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить исторические аспекты создания ядерной пятёрки, изучить роль Франции в этом процессе;
2. Рассмотреть степень влияния НАТО на ядерную политику Французской Республики.
Хронологические рамки исследования включают период с 1949 года, когда был подписан договор о создании Североатлантического альянса по 2015 год, охватывающий современное состояние ядерной политики Франции.
Источниками исследования стали труды отечественных и зарубежных учёных, нормативные и хронологические документы, межгосударственные договорённости.
Методология исследования включает в себя использование основных общенаучных методов (анализ, синтез, сравнение).
Употребление общенаучных методов позволяет сформировать общее представление о предмете исследования, сделать выводы на основе представленного материала.
Использование системного подхода при изучении ядерной политики Франции позволяет определить тенденции её развития, как на краткосрочную, так и на долгосрочную перспективу, выявить причины и степень влияния отдельных факторов на формирование наиболее эффективной политики в этой области.
Структура работы определяется целью и задачами исследования. Структура работы включает в себя введение, две основные главы, состоящие из двух подпунктов каждая, заключение, список использованных источников и литературы.
Список использованной литературы
Список источников литературы
1. Кравченко В. Оборонная политика Франции. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2014. — 352 с.
2. Зинченко А. Ядерная политика Франции. – М.: Едиториал УРСС, 2010. — 240 с.
3. Новоженова И., Шилдз Дж., Хейнсуорт П., Йост Д. Современная Франция Серия: Европа. XXI век / под ред. Е. Нарочницкой, И. Новоженовой. – М: ИНИОН РАН, 2007. — 176 с.
4. Кононов Л. Ядерная геополитика. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2011. — 348 с.
5. Смирнова О.А. «Ядерная» составляющая геополитической идентичности пятой Французской Республики // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2008. № 1. С. 57-65.
6. Малашенко О.А. Политические аспекты военной реформы Франции конца ХХ — начала XXI в // Клио. 2007. № 2. С. 139-146.
7. Малашенко О.А. Франция и НАТО: исторические аспекты военно-политического сотрудничества // Военно-исторический журнал. 2008. № 10. С. 12-15.
8. Манжола В.А., Шаповалова А.И. Внешняя политика Франции: изменилась ли доктрина голлизма? // Современная Европа. 2014. № 4 (60).
С. 84-96.
9. Королькова Н. Роль ядерной энергии в энергетической политике Европейского Союза // Международный научный журнал "Альтернативная энергетика и экология". 2005. № 9. С. 73-74.
10. Фененко А.В. Проблема ядерного разоружения в мировой политике // Вестник Московского университета. Серия
25. Международные отношения и мировая политика. 2009. № 1. С. 63-86.
11. Веселов В.А. Ядерный фактор в мировой политике: структура и содержание // Вестник Московского университета. Серия
25. Международные отношения и мировая политика. 2010. № 1. С. 68-90.
12. Веселов В.А. Ядерный фактор в мировой политике // Международные процессы. 2006. Т. 4. № 10. С. 154-159.
13. Фененко А.В. Фактор тактического ядерного оружия в мировой политике // Вестник Московского университета. Серия
25. Международные отношения и мировая политика. 2012. № 2. С. 35-61.
14. Круглов В.В., Сосновский М.Е. Политика НАТО в отношении ядерного оружия // Научно-аналитический журнал Обозреватель — Observer. 2008. № 8. С. 42-54.
15. Ярман Т. Энергия, ядерная энергетика, альтернативы, политика: полный критический анализ // Международный научный журнал "Альтернативная энергетика и экология". 2013. № 8 (130).
С. 39-41.
16. Мельников Н.Е. Геополитическое измерение международной ядерной политики. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук / Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации. Москва, 2009.
17. Аничкина Т.Б. Распространение военных и гражданских ядерных технологий как фактор международной и национальной безопасности // Россия и Америка в XXI веке. 2011. № 3. С. 16.
18. Клюбанова А.В. Проблемы статуса новых ядерных держав в рамках «договора о нераспространении ядерного оружия» // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия
6. Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. 2009. № 4. С. 169-175.
19. Аничкина Т.Б. Региональные аспекты инициативы «глобальный ноль» // Россия и Америка в XXI веке. 2010. № 3. С. 7.
20. Артюх П.И. Сущность и структура военной политики государства // Вiсник СевНТУ. 2013. № 145. С. 39-43.
21. Электронный ресурс: http://cheloveknauka.com/yadernaya-politika-frantsii-vo-vtoroy-polovine-xx-v
22. Электронный ресурс: http://www.pircenter.org/static/yadernaya-politika-francii
23. Электронный ресурс: http://www.dissercat.com/content/yadernaya-politika-frantsii-vo-vtoroi-polovine-xx-v
24. Электронный ресурс:
http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?blang=ru&id=109717&lang=Ru&page=Book
