Пример готовой курсовой работы по предмету: Стилистика
Оглавление
Введение 5
1.1. Методологический аспект 7
1.2. Взаимодействие средств и механизмов кино с аудиторией 8
Глава II. Язык кино 13
2.1. Концепция кинематографического произведения 13
2.2. Стилистические особенности языка кино 15
Заключение 23
Список использованной литературы 26
Содержание
Выдержка из текста
Конечно, можно долго спорить, является ли постмодернизм искусством в полном смысле этого слово. очевидно одно — в структуре его язык кино обретает новое, принципиально отличное звучание. Именно его и характеризует живой, образный язык, обыгрывающий все предыдущие эпохи. Это язык сюжета, язык декораций, язык монтажа.
Язык и стиль телевидения и кино является объектом исследования специалистов относительно недавно. Начиная с 60-х годов XX столетия как за рубежом, так и в нашей стране широко обсуждаются и исследуются теоретические проблемы сущности телевидения, его места и роли в системе средств массовой информации, вопросы языка и стиля. В разные годы на первый план выходили и различные аспекты изучения языка, лексики, стилистики телевидения, а также этических и эстетических аспектов кино и телевидения, что также связано с языком.
Заимствуя, перерабатывая и адаптируя их для собственных нужд, новое искусство при этом стало искать собственный язык и постепенно, познавая свои скрытые возможности, выработало особую систему эстетических и технических средств, дополнив уже существовавшие свойственными ему одному. В свою очередь искусства, на основе которых возникло кино, не могли остаться безучастными к новым художественным средствам и неизбежно подверглись обратному воздействию со стороны еще очень молодого, но активно развивающегося собрата. Так, например, французский режиссер и теоретик кино Луи Деллюк, изобретший позднее понятие «фотогении», говорил, что «кино – это живопись в движении» .
Он во многом прав, «немое кино» обзавелось широким набором художественных средств, обусловивших его массовую популярность.
Знаки и образуемые ими знаковые системы изучает семиотика. В разви-тие этой науки, основы которой были заложены ещё представителями античной и средневековой философской мысли, в наше время внесли большой вклад (если называть только наиболее авторитетные имена) ЧарлзмСандерсмПирс (CharlesмSandersмPeirce), ЧарлзмУильяммМоррис (CharlsмWilliamмMorris), Фердинанд де Соссюр (FerdinandмdeмSaussure), ЛуимЕльмслев (Louis Hjelmslev), ЭрнстмКассирер (ErnstмCassirer), Роман Осипович Якобсон, Карл Бюлер (KarlмBuehler), ЯкобмфонмЮкскюлл (JakobмvonмUexcuell), Томас Себеок (ThomasмSebeok), Роланд Барт (RolandиBarthes), Умберто Эко (Umberto Eco), Юрий Сергеевич Степанов.
Таким образом, изучение данной темы дает лучшее понимание некоторых аспектов британс кой культуры. История британского кинематографа дает понимание специфики развития общего культурного потенциала британского кинематографа, позволяет проанализировать особенности мышления британской нации в части ее отношения к другим нациям.
провести лингвостилистический сравнительный анализ оригинальных текстов фильмов Алехандро Аменабара «Abre los ojos» и Фернандо Молина Гонзалес «Tres metres sbore el cielo» и их закадрового перевода;
рассмотреть особенности героинь Л.Н. Толстого в литературоведческой трактовке и проанализировать принципы экранного прочтения образов Наташи Ростовой, Анны Карениной и Катерины Масловой в фильмах С. Бондарчука, А. Зархи и М.Швейцера;
Список использованной литературы
1. Аронсон О. Технологии сообщества // Традиционная и современная технология. М., 1999. — 248 с.
2. Вархотов Т. А. Специфика киноязыка. Стратегия исследования кинофильма: методологический аспект // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. Часть 2. М., 2004.- С. 14-36.
3. Долгушина Е. К. Особенности языка современной массовой и качественной прессы России (лексический аспект): автореферат диссертации на соискание ученой степени к.филол.н. специальность 10.01.10 /Долгушина Екатерина Константиновна; [Рос. ун-т дружбы народов].
- Москва: Б.и., 2004. — 17 с.
4. Дубровина Т. Очерки истории русской кинодраматургии. М., 1996.- 296 с.
5. Зайцева Л. А. Киноязык: возвращение к истокам /Л.А.Зайцева; Всерос. гос. ин-т кинематографии им. С.А.Герасимова. Каф. киноведения. — М.: ВГИК, 1997. — 80 с.
6. Зак М. Е. Кино как искусство или настоящее кино.- М., Материк, 2004. — 438 с.
7. Костомаров В. Наш язык в действии: очерки современной русской стилистики / В.Г. Костомаров. — Москва: Гардарика, 2005. — 287 с.
8. Лотман Ю. М. Семиотика кино и проблемы киноэстетики // Лотман Ю.М. Об искусстве. СПб., 1998.- С. 210-301.
9. Мастерство кинодраматурга: (Семинарий) Учеб. пособие [Сб. статей]
/Всесоюз. гос. ин-т кинематографии; Под общ. ред. [и с предисл.]
К.К. Парамоновой. — Москва: Б. и., 1979 (вып. дан. 1980).
- 304 с.
10. Метц К. Кино: язык или речь? / пер. с фр. М. Б. Ямпольский // Киноведческие записки: историко-теоретический журнал. 1993/1994. № 20. С. 54-90.
11. Немцев М. В. Стилевые приемы кинематографа в литературе русского зарубежья первой волны: автореферат диссертации на соискание ученой степени к. филол.н. специальность 10.01.01 /Немцев Максим Владимирович; [МГУ им. М.В. Ломоносова].
- Москва, 2004. — 22 с.
12. Перспективные научные исследования в языкознании: коллективная монография / [О.Г. Алифанова, Д.В. Исаев, А.В. Павлова и др.]; под. ред. А.В. Павловой. — Москва: Флинта Наука, 2012. — 200 с.
13. Петрова Н. Е. Язык современных СМИ: средства речевой агрессии: учебное пособие /Н.Е. Петрова, Л.В. Рацибурская. — Москва: Флинта Наука, 2011 [т.е. 2010].
– 155 с.
14. Рейфман Б. В. Повествование и неповествование: (Формы выхода за пределы киноповествования как ист.-культуролог. проект): Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. культуролог.н. Спец. 24.00.01 /Рейфман Борис Викторович; [Рос. ин-т культурологии].
- М., 2003. — 34 с.
15. Реклама: язык, речь, общение учебное пособие для студентов высших учебных заведений по специальности 100103 «Социально-культурный сервис и туризм» (специализации: Референтский сервис, Рекламно-выставочный сервис) /[Алипова А.А. и др.; под ред. д-ра п.н., проф. О.Я. Гойхмана, д-ра филол.н., проф. В.М. Лейчика].
- Москва: ИНФРА-М, 2008. — 286 с.
16. Русская речь в средствах массовой информации: стилистический аспект / [С.-Петерб. гос. ун-т]; под ред. В.И. Конькова. — Санкт-Петербург: Изд-во С.-Петербургского университета, 2007. — 271 с.
17. Сенкевич М. П. Стилистика и литературное редактирование: сборник работ к 90-летию со дня рождения /М. П. Сенкевич. — Москва: Трибуна, 2014. — 528 с.
18. Стилистика и литературное редактирование: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по гуманитарным специальностям /[д.филос.н., проф. В.И. Максимов, ф.филол.н., проф. Ю.А. Бельчиков, к.филол.н. А.В. Голубева и др.]; под ред. проф. В.И. Максимова. — 3-е изд.. — Москва : Гардарики, 2008. — 653 с.
19. Стилистика и литературное редактирование: учебное пособие /М-во образования и науки РФ, Алтайский гос. ун-т, Фак. журналистики, Каф. Теории и практики массовых коммуникаций; [авт.-сост. д.филол.н., проф. Е. В. Лукашевич, к.филол.н., доц. М. А. Деминова].
- Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2013. — 157 с.
20. Филиппов С. А. Киноязык и история: краткая история кинематографа и киноискусства [с конца XIX до начала XX века]
/Сергей Филиппов. — Москва: Клуб «Альма Анима», 2006. — 207 с.
список литературы
