Пример готовой курсовой работы по предмету: Русский язык
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава
1. Общая характеристика манипулятивного воздействия на сознание людей 5
1.1 Понятие манипуляции 5
1.2 Механизмы манипулятивного воздействия 9
Глава
2. Манипулятивные технологии воздействия на человеческое сознание 18
2.1. Рефрейминг 18
2.2. Особенности манипулятивных технологий 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 32
Содержание
Выдержка из текста
Объектом исследования являются непосредственно приемы языковой манипуляции в СМИ.Цель исследования заключается в выявлении и описании способов, методов языковой манипуляции, а также изучение последствий этой манипуляции.Теоретическая значимость данной работы состоит в том, что она вносит вклад в разработку актуальных вопросов при изучении приемов языковой манипуляции в СМИ.
В процессе манипуляций сознанием людей особое значение приобретает телевидение, поскольку оно позволяет охватить значительную аудиторию, в силу чего любая информация и дезинформация может в кратчайшие сроки быть доставленной к телезрителям – представителям различных социальных слоев.Предмет работы – языковые манипуляции в СМИ.Цель данной работы – проанализировать языковые манипуляции в СМИ.
Пояснения требует классификация рекламы по форме. Прямая политреклама – это собственно предвыборная агитация, т.е. любая пропаганда, санкционированная ли или нелегальная, цель которой ясна ее “потребителям”. Косвенная форма – остальной объем информации, агитационная направленность которой в основном не осознается как таковая – неявная пропаганда политических фигур или группировок в рамках информирования об их действиях.
Именно поэтому первая глава посвящена исследованию политических манипуляций в современных российских СМИ. Вторая представляет собой анализ функционирования языковых манипулятивных средств. Приложение включает толковый словарь лексических средств.
Сознание современного человека сильно затуманено из-за того, что существуют манипулятивные технологии, которыми умело пользуются специалисты для создания в нашем сознании нужного мнения на счёт какого-либо события.1) раскрытие темы «Использование манипулятивных технологий на примере различных каналов СМИ» 1) рассмотрение подходов анализа психологических манипуляций в массовых информационных процессах
С развитием разнообразных каналов СМИ представитель современного информационного общества получает огромный объём данных. Часть сообщений он игнорирует, часть забывает, а оставшаяся часть прочно закрепляется в его памяти. Здесь и имеют место различные приемы речевого воздействия в рекламе и Паблик Рилейшнз. Создатель рекламной продукции выступает как манипулятор, имплицитно навязывающий выгодную рекламодателю точку зрения. Это требует постоянного совершенствования способов идейно-психологического воздействия на массовое сознание.
Теоретическая и практическая значимость: Полученные в результате данного исследования теоретические выводы могут быть использованы в практической деятельности при создании телевизионной рекламы, а также могут использоваться как пособие при написании лекций, курсовых, статей и т.д.
Предметом нашего исследования является языковой материал, извлеченный из средств массовой информации, содержащий ошибки, связанные с логико-композиционной структурой текста. Источниками для исследования языкового материала послужили полные номера некоторых российских газет ("Нижегородский рабочий", "Новая газета в Нижнем Новгороде", "Нижегородская правда", "Студенческая жизнь" и некот. др.).
Значительное место занимают исследования роли средств массовой коммуникации в современном обществе. Их манипулятивные возможности раскрываются в работах Н.Г.Анцифировой, М.Б.Владимировой, Б.С.Гладарева, И.Б.Жизневского, К.Х.Каландарова, С.Г.Кара-Мурзы, М.М.Назарова. Е.Д.Павловой, Т.Л.Ровинской. Роль современных СМИ в межнациональном общении представлена в работах П.Н.Гусева, Н.И.Зарудневой, И.В.Зиновьева, А.Н.Качалкин, Т.В.Козловой, Т.А.Комовой, И.Б.Кузнецовой-Моренко. Проблему манипуляции также исследовали Ш.В. Розенберг, Г.Г. Почепцов («Психологические войны», «Как ведутся тайные войны. Психологические операции в современном мире», 2000), С. Кара-Мурза («Манипуляция сознанием», 2003).
Корректировка готовой работы: "Эвфемизмы как средства языковой игры в заголовках СМИ"
Список источников информации
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// «Собрании законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 24.11.2014) «О средствах массовой информации»// «Российская газета», N 32, 08.02.1992, «Ведомости СНД и ВС РФ», 13.02.1992, N 7, ст. 300.
3. Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О рекламе»// «Собрание законодательства РФ», 20.03.2006, N 12, ст. 1232.
4. Алгазина А. А., Ражина Н. Ю. Психологические основы воздействия на массовое сознание// Вестник Омского университета. Издательство: Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского (Омск).
2011 С. 268 – 270.
5. Аронсон Э., Пратканис Э. Р. Современные технологии влияния и убеждения. Эпоха пропаганды. Перераб. изд. СПб.: «Прайм-ЕВРОЗНАК», 2008. 543 с.
6. Байдина В. С. Факторы отражения социального времени в телевизионном пространстве// Ж. Издательство: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Национальный исследовательский Томский государственный университет (Томск).
2014. № 3. С. 92 – 96.
7. Барсукова О. В. Распространение жанров западного телевидения и их влияние на российские телеканалы// Вопросы современной науки и практики. Университет им. В. И. Вернадского. № 2(33).
2011.
8. Березин В. М. Лики и гримасы массовой коммуникации. М., 2003.
9. Бессонов Б.Н. Идеология духовного подавления. Изд-е 3-е. М., 2008. 298 с.
10. Бурдье П. О телевидении и журналистике/ Отв. ред. и предисл. Н. А. Шматко. М.: Фонд научных исследований «Прагматика культуры», Институт экспериментальной социологии, 2002. 157 с.
11. Бутыльская Л. В. Внушение как естественная предпосылка социальной регуляции поведения// «Проблема соотношения естественного и социального в обществе и человеке». Издательство: Забайкальский государственный университет (Чита).
2011. № 1. С. 46 – 53.
12. Васильев С. С. Влияние современных электронных СМИ на подсознание// Историческая и социально-образовательная мысль. – Краснодар, 2008. – № 3.
13. Вилков А. А., Некрасов С. Ф., Россошанский А. В. Политическая функциональность современных российских СМИ. Саратов: Издательский центр «Наука», 2011. 268 с.
14. Владимирова М. Б. «Трансформация массового сознания под воздействием средств массовой информации (на примере российского телевидения): монография». М.: «Флинта. Наука». 2011. 144 с.
15. Выжлаков М. В. Манипуляция сознанием в аналитических передачах российского телевидения// Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. Издательство: Воронежский государственный университет (Воронеж).
2012. № 1. С. 153 – 156.
16. Гнедых С. А. Манипулирование массовым сознанием как один из способов формирования иллюзий в обществе// «Вестник Московского университета». Серия «Гуманитарные науки». 2011. № 1. С. 34 – 39.
17. Гольберт А. В. Психология воздействия: Учебно-методическое пособие. Чита: Изд-во ЗабГПУ, 2002. 178 с.
18. Давыдкина И. Б. К вопросу об идентификации социальной рекламы// Вестник Волгоградского государственного университета. Серия: Философия. Социология и социальные технологии. Издательство: Волгоградский государственный университет (Волгоград).
2009. № 1. С. 221 – 223.
19. Дашкова А. Ю. Манипулятивные методы воздействия на массовое сознание// «Вестник Поволжской Академии государственной службы». Издательство: Поволжская академия государственной службы им. П.А. Столыпина (Саратов).
2010. № 1. С. 74 – 77.
20. Дзялошинский И. М. Манипулятивные технологии в масс-медиа// «Вестник Московского университета». Серия «Журналистика». Издательство: Издательство Московского государственного университета (Москва).
2005. № 1. С. 29 – 55.
21. Доценко Е. Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы, защита. М., 2007. 346 с.
22. Интернет против телеэкрана: информационно-аналитическое издание/ http://www.contrtv.ru/vremena/516/
23. Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. М., 2011. 464 с.
24. Кардоборовский О. С. Телемания и ее социально- психологические корни// Человек. 2001. № 4. С. 24 – 28.
25. Клюев Ю. В. Психология взаимопонимания в аудиовизуальных СМИ// Гуманитарный вектор. Серия: Педагогика, психология. Издательство: Забайкальский государственный университет (Чита).
2015. № 1 (41).
С. 129 – 136.
26. Козлов И. В. Особенности манипуляции массовым сознанием на современном этапе общественного развития// Вестник Гуманитарного факультета ИГХТУ 2007. № 2. С. 73 – 81.
27. Кузнецов Д. В. Роль современных коммуникаций в формировании массового сознания// Философия и общество. 2004. № 3. С. 92 – 105.
28. Лазутина Г. В. Основы творческой деятельности журналиста. М., 2000. 242 с.
29. Лазуткина Е. В. Особенности формирования новостных потоков в СМИ// Гуманитарные исследования. Издательство: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Астраханский государственный университет» (Астрахань).
2012. № 3. С. 29 – 35.
30. Ланге О. В. Манипулятивные технологии в политике// Вестник Московского государственного областного университета. Издательство: Московский государственный областной университет (Москва).
2014. № 5. С. 5 – 12.
31. Липпман У. Общественное мнение/ пер. с англ. Т. В. Барчунова под ред. К. А. Левинсон, К. В. Петренко. М., 2011. 384 с.
32. Луков В. А., Луков М. В., Луков А. В. Телевидение: конструирование культуры происходящего// «Знание. Понимание. Умение». 2008. № 1. С. 9 – 13.
33. Массовая коммуникация в современном мире: вызовы и перспективы: материалы Международной научно-практической конференции студентов, магистрантов и аспирантов,
1. декабря 2014 г., Курск / отв. ред. О.В. Лагутина. Курск: Юго-Зап. гос. ун-т. 2014. 164 с.
34. Мельник Г. С., Никонов С. Б. Медийный компонент в доктрине информационной безопасности// У. Издательство: Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Москва).
2014. № 1(61).
С. 18 – 28.
35. Морозов А. В. Психология влияния. М., 2011. 514 с.
36. Мурсалиева Г. Психология манипулятора – это психология убийцы// Новая газета, №
14. от 26.12.2014.
37. Почепцов Г. Г. Психологические войны и СМИ. М., 2008. 523 с.
38. Рожко А. C. Воздействие телевидения на формирование «картины мира» телезрителей// Вестник Удмуртского университета. Серия: Социология и философия. 2005. № 2. С. 79 – 84.
39. Русское агентство новостей / http://ru-an.info/ http://ru-an.info/
40. Смолева С. С. Общественное мнение: технологии манипулятивного воздействия// Вестник Московской государственной академии делового администрирования. Серия: философские, социальные и естественные науки. Издательство: Московская государственная академия делового администрирования (Москва).
2011. № 3. С. 107 – 116.
41. Стариков А. Г. Мифотворчество как метод формирования массового сознания// «Вестник Донского государственного технического университета». Издательство: Донской государственный технический университет (Ростов-на-Дону).
2009. № 4. С. 746 – 757.
42. Сур Е. И. Манипуляция: понятие, основные признаки и структура// Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. Издательство: Научно-информационный издательский центр и редакция журнала «Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук» (Москва).
2012. № 3. С. 143 – 146.
43. Титов В. А., Лавриненко В. Н. О действенных механизмах межкультурной коммуникации // Философия и культура. 2012. № 3. С. 47 – 53.
44. Толковый словарь живого великорусского языка В. И. Даля: в 4 т. М.: Русский язык, 2007.
45. Толоконникова А. В. Вещатели и производители программ на российском телевизионном рынке. М.: «ПОЛПРЕД Справочники», 2009. 68 с.
46. Фарина А. Я. Анализ современных форм, методов и приемов информационно-психологического воздействия по каналам СМИ// Вестник Московского государственного лингвистического университета. Издательство: Московский государственный лингвистический университет (Москва).
2013. № 8. С. 247 – 266.
47. Федотова Н. А. Рекреативный контент СМИ как инструмент политического влияния// знак: проблемное поле медиаобразования. Издательство: ООО Центр интеллектуальных услуг «Энциклопедия» (Челябинск).
2012. № 9. С. 68 – 72.
48. Хаббибулин А. Р. Развитие основных концепций манипулирования// Ученые записки Казанского университета. Серия «Гуманитарные науки». 2013. № 5. С. 138 – 145.
49. Харитонов М. В. Психология современных массовых коммуникаций: монография. СПб: Издательство СПбАУЭ, 2010. 352 с.
50. Цымбал Е. А. Феномен социального манипулирования// Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. Издательство: Научно-информационный издательский центр и редакция журнала «Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук» (Москва).
2012. № 11. С. 161 – 165.
51. Чалдини Р. Психология влияния. Изд-е 3-е. С-П.: «Питер». 2011. 273 с.
52. Чеботарева Н. И. Определение и структура манипулятивного воздействия СМИ// Вестник Московского гуманитарно-экономического института. Издательство: Московский гуманитарно-экономический институт (Москва).
2014. № 1. С. 77 – 84.
53. Чич М. Х. Проблема воздействия современной журналистики на массовое сознание// Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. Издательство: НЧОУ ВПО «Кубанский социально-экономический институт» (Краснодар).
2014. № 3-4(6364).
С. 234 – 243.
54. Шейнов В. П. Универсальная схема скрытого управления и манипулирования // Психология власти. В. П. Шейнов. М., 2003. С. 125 – 134.
список литературы
