Языковые способы выражения категорий отрицания в немецком и русском языках 3

Содержание

Введение 3

Глава 1. Теоретические предпосылки исследования 5

1.1. Понятие отрицания в лингвистике и его особенности 5

1.2. Средства выражения отрицания в немецком языке 9

1.3. Средства выражения отрицания в русском языке 13

Выводы к главе 1 17

Глава 2. Языковые способы выражения отрицания в романе П. Зюскинда «Парфюмер» 19

2.1. Способы выражения категории отрицания в немецком тексте романа 19

2.1.1. Морфологический уровень 20

2.1.2. Словообразовательный уровень 24

2.1.3. Лексический уровень 27

2.1.4. Синтаксический уровень 29

2.2. Способы выражения категории отрицания в русском тексте романа 30

2.2.1. Морфологический уровень 31

2.2.2. Словообразовательный уровень 35

2.2.3. Лексический уровень 35

2.2.4. Синтаксический уровень 38

2.3. Сопоставительный аспект 38

Выводы к главе 2 43

Заключение 45

Список использованной литературы 46

Приложение А 49

Приложение Б 50

Выдержка из текста

Категория отрицания присутствует во всех языках мира. Придерживаемся мнения Плунгян (2011: 94-100) о том, что оно входит в «Универсальный грамматический набор». Отрицание плотно интегрировано в систему грамматических категорий и в лексическую структуру языка, нетривиальным образом взаимодействует с грамматическими и лексическими значениями – модальными, аспектуальными, кванторными и другими.

Курсовая работа посвящена изучению языковых способов выражения категории отрицания в немецком и русском языках.

Изучению категории отрицания и средствам ее выражения в различных языках посвящено большое количество работ отечественных и зарубежных лингвистов.

Изучению отрицания в немецком языке посвящены работы Н.А. Булах (1962) , Х. Пономарёвой (1983), В.Г. Адмони (1986), А.И. Бахарева (1980), В.Н. Бондаренко (1983), Л.В. Савельевой (1989). Эта проблема затрагивается также в работах Г. Пауля (Paul, 1956), Е.И. Шендельс (1959, 1979, 1988), М.В. Фёдоровой (1966), Адамчик (1987), О.П. Мартыновой (1974), В.З. Панфилова (1982) и многих других.

Изучением отрицания в русском языке занимались А.А. Шахматов (1941), А.М. Пешковский (1956), А.М. Сколков, Е.В. Падучева (2003), Т.Г. Акимова (1993), Н.М. Санников (2008) и др.

В большинстве работ категория отрицания исследовалась лингвистами на примере определенного языка в синхронном плане. Однако следует признать, что диахроническое и сопоставительное освещение данного вопроса раскрывает новые перспективы изучения категории отрицания.

Актуальность выбранной темы состоит в том, что отрицание в немецком языке является многогранным, требующим постоянного осмысления явлением, изменяющимся вместе с развитием языка, сложность которого для изучения и понимания состоит в расхождении с русским языком.

Объектом исследования данной курсовой работы является категория отрицания в немецком и русском языках.

Предмет исследования –языковые средства выражения исследуемой категории.

Цель предлагаемой работы – изучить структуру немецкого и русского отрицательного предложения, и провести сравнительный анализ их характерных особенностей.

В соответствии с проблемой, предметом и целью исследования были поставлены следующие задачи:

 дать определение понятию «отрицание» в лингвистике;

 рассмотреть языковые средства выражения категории отрицания в немецком языке;

 рассмотреть языковые средства выражения категории отрицания в русском языке;

 определить основные расхождения отрицания в русском и немецком языках.

Методы исследования – теоретический анализ литературы по данной теме, сопоставительный анализ, элементы статистического анализа.

Материалом для исследования послужил роман П. Зюскинда «Парфюмер».

Данная работа может быть использована как исходный материал для дальнейших исследований по изложенным в ней проблемам, т.к. вопросы, исследования отрицания в диахроническом аспекте очень важны.

Список использованной литературы

1. Адмони В.Г. Теоретическая грамматика немецкого языка. – М.: Просвещение, 1986. – 333 с.

2. Акимова Т.Г. Значение совершенного вида в отрицательных предложениях в русском языке // Вопросы языкознания. – М.: Из-во Академии наук СССР, 1993. – № 1. – С. 75-86.

3. Апресян Ю.Д. Избранные труды. Том I. Лексическая семантика (синонимические средства языка): 2-изд., испр. и доп. – М.: Языки русской культуры, 1995. – 464 с.

4. Бахарев А.И. Отрицание в логике и грамматике. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1980. – 77 с.

5. Белова Л.А. Статус отрицательных слов в системе частей речи: На материале немецкого и русского языков: автореф. дис. … кандид. филолог. наук. – Челябинск, 2005. – 28 с.

6. Богуславский И.М. Модальность, сравнительность и отрицание // Русский язык в научном освещении. – М.: Языки славянских культур, 2001. – № 1. – С. 27-52.

7. Бондаренко В.Н. Отрицание как логико-грамматическая категория. – М.: Наука, 1983. – 212 с.

8. Булах H.A. Средства отрицания в немецком литературном языке. – Ярославль: ЯГПИ, 1962. – 334 с.

9. Васильева С.А. К вопросу о природе отрицания // Сборник работ Ленингр. технологии, ин-та пищевой промышленности. – Л., 1958. – С. 137-157.

10. Васильева С.А. К вопросу о семантике отрицательных частиц // Филологические науки. – Тамбов: Грамота, 1959. – № 3. – С. 79-80.

11. Виноградов В.В. Русский язык. – М., 1972. – С. 9-45.

12. Грамматика-80. Грамматика современного русского литературного языка / АН СССР. – М., 1980. – 767 с.

13. Есперсен О. Философия грамматики. – М.: Изд-во иностр. лит., 1958. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Linguist/esper/index.php (дата обращения 10.11.2013)

14. Зюскинд П. Парфюмер / пер. Э. Венгеровой. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/1153511/ (дата обращения 10.11.2013)

15. Очирова И.Н. Синтаксический концепт «Небытие» в русском языке: автореф. дис. … кандид. филолог. наук. – Волгоград, 2011. – 25 с.

16. Падучева Е.В. Отрицание // Лингвистический энциклопедический словарь. – М., 1990.

17. Падучева Е.В. Эффекты снятой утвердительности: глобальное отрицание // Русский язык в научном освещении. – М.: Языки славянских культур, 2005. – №10. – С. 27-45.

18. Панфилов В.З. Отрицание и его роль в конструировании простого предложения и суждения // Вопросы языкознания. — М.: Из-во Академии наук СССР, 1982. – №2. – С. 36-49.

19. Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. – 8-е изд. – М.: «Языки славянской культуры», 2001. – С. 3-33.

20. Плунгян В.А. Универсальный грамматический набор как инструмент грамматической типологии // Международная конференция, посвященная 50-летию Петербургской типологической школы: Материалы и тезисы докладов. – СПб., 2011. – С. 142-145.

21. Пономарёва X. Отрицание в немецком языке. – М.: Просвещение, 1983. – 64 с.

22. Русский язык / Грамматическое учение о слове. – 2-е изд. – М.,1972. – 614 с.

23. Русская корпусная грамматика. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://rusgram.ru/Отрицание (дата обращения 04.11.2013)

24. Савельева Л.B., Черепанова O.A. Отрицание и модальность // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. 2, История, языкознание, литературоведение. – Л., 1989. – Вып. 2. – С. 63-68.

25. Степанова Е.Б. Частица "не" в общем вопросе: значение и сфера действия // Системные семантические связи языковых единиц. – М.: Изд-во Московского университета, 1992. – С. 54-62.

26. Толстой Н.И. НЕ- не "НЕ" // Фонетика. Фонология. Грамматика. – М.: Наука, 1971. – С.282-287.

27. Федорова М.В. Отрицательные частицы и отрицательные местоимения в русском языке // Материалы по русско-славянскому языкознанию. – Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1966. – С. 26-34.

28. Хамзина Г.К. Утверждение-отрицание в их отношении к речевым актам аргументации и возражения // III Международные Бодуэновские чтения: И.А.Бодуэн де Куртенэ и современные проблемы теоретического и прикладного языкознания (Казань, 23-25 мая 2006 г.): труды и материалы: в 2 т. / Казан. гос. ун-т; под общ. ред. К.Р.Галиуллина, Г.А.Николаева. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2006. – Т.1.

29. Ханова А. Ф. Средства и способы выражения категории отрицания в татарском языке: в сопоставлении с русским и немецким языками: автореф. дис. … кандид. филолог. наук. – Елабуга, 2010. – 26 с.

30. Шатилова Л.М. Проблема «отрицания» в современной лингвистике. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rusnauka.com/20_prnit_2007/philologia/23745.doc.htm (дата обращения 03.11.2013)

31. Шендельс Е.И. Отрицание как лингвистическое понятие // Учен. зап. МГПИИЯ. – М., 1959. – №19. – С. 129.

32. Adamzik K. Probleme der Negation im Deutschen: Studien zur .zeitgenossischen Grammatikographie. – Münster: Nodus publ., 1987. – XVII. – 430 s.

33. Heibig G., Ricken H. Die Negation. – Leipzig: Verlag Enzyklopädie, 1973. – 72 s.

34. Paul H. Deutsche Grammatik. – Halle: Max Niemeyer, 1956. – 425 s.

35. Schendels E.I. Deutsche Grammatik. – Moskau: Hochschule, 1979. – 397 s.

36. Schmidt W. Grundfragen der deutschen Grammatik. – Berlin: Volk und Wissen Volkseigener Verlag, 1973. – 318 s.

37. Süskind P. Das Parfum. URL: http://lib.ru/ZUSKIND/das_parfuem_germ.txt

Словари

38. Aхманова О.С.Словарь лингвистических терминов. – М.: Советская энциклопедия, 1969. – 608 с.

39. Большой энциклопедический словарь. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: «Большая Российская энциклопедия»; СПб.: «Норинт», 1997. – 1456 с.

40. Большой толковый словарь. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word= (дата обращения 20.11.2013)

41. Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н.Ярцева. – М.: Сов. энциклопедия, 1990. – 685 с.

42. Философский энциклопедический словарь / гл. ред.: Л.Ф.Ильичев, П.Н.Федосеев, С.М.Ковалев, В.Г.Панов. – М.: Сов. Энциклопедия, 1983. – 840 с.

43. Философский энциклопедический словарь. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 576 с.

44. Duden Bedeutungsworterbuch. URL: http://www.duden.de/woerterbuch (дата обращения 18.11.2013)

Похожие записи

  • Виды ответственности в таможенном праве

    Содержание Введение 3 1. Административная ответственность в таможенном праве 6 1.1. Общая характеристика административной ответственности в таможенном праве 6 1.2. Особенности административной ответственности за нарушения в таможенной сфере 13 1.3. Дисциплинарная и гражданско-правовая ответственность в таможенном праве 18 2. Уголовная ответственность за совершение таможенных преступлений 24 2.1. Уголовная ответственность за…

  • Влияние BSR-процесса и функции генерации GUID (NEWID) на качество информационных систем на базе Oracle

    Качество информационной системы (ИС) напрямую влияет на бизнес-результаты, операционную эффективность и удовлетворенность пользователей. Однако часто при оценке этого качества основное внимание уделяется пользовательскому интерфейсу или бизнес-логике, в то время как фундаментальные архитектурные решения на уровне СУБД остаются в тени. Именно эти решения оказывают решающее влияние на конечные характеристики всей системы….

  • Реклама в интернете как двигатель торговли

    1.Введение 2.Интернет и его роль в торговле 3.Виды рекламы 4.Реклама ресурса 5.Повышение рейтинга популярности 6.Стабилизация позиций 7.Маркетинговые исследования 8.Заключение 9.Список использованной литературы Содержание Выдержка из текста В данный момент времени, практически каждый вид деятельности, тем или иным образом, обязательно находит свое отображение в мировой сети. Интернет реклама создала просто несметное…

  • Факторы стимулирующие, поддерживающие и блокирующие инновационную деятельность фирмы

    Содержание ВВЕДЕНИЕ 3 1ИННОВАЦИИКАКФАКТОРУСПЕШНОСТИПРЕДПРИЯТИЯ 5 1.1Анализпонятия"новшество","инновация","инновационныйлаг",классификацияинноваций 5 1.2Классификацияинноваций 9 1.3Факторы,влияющиенаинновационнуюдеятельностьпредприятийврамкахинновационнойтеорииэкономическогоразвития 11 2КРАТКАЯХАРАКТЕРИСТИКАМЕДЕЦИНСКОЙОРГАНИЗАЦИИИОЦЕНКАЕЕИННОВАЦИОННОГОПОТЕНЦИАЛА 17 2.1Краткаяхарактеристикапредприятия 17 2.2Оценкаинновационногопотенциаламедицинскойорганизации 18 3РАЗРАБОТКАИННОВАЦИОННОЙСТРАТЕГИИРАЗВИТИЯМЕДИЦИНСКОЙОРГАНИЗАЦИИ 24 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30 СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННОЙЛИТЕРАТУРЫ 31 Выдержка из текста Стремлениесовременныхотечественныхпредприятийкразвитиюсопровождаетсяактуальнойзадачейвнедренияинновацийирешенияинновационныхзадач.Приэтомочевидно,чтовближайшейперспективеименноинтенсификацияинновационнойдеятельностисубъектовхозяйствованиястанетрешающимусловиемустойчивогоразвитияэкономикиРоссийскойФедерации. Необходимоотметить,чторуководителиотечественныхкомпаний,фирм,другихорганизацийкакправило,осознали,чтопроцессреализацииинноваицй,внедрениесовременныхдостиженийнаукиитехникитребуетзатратразныхресурсов,средикоторыхосновнымиестьинвестицииивремя.Ведьвеськомплексвнедренныхинновацийвконечномитогеимеютцельюповышенияэффективности,снижениезатратиполучениеприбыли. Поэтомунасегоднянаблюдаетсязначительныйинтерескоперделениюэкономическойзначимостиинноваций,вихдиалектическойвзаимосвязиразвитиянаукиитехники,которыепозволяютповыситьгибкостьпроизводстваисферыуслуг,удовлетворитьспросипредложениенаконкурентоспособнуюпродукцию,авцеломоказываютсодействиеростуэкономическогопотенциалакакотдельногопредприятия,такигосударствавцелом.Выделениефакторов,которыемогутстимулировать,поддерживатьлибоблокироватьинновационнуюдеятельностьсовременнойорганизацииявляетсяважнойзадачейдляменеджера. Следовательно,темакурсовойработы:факторыстимулирующие,поддерживающиеиблокирующиеинновационнуюдеятельностьфирмыявляетсяактуальной. Объектомисследованияявляетсяпроцессразработкиивведенияинновациинапредприятии. Исходяизподтвержденнойактуальностиработы,выбранногообъекта,сформируемеецель,котораязаключаетсявобоснованиивыборастратегииинновационногоразвитияпредприятиянапримерекосметологическойклиникисучетомфакторовстимулирующихиблокирующихинновационнуюдеятельность. Длядостиженияцелиработынеобходимосформулироватьзадачиисследования: -теоретическиобобщитьпонятия"инновация","новшество","инновационный"лаг; -привестиклассификациюинноваций; -рассмотретьфакторы,которыевлияютнауспешнуюинновационнуюдеятельностьпредприятийврамкахинновационнойтеорииэкономическогоразвития; -рассмотретьдеятельностьконкретноймедицинскойорганизации,косметологическойклиникивг.Москва,проанализироватьееинновационныйпотенциалифакторы,влияющиенаинновационнуюдеятельность; -построитьмодельпринятиярешениявыявленияинновационнойпотребностииеереализации; -рассмотретьварианты-альтернативыинноваций,характерныедлявыбранноймедицинскойорганизации; -решитьмногокритериальнуюзадачувыбораальтернативыипредложитьинновационнуюстратегиюразвитияпредприятия Практическаязначимостькурсовойработызаключаетсявнепосредственномиспользованииполученныхрезультатоввпрактикедеятельностиконкретноймедицинскойорганизации. Курсоваяработасостоитизвведения,трехразделов,заключения,спискаиспользованнойлитературы. Список использованной литературы 1.ФатхутдиновР.А.Инновационныйменеджмент.Учебник,2изд.,-М.:ЗАО«Бизнес-школа«Интел-синтез»,3-еизд.доп.иперераб.2009–411с. 2.Федеральныйзакон"Обинновационнойдеятельностииогосударственнойинновационнойполитике" 3.АнсоффИ.Стратегическийменеджмент.Классическоеиздание.–СПб.:Питер,2015.–344с. 4.ХарродР.Ктеорииэкономическойдинамики/Классикикейнсианства.Серия“Экономическоенаследие”.–М.:Экономика,2011.–628с. 5.Статья.Рольинновационногопредпринимательствавтехнологическомтрансфереопытсравнительногоисследования.Электронныйресурс.Режимдоступа.http://fs.nashaucheba.ru/docs/60/index-1013338.html…

  • Взаимосвязь эмпатии и типа организационной культуры на предприятии

    Введение Глава 1. Теоретические основы эмпатии, организационной культуры и их взаимосвязи через отношения между руководством и подчиненными 1.1 Понятие эмпатии в психологии управления 1.2 Организационная культура и ее типология 1.3 Эмпатия и организационное поведение Глава 2. Анализ уровня эмпатии у руководства компании ООО «Люкс-софт» 2.1 Характеристика деятельности ООО «Люкс-софт» 2.2…

  • Творчество Виктора Пелевина в современном русском литературоведении

    Содержание СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ3 ГЛАВА 1. ВИКТОР ПЕЛЕВИН ЯРКИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОСТМОДЕРНИЗМА6 1.1 ОБЗОР ТВОРЧЕСТВА В. ПЕЛЕВИНА6 1.2 СОВРЕМЕННЫЙ ПОСТМОДЕРНИЗМ И ТВОРЧЕСТВО В. ПЕЛЕВИНА14 ГЛАВА 2. ЛИТЕРАТУРОВЕДЫ О ТВОРЧЕСТВЕ В. ПЕЛЕВИНА20 2.1 ПОЗИТИВНЫЕ ОТЗЫВЫ О ТВОРЧЕСТВЕ ПЕЛЕВИНА20 2.2.НЕГАТИВНЫЕ ОТЗЫВЫ О ТВОРЧЕСТВЕ ПЕЛЕВИНА28 ЗАКЛЮЧЕНИЕ35 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ37 ПРИЛОЖЕНИЕ40 Выдержка из текста ВВЕДЕНИЕ Тема…