Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
Введение 3
1. Состав (содержание) правового статуса субъектов права и его виды 6
2. Понятия и виды юридической ответственности субъектов права 12
3. Юридическая как субъект гражданского права 2">ответственность как элемент состава видовых правовых статусов субъектов права 20
4. Конкретика мер юридической ответственности в видовых правовых статусах субъектов права 28
Заключение 37
Список литературы 39
Содержание
Выдержка из текста
Важную роль в вышеуказанном процессе выполняет юридическая ответственность, которая, как указывается в науке, реализуя обеспечительную функцию любого правоотношения, представляет собой одну из наиболее зримых форм проявления общественного взаимодействия, где государство наиболее зримо и на законных основаниях может ограничивать права и свободы человека.
Объект работы – правовой статус субъектов права.Предмет юридическая ответственность как элемент правового статуса субъектов права.Цель работы – выявить особенности юридической ответственности как элемент правового статуса субъектов права.
Информационной базой исследования, обеспечивающей достоверность выводов, явились данные монографических изданий и периодической печати, материалы официальной государственной статистики, законодательные и нормативные акты РФ, регулирующие отношения в области деятельности службы судебных приставов Российской Федерации.
Специальный правовой статус государственного служащего определяется правовым положением государственного органа, его специализацией. Специальный правовой статус государственного служащего носит профессиональный характер. Специальный правовой статус — это статус, специально предоставленный государственному служащему для выполнения задач и функций, возложенных на государственный орган в соответствии с легитимно утвержденным положением о нем.
Теоретическая и практическая значимость работы. Разработка и исследование основных элементов правового статуса должностного лица могут представлять интерес для государственных и муниципальных служащих, работников управлений по реализации кадровой политики.
При написании данной курсовой мной были проанализированы работы следующих авторов Смоленский М.Б., Перевалов В.Д., Корельский В.М., Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А., Григонис Э.П., Марченко М.Н., Иванников И.А., Марчук Д.В., Оксамытный В.В. и другие. Хочется отметить, что литература по данной теме настолько обширна и многогранна, что рассмотреть весь её спектр в данной работе не представляется возможным.
Проблема дисциплинарной ответственности военнослужащих обусловлена прежде всего наличием отдельных негативных последствий происходящих в обществе и армии (ее составной части) политических и социальных явлений.Острота проблемы юридической ответственности военнослужащих определяется особой исключительностью выполняемых ими задач по защите Отечества, соответственно, спецификой их правового статуса и военно-правовых норм.• рассмотреть теоретико-правовые вопросы административной ответственности военнослужащих;
В структуру этого понятия входят следующие элементы: а) правовые нормы, устанавливающие данный статус; б) правосубъектность; в) основные права и обязанности; г) законные интересы; д) гражданство; е) юридическая ответственность; ж) правовые принципы; з) правоотношения общего (статусного) типа. При этом, как уже отмечалось, права и обязанности, особенно конституционные, их гарантии образуют основу правового статуса. Если же включать в его содержание права и обязанности, вытекающие из конкретных правоотношений, то правовой статус будет постоянно меняться, так как права и обязанности граждан в конкретных правоотношениях неодинаковы.
с правоохранительными органами Вооруженные силы РФ, с одной стороны, призваны обеспечивать соблюдение прав и законных интересов граждан, а с иной — символизируют собой государственное принуждение как один из ключевых способов государственного управления.этой связи все наиболее серьезное значение получают трудности нормативно-правового регулирования вопросов, связанных с оптимизацией правового статуса военнослужащих и регулированием их административной ответственности, привлечение к которой вероятно в случае нарушения военнослужащими воинскойКак в прежние годы в советском, так и ныне в современном российском административном законодательстве учитывается особый порядок привлечения к административной ответственности военнослужащих и отдельных категорий служащих, на которых распространяется
Именно он определяет систему взаимоотношений личности и государства, их взаимные права и ответственность. Конституции РФ является главным нормативно-правовым средством обеспечения свободы личности, основным инструментом упорядочения взаимоотношений .
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.02.1996 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности положений части первой и второй статьи 18, статьи 19 и части второй ст.
20. Федерального закона от
8. мая 1994 г. «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.12.1995 года № 17-П по делу о проверке конституционности ряда положений п. «а» ст.
6. УК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Смирнова. СПС Консультант-Плюс.
5. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. № 1623-О-О.
Литература
6. Базылев Б. Т. Юридическая ответственность. Красноярск, 2015.
7. Баранов В. А. Понятие юридической ответственности // Вестник ТГУ. 2007. № 2.
8. Бутько Л. В., Улетова Г. Д. К вопросу о роли Конституции Российской Федерации как источника исполнительного права. Современное право. 2012. № 8.
9. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности: Монография / Н.В. Витрук. – М.: Изд-во РАП, 2013.
10. Гойман В. И. Санкции. Общая теория права и государства / под ред. В. В. Лазарева. М., 2012.
11. Ефремов А. Ф. Принципы законности и проблемы их реализации. Тольятти, 2014.
12. Жумагулов М. И. О сущности и понятии административно-правового принуждения // Государство и право. 2006. № 10.
13. Заболотских Е. М. Муниципально-правовые санкции как форма выражения ответственности в системе местного самоуправления: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007.
14. Иванова О.М. Основания, цели и задачи юридической ответственности. Автореферат дис… канд. юрид. наук. М., 2010.
15. Иванова О.М. Основания, цели и задачи юридической ответственности. Автореферат дис… канд. юрид. наук. Тамбов, 2010.
16. Колосова Н. М. Теория конституционной ответственности: природа, особенности, структура: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2006.
17. Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права. М., 2014.
18. Ларин В.Ю. Совершение преступления сотрудником органов внутренних дел как отягчающее наказание обстоятельство //Юридическая наука. 2013. № 4.
19. Липинский Д.А. Юридическая ответственность как институт права. Юрист, 2013. № 12.
20. Лучков В. В. Юридическая ответственность в механизме правового регулирования. Тольятти, 2014.
21. Общая теория права. Курс лекций / под общ. ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 2013.
22. Овсепян Ж. И. Юридическая ответственность и государственное принуждение (общетеоретическое и конституционно-правовое исследование).
Ростов-н/Д., 2015.
23. Перевалов В. Д. Структура правовой нормы. Теория государства и права / под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. М., 2013.
24. Пузикова Л. А. О понятии юридической ответственности // Наука и современность. 2011. № 10-2
25. Редких С. В. Понятие правового статуса: формально-правовой контекст // Пробелы в российском законодательстве. 2009. № 3.
26. Скитович В.В., Седельник В.В. Гражданское право и гражданский процесс: взаимозависимость и самостоятельность. Журнал российского права. 2011. № 5.
27. Теория государства и права / под ред. В. К. Бабаева. М., 2012.
28. Черданцев А. Ф., Кожевников С. Н. О понятии и содержании юридической ответственности // Правоведение. 1976. № 6.
29. Черногор Н. Н. Проблемы ответственности в теории муниципального права и практике местного самоуправления: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2007.
30. Юшкова Ю.А. Иммунитет как правовая категория: автореф. дис. …канд. юрид. наук. Москва, 2008.
список литературы
