Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава 1. Фикция как прием юридической техники 5
1.1. Способы формирования правового материала в юридической технике 5
1.2. Юридическая фикция как факультативный способ формирования правового материала в юридической технике 13
Глава
2. Практическая реализации приема фикции в правовой системе России 17
2.1. Правовая фикция в законотворчестве 17
2.2. Юридическая фикция в правоприменении 19
Заключение 25
Список использованной литературы 27
Выдержка из текста
Современная жизнь настолько сложна и непредсказуема, что требует от человека не только элементарных бытовых навыков, высоких профессиональных знаний, но и юридической грамотности, чтобы он умел при случае защитить свои права и интересы. Тем более, такие понятия, как юридическая техника, нормативные акты, правовая деятельность связаны, помимо юриспруденции, с делопроизводством, а значит, могут быть нужны любому рядовому гражданину.
Нормативные акты – это источники права, которые по определению не могут быть совершенными хотя бы потому, что общество меняется, развивается. Для того чтобы акты были максимально приближенными к реалиями, применяются различные виды юридических техник – средств, методов и механизмов совершенствования источников права. Главная задача юристов, работающих в этом направлении, – делать законы как можно более понятными для людей, грамотными, прозрачными. В законах разного уровня, регулирующих одну сферу, должна прослеживаться четкая логическая взаимосвязь. Есть четыре основных вида юридических техник – законотворческие, систематизирующие, учетные и правоприменительные. Нормативные акты РФ, полагают юристы, должны совершенствоваться в рамках каждого вида техник.
Законодательство нацелено на упорядочивание и регулирование отношений, именно поэтому в законах нередко встречаются правовые фикции.
Цель работы – рассмотреть юридическую фикцию в теории права.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1. Раскрыть способы формирования правового материала в юридической технике;
2. Определить юридическую фикцию как факультативный способ формирования правового материала в юридической технике;
3. Показать правовую фикцию в законотворчестве;
4. Исследовать юридическую фикцию в правоприменении.
В качестве положения, выносимого на защиту, выступает то, что ни одна правовая система, действовавшая как древние времена, так и в настоящее время не могут обойтись без юридической фикции.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Список использованной литературы
Нормативно – правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. — N 31. — Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1994. — N 32. — Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1996. — N 5. — Ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2001. — N 49. — Ст. 4552.
5. Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ
6. Федеральный закон от
2. июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (с изм. и доп. от 23.07.2013 № 233-ФЗ) // Российская газета. 2010. № 168
Специальная литература
1. Бабаев В.К. Правовая система общества // Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В.К. Бабаева. — Н. Новгород, 2013. — С. 100
2. Законодательная техника. Научно-практическое пособие / Под ред. Ю.А. Тихомирова. — М., 2012
3. Зайцев И. Правовые фикции в гражданском процессе // Российская юстиция. 1997. № 1
4. Курсова О.А. Фикции в российском праве: Дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2001
5. Диденко А. Фикции и презумпции в гражданском праве // специализированный ежемесячный журнал «Юристъ». — 2005. — №. 8. С. 57
6. Дормидонтов Г. Ф. Классификация явлений юридического быта, относимых к случаям применения фикций. Казань, 1895
7. Кашанина, Т. В. Юридическая техника : учебник / Т. В. Кашанина. — М. : Эксмо, 2007.с. 214
8. Наумов А. В. Российское уголовное право: Общая часть: Курс лекций. М. 1999. С. 454
9. Маркс К., Энгельс. Ф. Диалектика природы // Соч. 2-е изд. М., 1961. Т.20. С. 555.
10. Мейер Д. И. О юридических вымыслах и предположениях, скрытых и притворных действиях. Казань, 1854;
11. Мэн Г. С. Древнее право, его связь с древней историей общества и ео отношение к новейшим идеям. Спб., 1873;
12. Муромцев С. А. О консерватизме римской юриспруденции. М., 1885.;
13. Нормография: теория и методология нормотворчества : учеб.-метод. пособие / под ред. д-ра юрид. наук Ю. Г. Арзамасова. — М. : Академический проект : Трикста, 2007.
14. Панько К.К. Методология и теория законодательной техники уголовного права России: Монография. — Воронеж, 2004. — С. 45
15. Савиньи Ф.К. Обязательственное право / пер. на рус. Фукса и Мандро. М.: Типогр. А.В. Кудрявцевой, 1876
16. Тихомиров Ю.А. Природа и назначение законодательной техники // Законодательная техника: Научно-практическое пособие. — М., 2010. — С. 10
17. Танимов О.В. Развитие юридических фикций в эпоху Нового времени // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2014. № 4. С 4– 18
18. Шагиев, Б. В. Юридическая деятельность в современном российском обществе (теоретико-правовой аспект) : дис. … канд. юрид. наук / Б. В. Шагиев. — М., 2002.
19. Панько К. К. Фикции в уголовном праве: в сфере законотворчества и правоприменении: Дис. … канд. юрид. наук. Ярославль, 2000
20. Панько К. К. Фикции в уголовном праве и правоприменении: Дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 1998. С. 49
Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. №
2. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» (в ред. постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.12.2010 № 31) // Российская газета. 2008. № 265.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. июня 2010 г. №
1. «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» (в ред. постановления Пленума Верховного суда РФ от 09.02.2012 № 3) // Российская газета. 2010. № 147.
