Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение
1. Характеристика получения взятки (ст.290 УК РФ)
1.1. Объект, и предмет преступление и состав получения взятки
1.2. Объективная сторона преступления
1.3. Субъективная сторона преступления
1.4.Субъект преступления ст.290 УК РФ и квалифицированный состав преступления
2. Оперативный эксперимент в борьбе со взяточничеством: теория и практическая деятельности правоохранительных органов
3. Анализ практики правоохранительных органов по делам о получении взятки
3.1 Деятельность правоохранительных органов по предупреждению взяточничества
3.2.К вопросу о доказывании правового статуса взяткополучателя
Заключение
Список использованных источников
Выдержка из текста
Юридическая характеристика получения взятки(на основании анализа практики правоохранительных органов).
Список использованной литературы
"Список использованных источников
Нормативно-правовые источники
1.""Уголовный кодекс Российской Федерации"" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 07.03.2011)// ""Собрание законодательства РФ"", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
2.""Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)"" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 07.02.2011)// ""Собрание законодательства РФ"", 29.01.1996, N 5, ст. 410
3.Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 28.12.2010) ""Об оперативно-розыскной деятельности""(принят ГД ФС РФ 05.07.1995)// ""Собрание законодательства РФ"", 14.08.1995, N 33, ст. 3349
Судебная практика
4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 N 6 (ред. от 23.12.2010) ""О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе""//""Бюллетень Верховного Суда РФ"", N 4, 2000
5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 ""О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе""//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 4. С. 7.
6.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 февраля 2004 г. N 44-о 04-3 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 9.
7.Постановление Правительства РФ от 20.02.2006 N 100 (ред. от 14.02.2009) ""О федеральной целевой программе ""Повышение безопасности дорожного движения в 2006 — 2012 годах""//""Собрание законодательства РФ"", 27.02.2006, N 9, ст. 1020.
Учебники, монографии, брошюры
8.Аврутин Ю.Е. Текущее планирование, контроль и проверка исполнения в органах внутренних дел. Организация. Методика. Техника: Учебно-методическое пособие. СПб.: СПб ВШ МВД России, 2006. С. 406.
9.Горяинов К.К., Вагин О.А., Хромов И.Л. О проекте Федерального закона ""О противодействии коррупции"" и проекте Конвенции ООН против коррупции: Научный доклад. ГУ ВНИИ МВД России, 2009. С. 506.
10.Иванов И.И. Предупреждение преступлений (комплексное политико-правовое исследование): Монография. СПб., 2005. С. 252.
11.Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: ООО ""Издательство ""Оникс""; ООО ""Издательство ""Мир и образование"", 2006. С. 596.
12.Смирнов М.П. Оперативно-розыскная деятельность полиции зарубежных стран. М.: Центр юридической информации ""Щит"", 2001. С. 230.
13.Сухарев А.Я., Алексеев А.И., Журавлев М.П. Основы государственной политики борьбы с преступностью в России. Теоретическая модель. М., 1997. С. 324.
Периодические издания
14.Гришанков М. Коррупция лишает власть уверенности // Парламентская газета. 2008. 1 февраля.
15.Егорова Н. Провокация взятки либо коммерческого подкупа // Российская юстиция. 1997. N 8. С. 27 — 28.
16.Иванов В. Провокация или правомерная деятельность? // Уголовное право. 2001. N 3. С. 16.
17.Мишин Г. Борьба со взяточничеством: некоторые направления совершенствования уголовной политики // Уголовное право. 2000. N 3. С. 34 — 35.
18.Халиков А.Н. Перспективы оперативной работы в борьбе с коррупцией // ""Черные дыры"" в российском законодательстве. 2006. N 4. С. 389.
Электронные ресурсы
19.Волженкин Б.В. Допустима ли провокация как метод борьбы с коррупцией? // http://www.loumix.Ru/comn.
