Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 6
1.1Понятие, особенности и правовая природа юридической ответственности. 6
1.2 Виды юридической ответственности 14
ГЛАВА 2 Соотношение категорий социальной и юридической ответственности 19
2.1 Социальная ответственность: основные черты и виды. 19
2.2 Единство и взаимосвязь социальной и юридической ответственности 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
Библиографический список 27
Содержание
Выдержка из текста
По мнению В.С. Нерсесянц юридическая ответственность — это мера правового принуждения за правонарушения, предусмотренную санкцией нарушенной нормой и используемую к правонарушителям правоохранительным органом либо должностным лицом в надлежащем уголовно-правовом порядке.
Изучение данной темы в первую очередь основанона источниках, включенных в структуру законодательства, Это Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Кодекс административного судопроизводства РФ и другие акты,регулирующие вопросы юридической ответственности.
Современные исследования социальной ответственности носят весьма спорадический, несистемный характер. Опыт развития этих стран показывает, что систематическое и глубокое изучение этических аспектов развития предпринимательства, социальной ответственности бизнеса является
1. необходимым звеном в исследовательской практике всех специалистов, стремящихся серьезно взаимодействовать с бизнесом.
Актуальность темы данной работы заключается в необходимости изучения опыта Китайской Народной Республики (КНР) во многих сферах жизнедеятельности, поскольку он является чрезвычайно важным и поучительным для РФ, даже, несмотря на абсолютно разную историю, ментальность, географическую принадлежность и т.История и современное состояние КНР вообще, его средства массовой информации исследовались многими специалистами как в самом Китае, так и за его пределами. Тщательно исследуют состояние дел российские ученые, поскольку КНР является крупнейшей соседкой России, и между государствами наблюдается некоторое скрытое соперничество.
Целью написания работы выступает исследование теоретических основ и формирование практических рекомендаций по использованию этики и социальной ответственности в работе предприятия. Провести анализ этических принципов и социальной ответственности менеджмента в работе предприятия.Предметом исследования является этика и социальная ответственность в работе современных предприятий.
В этой связи, изучение вопросов связанных с проблемами корпоративной социальной ответственности организации в развитии кадровых стратегий является очень актуальной задачей и требует дальнейшего проведения исследований в этом направлении.
Актуальность данной работы заключается в том, что этика менеджмента с недавних пор была объявлена золотым правилом менеджмента. Возникающие перед менеджерами этические проблемы являются довольно сложными, а их оценка вещь сугубо субъективная. Каждая личность обладает собственной этикой, что вносит дополнительную сложность в этические воззрения менеджера. Выполнение сотрудниками какой-либо организации норм и правил деловой этики становится ее «визитной карточкой» и определяет, будет ли потребитель иметь дело с данной организацией в дальнейшем, как будут строиться их взаимоотношения.
Методы исследования работы: теоретические методы, необходимы для определения проблем, формулирования гипотез и для оценки собранных фактов, и системный подход — направление методологии научного познания, в основе которого лежит рассмотрение объекта как системы
Социальная ответственность в развитом гражданском обществе занимает основную ответственность. Организация в своих действиях должна придерживаться интересов общества, в котором она функционирует, что накладывает определенные ограничения на средства, методы и способы, которые применяются для реализации целей и задач.
Вопрос корпоративной социальной ответственности российских корпораций в системе благотворительности и филантропии всегда был в поле зрения многих зарубежных исследователей, таких как Е. Карнеги, Г. Боуэн, К. Дэвис, Дж. МакГуир, которые одни из первых признали преобладание социальной значимости деятельности предприятия над экономической; М. Фридман, М. Портер, М. Креймер (представители подхода экономической ответственности компании) Р. Буххольц, С. Роббинсон, Д. ДеСензо (добровольная концепция) Г. Саймон, Д. Смитбург, В. Томпсон (вопросы взаимодействия бизнеса и общества); П. Гласбергена (концепция проактивности) Р. Фримен, Дж. Пост, Л. Престон, С. Сакс, П. Друкер, М. Кларксон, Т. Дональдсон (построение отношений с заинтересованными сторонами); А. Кэролл, С. Сети (концепция обязанностей) Д. Лонгсдон, Д. Вуд, К. Давенпорт («корпоративное гражданство»); Дж. Элкингтон (концепция устойчивого развития и др.
Теоретическая и методологическая основа, информационная база курсовой работы, состоят в анализе источников информации в векторе применимости их к условиям современного положения отечественных организаций и предприятий в реалиях кризисной экономики. Учебные пособия по стратегическому менеджменту дадут и информационную базу, и методологию нашего исследования организационной культуры, имиджа, их роли и целей.
Права, обязанности и социальная ответственность руководителя
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.(в ред. от 21.07.2014)[Электронный ресурс]: // Справочно-правовая система «Консультант» URL: . (дата обращения: 28.02.2016).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая (от
3. ноября 1994 г. № 52-ФЗ)(в ред. от 31.01.2016 года) [Электронный ресурс]: // Справочно-правовая система «Консультант» URL: . (дата обращения: 28.02.2016).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая (от
2. января 1996 г. № 14-ФЗ),(в ред. от 29.06.2015 года) [Электронный ресурс]: // Справочно-правовая система «Консультант» URL: . (дата обращения: 28.02.2016).
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 30.12.2015 года) [Электронный ресурс]: распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р // Справочно-правовая система «Консультант» URL: . (дата обращения: 28.02.2016).
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (в ред. от 15.02.2016 года) [Электронный ресурс]// Справочно-правовая система «Консультант» URL: . (дата обращения: 28.02.2016).
Судебная практика:
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних»[Электронный ресурс]// Справочно-правовая система «Консультант» URL: . (дата обращения: 02.03.2016).
7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
2. мая 2014 г. N 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» // Российская газета — Федеральный выпуск № 6396 (124).
-2014.
0. июня.
Монографии, научные сборники, учебники, энциклопедии, словари:
8. Алексеев, С.С. Проблемы теории права. Т.1. Свердловск, 1972. — 219 с.
9. Андрюхин, Н.Г. Дифференциация уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: состояние и перспективы развития. М., 2004. – 155 с.
10. Базылев, Б.Г. Юридическая ответственность (теоретические вопросы).
Красноярск. 1985. – 140 с.
11. Братусь, С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976. – 196 с.
12. Иоффе, О.С., Шаргородский, М.Д. Вопросы теории права. М.,1961. – 280 с.
13. Курляндский,В. И. Уголовная ответственность и меры общественного воздействия. М., Изд. «Юридическая литература», 1965. – 246 с.
14. Малько, А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебно-метод. пособие / А.В. Малько. – 4-е изд., перераб и доп. – М.: Юристъ, 2015. – 300 с.
15. Марченко, М.Н. – Проблемы Теория государства и права : учеб. /М.Н.Марченко. – М.: Проспект, 2014. – 768 с.
16. Панченко, В. Ю. Проблемы теории государства и права. Термины и определения: учеб. пособие / В. А. Рыбаков, В. Ю. Панченко. Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2012. – 136 с.
17. Студеникина, М. С. Что такое административная ответственность? — М.: Сов. Россия, 1990. — 128 с.
18. Хропанюк, В.Н. — Теория государства и права. — М.: Омега — Л, 2015. — 336 с.
19. Шафиров, В. М. Основы права и государства: учебное пособие / В. М. Шафиров, А. А. Рудаков, И. Д. Мишина, В. Ю. Панченко, Е. М. Шайхутдинов. 3-е изд.: переаб. и доп.; Сибирский федеральный университет. Красноярск, 2012. ISBN 5-7638-0279-9).
– 150 с.
Научные статьи и другие публикации периодических изданий:
20. Ершов, В.В. Правопонимание, правотворчество правоприменение // Российское правосудие. 2010. № 5. С. 7-10.
21. Липинский, Д. А.О правоотношении юридической ответственности // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. Сер. ¨Юриспруденция¨. Вып. 35. -Тольятти : Изд-во ВУиТ, 2003. С. 15 — 28.
22. Малько, А.В. Субъективное право и интерес // Правоведение. 2010. № 4. С. 5 — 18.
Диссертации:
23. Юзефович, Ж.Ю. Функции юридической ответственности и формы их реализации по российскому законодательству : Дис. … канд юрид. наук : 12.00.01 / Жанна Юрьевна Юзефович.-М.,2004. – 80 с.
Источники статистических данных и электронные ресурсы:
24. Матвеев, П.А. «Семейно-правовая ответственность как самостоятельный вид юридической ответственности» // Вестник Северо – Кавказского гуманитарного института. — 2012. — № 4. // [Электронный ресурс]
//Научная электронная библиотека «Киберленинка»URL: (дата обращения: 29.02.2016).
25. Марченко М.Н. Определение термина «юридическая ответственность». Словарь терминов юриста [Электронный ресурс]
// Научная электронная библиотека «Киберленинка»URL: (дата обращения: 29.02.2016).
26. О концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс]: распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р // Справочно-правовая система «Консультант» URL: . (дата обращения: 02.03.2016).
список литературы