Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 6
1.1Понятие, особенности и правовая природа юридической ответственности. 6
1.2 Виды юридической ответственности 14
ГЛАВА 2 Соотношение категорий социальной и юридической ответственности 19
2.1 Социальная ответственность: основные черты и виды. 19
2.2 Единство и взаимосвязь социальной и юридической ответственности 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
Библиографический список 27
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Юридическая ответственность, являясь важнейшим институтом всех без исключения правовых систем, гарантирующий соблюдение законности, выступает «одним из сущностных признаков, характеризующим право в качестве необходимого регулятора общественных отношений».
Юридическая ответственность является одной из форм социальной ответственности. В своей сущности социальная ответственность состоит из обязанности какого-либо субъекта выполнять требования, предъявленные к нему государством, обществом или людьми.
Роль юридической ответственности состоит в укреплении законности и правопорядка в обществе, а степень ее реализации свидетельствует об эффективности всей правовой системы.
Актуальность темынастоящего исследованияопределяется тем, какое значительное внимание вопросам юридической ответственности уделяется современным законодательством. Кроме того, актуальность обусловлена огромным значением данной проблемы для жизнедеятельности общества; спецификой правовых мер, применяемых в отношении правонарушителей; необходимостью точно установить правовую регламентацию отступлений от правил поведения. Вместе с тем, каким бы совершенным ни был правовой механизм регулирования общественных отношений, нельзянедооценивать иные формы социальной ответственности, такие как, например, моральная, общественная, политическая, организационная или социальная ответственность бизнеса. В совокупности все эти виды и предназначеныупорядочивать, стабилизировать общественные отношения в различных сферах общественной жизни.
Объектом исследования является юридическая ответственность как специфический институт права, входящий как составная часть в феномен социальной ответственности. Предметом исследования являются понятие, специфика и виды юридической ответственности, соотношение рассматриваемых форм ответственности.
Методологическую основу работы составляют общенаучные методы познания общественных явлений, такие как метод анализа, сравнительно-правовой метод и другие.
Цель исследования заключается в том, чтобы развернуто показать картину представлений о правовой категории «юридическая ответственность», а также осветить вопросы соотношения и степени взаимопроникновения исследуемых видов ответственности.
Для реализации данной цели предусмотрено выполнение ряда задач:
1. Изучить научные труды ученых-юристов в рамках исследования юридической ответственности.
2. Обозначить все основные признаки и правовые принципы, тем самым раскрыть содержание понятия юридической ответственности.
Изучение данной темы в первую очередь основанона источниках, включенных в структуру законодательства, Это Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Кодекс административного судопроизводства РФ и другие акты,регулирующие вопросы юридической ответственности.
Выбранная нами тема обладает высокой степенью разработанности в научных трудах современных правоведов, особенно в этом преуспели ученые – административисты, в том числе Д.Н. Бахрах, М.С. Студеникина, П.Е.Недбайло. Особую значимость для настоящего исследованияпредставляют работы С.С.Алексеева, Е.Г. Базылева, С.Н. Братуся, О.С. Иоффе, В.И. Курляндского, в которых всесторонне рассмотрены общетеоретическиепроблемы юридической ответственности.
Структура настоящей работы такова: введение, две главы, содержащие два параграфа, заключение, список нормативно-правовых источников и научной литературы.
Список использованной литературы
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.(в ред. от 21.07.2014)[Электронный ресурс]: // Справочно-правовая система «Консультант» URL: http://base.consultant.ru/cons. (дата обращения: 28.02.2016).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая (от
3. ноября 1994 г. № 52-ФЗ)(в ред. от 31.01.2016 года) [Электронный ресурс]: // Справочно-правовая система «Консультант» URL: http://base.consultant.ru/cons. (дата обращения: 28.02.2016).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая (от
2. января 1996 г. № 14-ФЗ),(в ред. от 29.06.2015 года) [Электронный ресурс]: // Справочно-правовая система «Консультант» URL: http://base.consultant.ru/cons. (дата обращения: 28.02.2016).
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 30.12.2015 года) [Электронный ресурс]: распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р // Справочно-правовая система «Консультант» URL: http://base.consultant.ru/cons. (дата обращения: 28.02.2016).
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (в ред. от 15.02.2016 года) [Электронный ресурс]// Справочно-правовая система «Консультант» URL: http://base.consultant.ru/cons. (дата обращения: 28.02.2016).
Судебная практика:
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних»[Электронный ресурс]// Справочно-правовая система «Консультант» URL: http://base.consultant.ru/cons. (дата обращения: 02.03.2016).
7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
2. мая 2014 г. N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" // Российская газета — Федеральный выпуск № 6396 (124).
-2014.
0. июня.
Монографии, научные сборники, учебники, энциклопедии, словари:
8. Алексеев, С.С. Проблемы теории права. Т.1. Свердловск, 1972. — 219 с.
9. Андрюхин, Н.Г. Дифференциация уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: состояние и перспективы развития. М., 2004. – 155 с.
10. Базылев, Б.Г. Юридическая ответственность (теоретические вопросы).
Красноярск. 1985. – 140 с.
11. Братусь, С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976. – 196 с.
12. Иоффе, О.С., Шаргородский, М.Д. Вопросы теории права. М.,1961. – 280 с.
13. Курляндский,В. И. Уголовная ответственность и меры общественного воздействия. М., Изд. «Юридическая литература», 1965. – 246 с.
14. Малько, А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебно-метод. пособие / А.В. Малько. – 4-е изд., перераб и доп. – М.: Юристъ, 2015. – 300 с.
15. Марченко, М.Н. – Проблемы Теория государства и права : учеб. /М.Н.Марченко. – М.: Проспект, 2014. – 768 с.
16. Панченко, В. Ю. Проблемы теории государства и права. Термины и определения: учеб. пособие / В. А. Рыбаков, В. Ю. Панченко. Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2012. – 136 с.
17. Студеникина, М. С. Что такое административная ответственность? — М.: Сов. Россия, 1990. — 128 с.
18. Хропанюк, В.Н. — Теория государства и права. — М.: Омега — Л, 2015. — 336 с.
19. Шафиров, В. М. Основы права и государства: учебное пособие / В. М. Шафиров, А. А. Рудаков, И. Д. Мишина, В. Ю. Панченко, Е. М. Шайхутдинов. 3-е изд.: переаб. и доп.; Сибирский федеральный университет. Красноярск, 2012. ISBN 5-7638-0279-9).
– 150 с.
Научные статьи и другие публикации периодических изданий:
20. Ершов, В.В. Правопонимание, правотворчество правоприменение // Российское правосудие. 2010. № 5. С. 7-10.
21. Липинский, Д. А.О правоотношении юридической ответственности // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. Сер. ¨Юриспруденция¨. Вып. 35. -Тольятти : Изд-во ВУиТ, 2003. С. 15 — 28.
22. Малько, А.В. Субъективное право и интерес // Правоведение. 2010. № 4. С. 5 — 18.
Диссертации:
23. Юзефович, Ж.Ю. Функции юридической ответственности и формы их реализации по российскому законодательству : Дис. … канд юрид. наук : 12.00.01 / Жанна Юрьевна Юзефович.-М.,2004. – 80 с.
Источники статистических данных и электронные ресурсы:
24. Матвеев, П.А. «Семейно-правовая ответственность как самостоятельный вид юридической ответственности» // Вестник Северо – Кавказского гуманитарного института. — 2012. — № 4. // [Электронный ресурс]
//Научная электронная библиотека «Киберленинка»URL: http://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 29.02.2016).
25. Марченко М.Н. Определение термина «юридическая ответственность». Словарь терминов юриста [Электронный ресурс]
// Научная электронная библиотека «Киберленинка»URL: http://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 29.02.2016).
26. О концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс]: распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р // Справочно-правовая система «Консультант» URL: http://base.consultant.ru/cons. (дата обращения: 02.03.2016).
