Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 5
1.1 Понятие и классификация юридической ответственности 5
1.2 Освобождение от юридической ответственности 12
2 ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 19
2.1 Место муниципалыю-правовой ответственности в системе юридической ответственности 19
2.2 Уголовно-исполнительная ответственность как структурный элемент системы юридической ответственности 24
2.3 Гражданская процессуальная ответственность как особый вид юридической ответственности 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 32
Выдержка из текста
Актуальность исследования вопроса о системе юридической ответственности объяснима тем фактом, что в теории государства и права до настоящего времени в полной мере не освещены аспекты, касающиеся взаимодействия элементов данной системы, а также нет единого определения, характеризующего юридическую ответственность как целостную структуру. Кроме того, многие авторы в своих трудах выделяют различное количество элементов и признаков юридической ответственности ввиду многочисленности взглядов и интерпретаций изучаемой категории.
Исследованию проблемы системы юридической ответственности посвящены труды таких выдающихся специалистов в области юриспруденции, как: Д. А. Липинский, Р. Л. Хачатуров, А. В. Малько, А. А. Мусаткина, А. И. Петелин и другие. Однако, несмотря на многочисленность научных трудов, вопрос о системе юридической ответственности и в настоящее время является актуальной темой исследования.
Объект исследования: ответственность как правовая категория.
Предмет исследования: юридическая ответственность.
Цель исследования — определение сущности и системы юридической ответственности. Для достижения цели исследования поставлены следующие задачи:
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.// Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 03.02.2015) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Российская газета. — 2003. — № 82.
3. Абдуллина С.И., Аминов И.Р. Формы непосредственной демократии в местном самоуправлении: проблемы теории и практики // Вопросы современной юриспруденции. — Новосибирск, 2014. — № 37. — С. 16-21.
4. Атзитарова Р.Н., Аминов И. Р. Абсентеизм: проблемы и пути его преодоления // Проблемы и перспективы развития современной юриспруденция: сб. науч. тр. по итогам междунар. науч.-практ. конф., 8 декабря 2014. -Воронеж: ИЦРОН, 2014. — С. 23-26.
5. Бакарджиев Ян.В., Кузьмин И.А. Концепции двуединого понимания юридической ответственности: авторские подходы // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2016. № 2 (47). С. 21-27.
6. Белкин Р.С. К вопросу о принципах юридической ответственности // Символ науки. 2017. Т. 1. № 1. С. 124-130.
7. Белова А.В. Соотношение целей и функций юридической ответственности // Юридический вестник Самарского университета. 2016. Т. 2. № 2. С. 130-133.
8. Бялт В.С., Трипутин С.Н. Принципы юридической ответственности // Вестник Санк т-Петербургского университета МВД России. 2016. № 3 (71). С. 28-32.
9. Гладкий В.В. Проблемы универсального понимания термина «юридическая ответственность»: исторический контекст // Актуальные научные исследования в современном мире. 2017. № 4-9 (24). С. 37-50.
10. Гусейнова Н.Н. Финансовая ответственность как самостоятельный вид юридической ответственности // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. 2016. № 591-2. С. 208-210.
11. Ершов А.В., Васильева Н.Н., Самсонова В.В. Проблемы юридической ответственности // Современные проблемы права, экономики и управления. 2016. № 2 (3). С. 106-108.
12. Звонов, А. В. Место уголовно-исполнительной ответственности в системе юридической ответственности осужденных / А. В. Звонов // Вестник Владимирского юридического института. — 2013. — № 3(28). — С. 12-18.
13. Ильясов М.Р. Гражданская процессуальная ответственность как особый вид юридической ответственности // NovaUm.Ru. 2016. № 2 (2). С. 12-14.
14. Кузьмин И.А. Специфика сравнительно-правовых исследований юридической ответственности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. № 35. С. 6-15.
15. Липинский, Д. А. Виды юридической ответственности и особенности их функционирования /Д. А. Ли-пинский // Антология юридической ответственности: в пяти томах. Том первый / отв. ред. и рук. авт. кол. докт. юрид. наук., проф. Р.Л. Хачатуров. — Самара: ООО «Изд. Ас. Гард», 2012. — 544 с.
16. Липинский, Д. А. Уголовно-исполнительная ответственность — самостоятельный вид юридической ответственности? / Д. А. Липинский // Проблемы российского законодательства: история и современность: материалы межрегиональной научно-практической конференции. — Самара: Изд-во Самарской гуманитарной академии, 2004. — С. 18-22.
17. Лобанов С.А. Уголовная ответственность: место в системе юридической ответственности и отличительные признаки // Вызовы глобального мира. Вестник ИМТП. 2015. № 3-4 (7-8). С. 21-38.
18. Малько А.В., Маркунин Р.С. Место и роль юридической ответственности органов публичной власти в концепции правовой политики в сфере юридической ответственности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2016. № 2 (25). С. 45-48.
19. Мингазова Р.Р. Юридическая ответственность и её виды // Science Time. 2017. № 4 (40). С. 145-150.
20. Мусакаева К.А. Место муниципально-правовой ответственности в системе юридической ответственности // Государственное и муниципальное управление в XXI веке: теория, методология, практика. 2015. № 17. С. 163-168.
21. Назарян Г.А., Малиновский С.И., Тоболева Е.С. Проблемы понимания юридической ответственности // Современные проблемы права, экономики и управления. 2016. № 2 (3). С. 210-212.
22. Немова Е.Н. К вопросу об освобождении от юридической ответственности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2016. № 2 (25). С. 52-55.
23. Очеретный И.С. Юридическая ответственность // Отечественная юриспруденция. 2016. № 7 (9). С. 13-16.
24. Румянцева О.Д. Сущность и принципы юридической ответственности // Science Time. 2016. № 12 (36). С. 548-550.
25. Смагина А.Ю. Налоговая ответственность как вид юридической ответственности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2016. № 3 (26). С. 98-102.
26. Смагина А.Ю. Основные подходы к пониманию системы юридической ответственности // Крымский научный вестник. 2016. № 4 (10). С. 24-41.
27. Соловьева С.Ю. Некоторые вопросы коллизии института юридической ответственности // Вестник Нижегородской правовой академии. 2016. № 10 (10). С. 59-60.
28. Хаснутдинов Р.Р. Уголовно-исполнительная ответственность как структурный элемент системы юридической ответственности // Апробация. 2015. № 10 (37). С. 104-105.
29. Хаснутдинов, Р. Р. Методология системного подхода к юридической ответственности: монография / Р. Р. Хаснутдинов; отв. ред. д-р юрид. наук, проф. Р.Л. Хачатуров. — Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2014. — 172 с.
30. Хачатуров Р.Л. Истоки юридической ответственности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2016. № 3 (26). С. 114-119.
31. Хачатуров, P. Л., Липинский, Д. А. Общая теория юридической ответственности: монография /Р. Л. Хачатуров, Д. А. Липинский. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007. — 950 с