Пример выполнения курсовой работы по теме «Юридическая и административная ответственность»

Написание первой серьезной научной работы — задача, которая может показаться пугающе сложной. Обилие требований к содержанию, структуре и оформлению, страх допустить ошибку или упустить важную деталь — все это знакомо каждому студенту. Если вы столкнулись с этими трудностями при работе над темой юридической ответственности, вы нашли именно то, что искали. Этот материал — не просто текст или «рыба» для копирования, а полноценный навигатор и методологически выверенный образец курсовой работы.

Мы проведем вас за руку через все этапы: от правильного оформления титульного листа до формулировки выводов в заключении. Вы увидите не только, что нужно писать в каждой главе, но и почему это нужно делать именно так. Наша цель — дать вам эталон, на основе которого вы сможете уверенно и осмысленно построить собственное уникальное исследование, избежав типичных ошибок и сэкономив десятки часов времени.

Как правильно оформить курсовую работу, чтобы ее приняли с первого раза

Прежде чем погружаться в содержание, необходимо освоить «упаковку» вашего научного текста. Безупречное оформление — это первый знак уважения к научному руководителю и проверяющей комиссии, демонстрирующий вашу аккуратность и понимание академических стандартов. Разберем ключевые элементы.

Образец титульного листа

Титульный лист — это лицо вашей работы. Он должен содержать строго определенный набор данных, расположенных в правильном порядке. Любые отклонения могут стать поводом для возврата работы на доработку.

Пример структуры титульного листа:

(Сверху, по центру)

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования

«НАЗВАНИЕ ВАШЕГО УНИВЕРСИТЕТА»

Юридический факультет

Кафедра административного и финансового права

(В центре)

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Административное право»

на тему: «Юридическая и административная ответственность»

(Справа, ближе к нижнему краю)

Выполнил(а):

студент(ка) 3 курса, группы ЮР-301

очной формы обучения

Иванов Иван Иванович

Научный руководитель:

к.ю.н., доцент

Петров Петр Петрович

(Внизу, по центру)

Город, 2025

Пример содержания (оглавления)

Содержание — это карта вашей работы. Оно должно точно отражать структуру текста и указывать правильные номера страниц. В современных текстовых редакторах (MS Word, Google Docs) содержание собирается автоматически, если вы используете стили заголовков. Это самый надежный способ избежать ошибок с нумерацией.

Образец содержания:

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………………3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ И АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ…………………………………………….5

1.1. Понятие и сущность юридической ответственности в правовой системе….5

1.2. Административная ответственность как особый вид юридической ответственности……………………………………………………………………………………….10

1.3. Принципы административной ответственности…………………………………15

1.4. Законодательные основы административной ответственности…………..20

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОСТАВА АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ КАК ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ………………..23

2.1. Понятие и признаки административного правонарушения…………………23

2.2. Объект и объективная сторона административного правонарушения……27

2.3. Субъект и субъективная сторона административного правонарушения…31

ГЛАВА 3. СИСТЕМА И ВИДЫ АДМИНИСТРАТИВНЫХ НАКАЗАНИЙ……….35

3.1. Понятие, цели и система административных наказаний…………………..35

3.2. Характеристика отдельных видов административных наказаний………….38

3.3. Проблемы и перспективы совершенствования системы административных наказаний………………………………………………………………………………………..43

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………………….47

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………………….50

Ключевые требования к форматированию текста

Чтобы текст легко читался и соответствовал стандартам, придерживайтесь следующих правил:

• Шрифт: Чаще всего используется Times New Roman.
• Размер шрифта (кегль): 14 пт для основного текста и 12 пт для сносок.
• Межстрочный интервал: Полуторный (1,5).
• Поля страницы: Верхнее и нижнее — 2 см, левое — 3 см, правое — 1,5 см. Левое поле делается шире для удобства брошюровки работы.
• Выравнивание: Основной текст выравнивается по ширине. Заголовки — по центру.
• Отступ первой строки (красная строка): Стандартный — 1,25 см.
• Сноски и цитаты: Цитаты длиной более трех строк принято выделять в отдельный абзац с отступом и/или меньшим кеглем. Сноски на источники оформляются внизу страницы и нумеруются последовательно.

Введение, которое задает тон всему исследованию

Введение — это не формальная отписка, а важнейшая часть работы, которая «продает» ваше исследование научному руководителю. Оно должно четко и убедительно отвечать на вопросы: Зачем вы это изучаете? Что конкретно вы изучаете? Как вы будете это делать? Каждое сильное введение строится на нескольких обязательных элементах.

Режиссерский комментарий к написанию введения:

1. Актуальность темы. Это ваш шанс доказать, что тема важна здесь и сейчас. Свяжите ее с текущими изменениями в законодательстве, социальной напряженностью, новыми вызовами для государства (например, цифровизация и новые виды правонарушений).
2. Степень научной разработанности. Здесь нужно показать, что вы не «изобретаете велосипед». Кратко упомяните 2-3 ключевых ученых, которые занимались этой проблемой, и обозначьте, какой аспект вы планируете раскрыть глубже или с новой стороны.
3. Объект и предмет исследования. Это классическая пара, которую часто путают. Объект — это широкая область, в рамках которой вы работаете (например, общественные отношения, возникающие в сфере государственного принуждения). Предмет — это то конкретное, что вы изучаете внутри объекта (например, нормы права, регулирующие административную ответственность, и практика их применения).
4. Цели и задачи. Цель всегда одна, она глобальна. Задачи — это шаги по ее достижению. Обычно на каждую главу основной части приходится одна задача.

Ниже представлен полный текст образцового введения, в котором реализованы все эти принципы.

---

Образец текста введения

Актуальность темы исследования. Институт юридической ответственности является краеугольным камнем любой правовой системы, обеспечивая стабильность общественного порядка и защиту прав и свобод граждан. В условиях динамичного развития российского общества и государства, усложнения социальных связей и появления новых угроз роль государства как гаранта законности многократно возрастает. Среди всех видов юридической ответственности особое место занимает административная ответственность, поскольку она является наиболее массовым и оперативным инструментом реагирования на повседневные правонарушения, охватывая широчайший спектр общественных отношений — от правил дорожного движения до соблюдения санитарных норм.

Актуальность выбранной темы обусловлена несколькими факторами. Во-первых, продолжающейся реформой административного законодательства и поиском оптимального баланса между защитой публичных интересов и соблюдением прав частных лиц. Во-вторых, необходимостью научного осмысления эффективности существующих административных наказаний и их соответствия целям превенции. В-третьих, появлением новых составов правонарушений, связанных с цифровизацией экономики и общественной жизни, что требует адаптации и совершенствования правовых механизмов.

Степень научной разработанности. Проблемы юридической и, в частности, административной ответственности всегда находились в центре внимания отечественной правовой науки. Фундаментальные основы теории юридической ответственности были заложены в трудах таких ученых, как С.С. Алексеев, О.С. Иоффе, М.Д. Шаргородский. Различным аспектам административной ответственности посвящены работы Д.Н. Бахраха, К.С. Бельского, А.Б. Агапова и многих других. Несмотря на значительное количество исследований, вопросы, связанные с принципами административной ответственности, эффективностью системы наказаний и ее адаптацией к современным вызовам, остаются дискуссионными и требуют дальнейшего изучения.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе реализации мер административной ответственности.

Предметом исследования выступают нормы российского права, закрепляющие понятие, принципы, основания административной ответственности, систему административных наказаний, а также правоприменительная практика и доктринальные подходы к изучению данного института.

Целью курсовой работы является комплексный анализ теоретических и практических аспектов юридической и административной ответственности в Российской Федерации.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Раскрыть понятие, сущность и принципы юридической и административной ответственности.
2. Проанализировать состав административного правонарушения как единственное основание для привлечения к административной ответственности.
3. Исследовать систему и виды административных наказаний, их цели и функции.
4. Обозначить ключевые проблемы и перспективы развития института административной ответственности в России.

---

Глава 1, где мы строим теоретический фундамент

Первая глава любой курсовой работы — это всегда теория. Здесь мы закладываем понятийный аппарат и концептуальные рамки, на которые будем опираться в дальнейшем анализе. Без прочного теоретического фундамента невозможно качественно проанализировать практические аспекты. Эта глава отвечает на базовые вопросы: «Что такое юридическая ответственность?» и «Какое место в ней занимает административная ответственность?».

---

Образец текста Главы 1

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ И АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

1.1. Понятие и сущность юридической ответственности в правовой системе

Юридическая ответственность является одной из фундаментальных категорий правоведения и ключевым элементом механизма правового регулирования. В самом широком смысле она представляет собой предусмотренную нормами права обязанность субъекта претерпевать неблагоприятные последствия личного, имущественного или организационного характера за совершенное правонарушение. Это форма реакции государства на нарушение установленного правопорядка, направленная на его восстановление и предупреждение подобных деяний в будущем.

Сущность юридической ответственности проявляется в ее функциях:

• Штрафная (карательная) — наказание правонарушителя, причинение ему лишений.
• Правовосстановительная — восстановление нарушенных прав потерпевшего, компенсация вреда.
• Превентивная (предупредительная) — как частная (предупреждение новых правонарушений со стороны самого нарушителя), так и общая (предупреждение правонарушений со стороны других лиц).
• Воспитательная — формирование у граждан уважительного отношения к закону.

1.2. Административная ответственность как особый вид юридической ответственности

В зависимости от характера правонарушения и применяемых санкций юридическая ответственность подразделяется на несколько видов: уголовную, гражданско-правовую, дисциплинарную и административную. Административная ответственность — это вид юридической ответственности, который выражается в применении уполномоченными государственными органами или должностными лицами установленных законом мер воздействия (административных наказаний) к физическим и юридическим лицам за совершение административного правонарушения.

Ее ключевыми особенностями являются:

1. Основание: Только административное правонарушение (проступок).
2. Субъекты применения: Широкий круг органов и должностных лиц (судьи, полиция, налоговые органы, Роспотребнадзор и др.), а не только суд.
3. Характер санкций: Административные наказания менее суровы, чем уголовные, и, как правило, не влекут судимости.
4. Процессуальная форма: Рассмотрение дел об административных правонарушениях осуществляется в рамках особого, упрощенного производства, регламентированного Кодексом РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ).

1.3. Принципы административной ответственности

Эффективность и справедливость института административной ответственности обеспечивается системой основополагающих принципов, закрепленных в законодательстве. Ключевые из них включают:

• Принцип законности: Привлечение к ответственности и применение наказания возможно только на основаниях и в порядке, установленных законом.
• Презумпция невиновности: Лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном порядке.
• Принцип вины: Ответственность наступает только при наличии вины правонарушителя (в форме умысла или неосторожности).
• Принцип соразмерности и справедливости: Назначаемое наказание должно соответствовать характеру совершенного правонарушения, обстоятельствам его совершения и личности нарушителя.
• Принцип гуманизма: Наказание не должно иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

1.4. Законодательные основы административной ответственности

Основным источником, регулирующим административную ответственность в Российской Федерации, является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). Он устанавливает общие положения и принципы, определяет, какие деяния являются административными правонарушениями, устанавливает виды наказаний и порядок их назначения, а также регламентирует производство по делам об административных правонарушениях.

Помимо КоАП РФ, законы об административных правонарушениях могут приниматься на уровне субъектов Российской Федерации по вопросам, отнесенным к их ведению. Эти законы не могут противоречить федеральному кодексу.

---

Глава 2, в которой мы анализируем состав правонарушения

Если первая глава отвечала на вопрос «Что это?», то вторая — на вопрос «Из чего это состоит?». В юриспруденции нельзя привлечь к ответственности просто за «плохой поступок». Необходимо, чтобы в деянии присутствовали все четыре элемента специальной юридической конструкции — состава правонарушения. Отсутствие хотя бы одного из них означает отсутствие основания для ответственности. Эта глава демонстрирует пример детального юридического анализа.

---

Образец текста Главы 2

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОСТАВА АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ КАК ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

2.1. Понятие и признаки административного правонарушения

Единственным фактическим основанием для привлечения к административной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава административного правонарушения. Согласно статье 2.1 КоАП РФ, административное правонарушение – это противоправное, виновное действие (или бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.

Ключевыми признаками правонарушения являются:

• Противоправность: Деяние должно прямо нарушать конкретную норму права, за которую предусмотрена административная ответственность.
• Виновность: Деяние совершено умышленно или по неосторожности.
• Наказуемость: За совершение данного деяния должна быть установлена конкретная административная санкция.

Совокупность этих признаков образует юридическую конструкцию, именуемую составом административного правонарушения.

2.2. Объект и объективная сторона административного правонарушения

Основными элементами состава административного правонарушения являются объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона.

Объект правонарушения — это те общественные отношения, охраняемые законом, которым причиняется вред в результате совершения правонарушения. Например, при нарушении правил дорожного движения объектом будут являться общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Родовой объект (например, общественный порядок) конкретизируется в видовом (порядок в общественных местах) и непосредственном (нарушение тишины в ночное время).

Объективная сторона — это внешнее проявление противоправного деяния. Она включает в себя:

• Действие или бездействие: Активное поведение (проезд на красный свет) или пассивное невыполнение обязанности (неуплата штрафа).
• Противоправные последствия: Вред, нанесенный объекту (например, материальный ущерб при ДТП).
• Причинно-следственная связь между деянием и наступившими последствиями.

Для некоторых составов также важны место, время, способ и обстановка совершения правонарушения.

2.3. Субъект и субъективная сторона административного правонарушения

Субъект правонарушения — это лицо, совершившее пр��вонарушение и способное нести за него ответственность. Субъекты делятся на:

• Физические лица: Граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства. Общий возраст наступления административной ответственности — 16 лет.
• Юридические лица: Организации, которые привлекаются к ответственности независимо от вины их должностных лиц.
• Специальные субъекты: Лица, обладающие особыми признаками (например, должностные лица, водители транспортных средств), для которых установлены специальные нормы ответственности.

Субъективная сторона — это внутреннее, психическое отношение субъекта к совершаемому им деянию и его последствиям. Она характеризуется виной, которая может выступать в двух формах:

1. Умысел: Лицо осознавало противоправный характер своего деяния, предвидело его вредные последствия и желало их наступления (прямой умысел) или сознательно допускало (косвенный умысел).
2. Неосторожность: Лицо предвидело возможность наступления вредных последствий, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение (легкомыслие), либо не предвидело, хотя должно было и могло предвидеть (небрежность).

---

Глава 3, где мы изучаем меры государственного принуждения

Мы проанализировали теоретические основы и состав правонарушения. Теперь логично перейти к последствиям. Эта глава отвечает на вопрос «Что за это будет?» и связывает теорию с реальной правоприменительной практикой. Здесь мы рассматриваем систему наказаний, их цели и конкретные виды, а также обозначаем проблемные точки, что придает работе аналитический характер.

---

Образец текста Главы 3

ГЛАВА 3. СИСТЕМА И ВИДЫ АДМИНИСТРАТИВНЫХ НАКАЗАНИЙ

3.1. Понятие, цели и система административных наказаний

Административное наказание — это установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения. Оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В отличие от уголовного наказания, оно не преследует цели исправления в том же смысле и не влечет за собой судимости.

Система административных наказаний представляет собой исчерпывающий перечень мер принуждения, установленный в статье 3.2 КоАП РФ. Они расположены в определенной иерархии — от менее строгих к более строгим. Установление иных видов наказаний, кроме тех, что перечислены в Кодексе, не допускается.

3.2. Характеристика отдельных видов административных наказаний

КоАП РФ предусматривает различные виды наказаний, которые могут быть как основными, так и дополнительными. Рассмотрим наиболее распространенные из них:

1. Предупреждение: Самая мягкая мера, выносимая в письменной форме. Применяется за впервые совершенные правонарушения при отсутствии вреда.
2. Административный штраф: Наиболее распространенное наказание, представляющее собой денежное взыскание. Его размер может варьироваться от сотен рублей для граждан до миллионов для юридических лиц.
3. Конфискация орудия совершения или предмета правонарушения: Принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта РФ вещей, явившихся орудием или предметом нарушения.
4. Лишение специального права: Применяется к физическим лицам за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом (например, лишение права управления транспортным средством).
5. Административный арест: Содержание нарушителя в условиях изоляции от общества на срок до 15 суток (в некоторых случаях — до 30). Назначается исключительно судьей за серьезные правонарушения.
6. Административное выдворение за пределы РФ: Применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства.

3.3. Проблемы и перспективы совершенствования системы административных наказаний

Несмотря на свою стройность, существующая система административных наказаний сталкивается с рядом проблем, требующих законодательного и правоприменительного решения. Одной из ключевых проблем является низкая эффективность взыскания административных штрафов, что снижает их превентивную функцию.

Другой важной задачей является поиск баланса между карательной и превентивной функцией наказания. Зачастую размеры штрафов для юридических лиц являются настолько высокими, что могут привести к прекращению деятельности предприятия, что не всегда соответствует целям административной ответственности. В связи с этим актуальным направлением совершенствования законодательства является более широкое внедрение механизмов, альтернативных штрафам, например, обязательного устранения допущенного нарушения.

Перспективным видится развитие системы наказаний, учитывающих специфику цифровой среды, а также дальнейшая гуманизация ответственности за правонарушения, не представляющие значительной общественной опасности, с акцентом на предупредительные меры.

---

Заключение, в котором мы подводим итоги исследования

Заключение — это не просто краткий пересказ работы. Это финальный аккорд, где вы синтезируете все полученные результаты и показываете, что поставленные во введении цели и задачи были полностью выполнены. Хорошее заключение оставляет у читателя чувство завершенности и целостности исследования.

Формула сильного заключения:

1. Начните с констатации факта: «Проведенное исследование позволило комплексно рассмотреть…» или «В результате проделанной работы были решены поставленные задачи и достигнута цель исследования».
2. Последовательно, в соответствии с задачами и главами, изложите главные выводы. По первой главе — итоговое определение, по второй — ключевые характеристики состава, по третьей — основные выводы о системе наказаний. Важно: не вводите здесь никакой новой информации или аргументов.
3. Завершите абзацем, в котором подчеркивается теоретическая и практическая значимость проделанной работы и, возможно, намечаются пути для дальнейших исследований по этой теме.

---

Образец текста заключения

В результате проведенного исследования были решены все поставленные во введении задачи, что позволило достичь основной цели работы — осуществить комплексный анализ теоретических и практических аспектов юридической и административной ответственности.

В ходе работы были сформулированы следующие ключевые выводы.

Во-первых, было установлено, что юридическая ответственность является неотъемлемым элементом правовой системы, выполняющим карательную, правовосстановительную и превентивную функции. Административная ответственность выступает ее особым видом, характеризующимся специфическим основанием (административный проступок), широким кругом субъектов правоприменения и особым процессуальным порядком.

Во-вторых, детальный анализ состава административного правонарушения показал, что он является единственным законным основанием для привлечения к ответственности. Были рассмотрены его обязательные элементы: объект (охраняемые законом общественные отношения), объективная сторона (противоправное деяние), субъект (вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста, или юридическое лицо) и субъективная сторона (вина в форме умысла или неосторожности). Отсутствие хотя бы одного из этих элементов исключает возможность применения мер ответственности.

В-третьих, исследование системы административных наказаний, закрепленной в КоАП РФ, продемонстрировало ее исчерпывающий и иерархический характер. Каждое наказание, от предупреждения до административного ареста, имеет свои цели и особенности применения. Вместе с тем, был выявлен ряд проблем, в частности, связанных с эффективностью взыскания штрафов и необходимостью дальнейшей гуманизации законодательства.

Таким образом, институт административной ответственности представляет собой мощный и гибкий инструмент поддержания правопорядка. Его дальнейшее совершенствование должно быть направлено на повышение превентивного потенциала, обеспечение соразмерности наказаний и защиту прав всех участников административно-деликтных отношений.

---

Список использованных источников как фундамент академической честности

Последний, но критически важный раздел — это список литературы. Он подтверждает, что ваша работа основана на изучении трудов других авторов, а не является плодом вымысла. Любое заимствование текста без ссылки на источник — это плагиат, самое серьезное академическое нарушение. Оформление списка должно строго соответствовать требованиям ГОСТа или методическим указаниям вашей кафедры.

Базовые правила оформления по ГОСТу:

• Источники располагаются в алфавитном порядке (сначала нормативно-правовые акты по иерархии, затем научная литература).
• Закон (НПА): Название акта // Источник официального опубликования (Собрание законодательства РФ, «Российская газета»). Год. Номер. Ст.
• Книга: Фамилия И.О. автора. Название книги: учебник/монография. — Город: Издательство, Год. — Количество страниц.
• Статья из журнала: Фамилия И.О. автора. Название статьи // Название журнала. — Год. — № выпуска. — С. страницы.
• Интернет-ресурс: Фамилия И.О. автора (если есть). Название материала [Электронный ресурс]. — URL: http://… (дата обращения: ДД.ММ.ГГГГ).

Ниже приведен пример правильно оформленного списка.

---

Образец оформления списка источников

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

I. Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 04.08.2025) // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 1 (ч. 1). — Ст. 1.

II. Научная и учебная литература

3. Агапов А.Б. Административная ответственность: Учебник для вузов. — 7-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2024. — 461 с.
4. Алексеев С.С. Общая теория права. В двух томах. Т. 1. — М.: Юридическая литература, 1981. — 360 с.
5. Бахрах Д.Н. Административное право России. Учебник для вузов. — М.: Эксмо, 2011. — 624 с.
6. Попов Л.Л. Административное право России: учебник / Л.Л. Попов, Ю.И. Мигачев. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2023. — 784 с.

III. Статьи в периодических изданиях

7. Соловей Ю.П. Реформа законодательства об административной ответственности: мифы и реальность // Вестник Омского университета. Серия «Право». — 2021. — Т. 18, № 1. — С. 7-19.
8. Якимов А.Ю. Статус субъекта административной юрисдикции // Государство и право. — 2020. — № 5. — С. 34–45.

IV. Интернет-ресурсы

9. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2024) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2024) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Верховного Суда РФ. — URL: http://www.vsrf.ru/documents/reviews/34521/ (дата обращения: 14.08.2025).

Список использованной литературы

1. Агапов А.Б. Административная ответственность. Учебник. М., 2000. С. 22.
2. Алексеев С.С. Государство и право. М., 1996.
3. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации. Учебник. М., 1998. С. 282
4. Бахрах Д.Н. Административное право. Часть Общая. М., 1993.
5. Бельский К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура // Государство и право. 1999. №12. С. 12.
6. Габричидзе Б.Н., Елисеев Б.П. Российское административное право. М., 1998.