Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Оглавление
Введение 3
1 Анализ юридической ответственности субъектов права 4
2. Ответственность субъектов права 10
2.1 Юридическая ответственность корпораций, акционеров и персонала 10
2.2 Ответственность директоров и управляющих 14
2.3. Предложения по совершенствованию ответственности 20
Заключение 24
Список литературы 26
Содержание
Выдержка из текста
Объект работы – правовой статус субъектов права.Предмет юридическая как субъект гражданского права 2">ответственность как элемент правового статуса субъектов права.Цель работы – выявить особенности юридической ответственности как элемент правового статуса субъектов права.
Методология исследования. Для решения поставленных задач в процессе отбора, классификации и анализа фактического материала в качестве методологической основы использовался системный анализ, а также методы исследования, принятые в правовой науке и отдельных ее отраслях – исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой.
Третьей категорией немецких государственных служащих является категория почетных чиновников, это лица, назначенные на почетные должности, без оплаты и льгот. В российском опыте административной работы такое явление получило бы название работы «на общественных началах».
Теоретической основой работы послужили труды известных отечественных ученых-правоведов таких, как Б.В. Волженкин, Л. Гаухман, В.И. Ивакин, А.И. Санталов, В.А. Тархов и др., законодательные и нормативно-правовые акты СССР и Российской Федерации, материалы судебной практики о должностных преступлениях, комментарии законодательства, материалы периодической печати, литература справочного характера.
- на основе исследования судебной практики в сфере прав, обязанностей и ответственности субъектов налоговых отношений выработать направления совершенствования законодательства о налогах и сборах в части, регулирующей правовой статус субъектов налоговых отношений.
Информационной базой исследования, обеспечивающей достоверность выводов, явились данные монографических изданий и периодической печати, материалы официальной государственной статистики, законодательные и нормативные акты РФ, регулирующие отношения в области деятельности службы судебных приставов Российской Федерации.
Острота проблемы юридической ответственности военнослужащих определяется особой исключительностью выполняемых ими задач по защите Отечества, соответственно, спецификой их правового статуса и военно-правовых норм.• рассмотреть законодательное обеспечение юридической ответственности военнослужащих• рассмотреть теоретико-правовые вопросы административной ответственности военнослужащих;
В структуру этого понятия входят следующие элементы: а) правовые нормы, устанавливающие данный статус; б) правосубъектность; в) основные права и обязанности; г) законные интересы; д) гражданство; е) юридическая ответственность; ж) правовые принципы; з) правоотношения общего (статусного) типа. При этом, как уже отмечалось, права и обязанности, особенно конституционные, их гарантии образуют основу правового статуса. Если же включать в его содержание права и обязанности, вытекающие из конкретных правоотношений, то правовой статус будет постоянно меняться, так как права и обязанности граждан в конкретных правоотношениях неодинаковы.
Теоретической основой работы явились труды советских ученых: С.С. Алексеева, С.И. Архипова, Э.Н. Бондаренко, М.И. Брагинского, С.Н. Братуся, А.Б. Венгерова, В.В. Галлова, Н.Л. Граната, Ю.И. Гревцова, В.П. Грибанова, А.П. Дудина, С.А. Зинченко, О.С. Иоффе, В.Н. Кудрявцева, А.В. Малько, Н.И. Матузова, А.В. Мицкевича, B.C. Нерсесянца, А.М. Нечаева, В.Н. Протасова, Б.И. Пугинского, А.А. Стремоухова, Ю.А. Тихомирова, Ю.К. Толстого, Е.Н. Трубецкого, Р.О. Халфиной, А.С. Шабурова, А.Ю. Якимова и др.
Например, до недавнего времени некие области правового регулирования в этой сфере оставались в отсутствии подобающего внимания законодательных органов государственной власти. Законодательство об административной и дисциплинарной ответственности государственных служащих имели определенные пробелы и противоречия, которые мешали его верному использованию уполномоченными должностными лицами органов государственной власти.
Эти нормы, регулируют и определяют роль и место человека в обществе и государстве, тем самым устанавливают его правовое положение как члена общества и гражданина государства. Данное положение регулируется нормами различных правовых институтов, и ведущее место среди них занимают нормы конституционного права.
Специальный правовой статус государственного служащего определяется правовым положением государственного органа, его специализацией. Специальный правовой статус государственного служащего носит профессиональный характер. Специальный правовой статус — это статус, специально предоставленный государственному служащему для выполнения задач и функций, возложенных на государственный орган в соответствии с легитимно утвержденным положением о нем.
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. «Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.10.2016) // «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
4. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // «Собрание законодательства РФ», 16.02.1998, N 7, ст. 785; Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об акционерных обществах» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, N 1, ст. 1.
5. Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О коммерческой тайне» // «Собрание законодательства РФ», 09.08.2004, N 32, ст. 3283;
6. Постановление Минтруда РФ от 31.12.02 №
8. «О перечнях должностей и работ для заключения договоров о полной материальной ответственности». Зарегистрировано в Минюсте РФ 3 февраля 2003 г. // «Российская газета» от 8 февраля 2003 г., № 25.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.12.2005 N 12-П // «Собрание законодательства РФ», 16.01.2006, N 3, ст. 335.
8. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл по делу N 22-220 от 20.02.2012г. [Электронный ресурс]
// СПС «КонсультантПлюс».
Учебная литература и статьи
9. Алексеев С. С. Теория права. – М.: Издательство БЕК, 1995. – 320 с.
10. Алексеева Д. Г., Андреева Л. В. Российское предпринимательское право. М.: Проспект, 2008.
11. Антонова Е.Ю. Корпоративная уголовная ответственность: международное и национальное право // В сборнике: Современное международное право: глобализация и интеграция. Liber amicorum в честь профессора П.Н. Бирюкова сборник научных статей. 2016. С. 31-38.
12. Бойкова Т.Н. За что несёт ответственность руководитель. // Кадровик. — № 14. – 2014. – С. 15-16.
13. Велитченко С.Н. Ответственность руководителя организации. // Юридический справочник руководителя. — № 6. — 2013. — С. 18-20.
14. Гражданское право. В 3 т. Т. 2. / отв. ред. Ю. К. Толстой, Н. Ю. Рассказова. – М.: Проспект, 2015.
15. Гречнев А.В. Проблема «Проникновения сквозь корпоративную вуаль» применительно к ТНК: материально-правовой и коллизионный аспекты. Монография / Москва, 2016.
16. Ерахтина О.С., Широкова А.Д. Судебная защита прав участников общества с ограниченной ответственностью при утрате и восстановлении корпоративного контроля // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 3. С. 78-85.
17. Забрамная Е.Ю. К вопросу о природе норм корпоративной этики и возможности привлечения ее нарушителей к дисциплинарной ответственности по нормам трудового права // Трудовое право в России и за рубежом. 2016. № 3. С. 33-36.
18. Загоруйко И.Ю., Колесень Е.В. Проблемные аспекты привлечения к гражданско-правовой ответственности исполнительных органов хозяйственных обществ // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2016. № 2. С. 132-139.
19. Игнатов М.А., Ефремов Е.М. Соотношение предпринимательского риска и стандартов добросовестности в вопросе о привлечении к ответственности органов управления в российском и английском корпоративном праве // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2016. Т. 22. № 3. С. 251-255.
20. Камышанский В.П. Корпоративный договор и договор об осуществлении прав участников общества: некоторые проблемы соотношения // Журнал российского права. 2016. № 1 (229).
С. 38-41.
21. Кашанина Т. В. Корпоративное право – М.: НОРМА–ИНФРА • М, 1999. С. 298
22. Кашанина Т.В. Корпоративное (внутрифирменное) право. – М.: Норма, 2006. – 320 с.
23. Лебедев К. К. Предпринимательское и коммерческое право: системные аспекты. СПб., 2008.
24. Луць, В. В. Сроки в гражданских правоотношениях /В. В. Луць //Правоведение. -1989. — № 1. — С. 37 – 43.
25. Макарова О.А. Корпоративное право: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / О. А. Макарова ; предисл. В. Ф. Попондопуло. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Издательство Юрайт, 2016. – 382 с.
26. Мерзляков Н.В., Тебряев А.А. Корпоративное право как внутрифирменное право. Анализ заявленного подхода // В книге: Неделя науки СПбГПУ материалы научно-практической конференции c международным участием. Институт гуманитарного образования СПбГПУ. 2014. С. 145.
27. Орловский, Ю.П. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации.- 5-е изд., перераб. и доп.// Ю.П. Орловский.- М.: Инфра-М, Контракт, — 2009. — С. — 996
28. Предпринимательское право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» под ред. А. В. Баркова, Н. Д. Эриашвили, Ю. С. Харитоновой. Издательство: Юнити-Дана, 2014 г.
29. Притуляк О.С., Корнилова Н.В. Проблемы ответственности сторон за нарушение условий корпоративного договора в российском праве // В сборнике: Перспективы науки — 2016 материалы IV международного заочного конкурса научно-исследовательских работ. Научно-образовательный центр «Знание». 2016. С. 177-181.
30. Сайт российской корпорации нанотехнологий http:// www. rusnano. com
31. Скрябин Д.В. АО направило всю прибыль на текущую деятельность. Несформированный резервный фонд помог акционерам оспорить решение // Арбитражная практика для юристов. 2015. № 12. С. 94-97.
32. Танон Э. Эволюция права и общественное сознание. – СПб., 1904. – С. 105.
33. Теория государства и права: Учебник под ред. М. М. Рассолова Издательство: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2012 г.
34. Харитонова Ю.С. Новые институты договорной и корпоративной ответственности в российском праве: доктрина и практика // В сборнике: Проблемы взыскания убытков в российском правопорядке сборник статей VI ежегодной международной научно-практической конференции. 2016. С. 75-83.
35. Чеховская С.А. Современное развитие корпоративного законодательства // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2016. № 2. С. 74-86.
36. Чуксина В. В. Глобализация, права человека и обязанности государства // Изв. Байкальского гос. ун-та экономики и права. 2010. № 6. URL: http://eizvestia.isea.ru/reader/article.aspx?id=13989
Интернет-источники
37. http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/normy-prava.html (дата обращения: 01.02.2017)
список литературы
