Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1.ОСНОВЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ И СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 5
1.1.Определение юридической ответственности 5
1.2.Социальная ответственность: определение и виды 7
1.3.Принципы юридической ответственности 10
2. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В СИСТЕМЕ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 15
2.1 Характеристика главных направлений ответственности 15
2.2. Взаимосвязь юридической и социальной ответственности 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 32
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Последнее время много внимания уделяется проблеме юридической ответственности. данная проблема довольно часто становится предметом изучений, как общей теории права, так и отраслевых юридических наук.
Юридическая ответственность является одной из составных частей, форм либо разновидностей социальной ответственности. Социальная ответственность является специфическим свойством общественного отношения, которое проявляется в деятельности людей и выражается в осознании либо вероятности осознания ими социально важных результатов совершения того, либо другого поступка. Вместе с юридической ответственностью социальная ответственность содержит такие формы ответственности как:
моральная,
политическая,
партийная,
общественная и др.
Категория «ответственность» применяется не только в праве. Общественными науками, такими как: философия, психология, социология и др., данное определение применяется для характеристик различных явлений и для описания разных сторон поведения субъектов.
необходимо понимать, что юридическая ответственность является только одной из форм социальной ответственности, т.е. социальная и юридическая ответственность соотносятся как общее и частное.
В российской и зарубежной юридической литературе нет одного мнения относительно установления юридической ответственности.
По мнению В.С. Нерсесянц юридическая ответственность — это мера правового принуждения за правонарушения, предусмотренную санкцией нарушенной нормой и используемую к правонарушителям правоохранительным органом либо должностным лицом в надлежащем уголовно-правовом порядке.
С.А. Комаров, И.Н. Сенякин понимают юридическую ответственность как правоотношение. Согласно мнению В.И. Гоймана, Д.А. Липинского, Е.В. Черных, юридическая ответственность должна рассматриваться как обязанность.
По мнению Л.С. Явич, В.Н. Хропанюк юридическая ответственность отождествляется с санкцией.
Главной целью данной работы является рассмотрение юридической ответственности как формы социальной ответственности.
В соответствии с целью данной работы были поставлены такие задачи как:
Дать определение юридической ответственности,
Рассмотреть социальную ответственность: ее определение и виды,
Разобрать принципы юридической ответственности,
Дать характеристику главных направлений ответственности,
Описать взаимосвязь юридической и социальной ответственности.
Данная курсовая работа состоит из двух глав, введения, заключения и списка использованной литературы .
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 22.10.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.03.2015)
3. Алаев И.В. Общие положения кодекса об административной ответственности: субъекты административной ответственности // Актуальные вопросы публичного права. — 2012. — № 6. — С. 3-10.
4. Бакаева И.В. Предмет гражданско-правового регулирования: итоги и тенденции развития // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2011. — № 12. – С. 47 – 50.
5. Васильев В.В. Сущность метода гражданско-правового регулирования в современных реалиях // Юридическая наука. – 2012. — № 2. – С. 61 – 65.
6. Гражданское право / Под ред. М.В. Карпычева, А.М. Хужина. – М.: Инфра-М, 2010. – 784 с.
7. Жевлаков Э. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств // Уголовное право. – 2010. — № 3. – С. 38 – 41.
8. Иванова О. М. О целях юридической ответственности // Право и политика– № 11. – С. 116– 120.
9. Конституционное право России / Под ред. Б.С. Эбзеева. – М.: Юнити-Дана, 2012. – 671 с.
10. Лейст О.Э. Сущность права. – М.: Зерцало-М, 2011. – 352 с.
11. Минакова С.В. Практика применения ответственности за аффективные преступления // Российский следователь. – 2010. — № 23. – С. 17 – 19.
12. Муздыбаев К. Психология ответственности. Л., 1983.
13. Рассолов М.М., Малахов В.П., Иванов А.А. Актуальные проблемы теории государства и права. – М.: Юнити-Дана, 2010. – 448 с.
14. Родионова О.М. Механизм гражданско-правового регулирования: соотношение с предметом и методом гражданского права // Законодательство. – 2012. — № 6. – С. 21 – 24.
15. Рыженков А.Я. Гражданское право. – М.: Юрайт, 2012. – 704 с.
16. Слободской А.Л. О социально-психологическом аспекте ответственности в деятельности специалиста: Авторе. канд. дне. Л., 1976.
17. Закон и право/ Юридическая ответственность как разновидность социальной ответственности — http://www.irbis.vegu.ru/repos/7793/HTML/53.htm
18. SFEDU\ Понятие и виды социальной ответственности — http://sfedu 3845.mybb.ru/
19. Студенческая библиотека/ Понятие и виды социальной ответственности — http://bellib.org/?p=827
