Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА, ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК ПРАВОВАЯ КАТЕГОРИЯ И ИНСТИТУТ ПРАВА
1.1 Понятие и содержание юридической ответственности. Признаки, элементы, функции и принципы юридической ответственности 7
1.2 Понятие института юридической ответственности и его юридическая природа
1.3 Проблемы развития института юридической ответственности и особенности её реализации на современном этапе в законодательстве Российской Федерации
ГЛАВА 2 САНКЦИЯ КАК ЭЛЕМЕНТ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
2.1 Правовая природа санкций. Понятие и виды
2.2 Санкция и юридическая ответственность
2.3 Применение санкций: особенности и основные тенденции современной правовой практики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
22
25
28
36
43
51
53
Выдержка из текста
Объектом исследования, выбранной мной темы, являются общественные отношения, связанные с различными видами правонарушений. В борьбе с этими правонарушениями применяются многочисленные средства: экономические, социально-политические, правовые.
Предметом исследования данной темы являются юридическая ответственность и правовые санкции.
Целью этого исследования является анализ существующих теорий определяющих сущность и понятия юридической ответственности, анализ, на основе действующего законодательства, особенностей санкций правовых норм определяющих данную ответственность.
Для осуществления вышеупомянутой цели были поставлены следующие задачи:
1) Понятие и содержание юридической ответственности. Признаки, элементы, функции и принципы юридической ответственности.
2) Понятие института юридической ответственности и его юридическая природа.
3) Проблемы развития института юридической ответственности и особенности её реализации на современном этапе в законодательстве Российской Федерации.
4) Правовая природа санкции. Понятие и виды.
5) Санкция и юридическая ответственность.
6) Применение санкций: особенности и основные тенденции современной правовой практики.
В основу данной выпускной квалификационной работы положены следующие методы: сравнительно-правовой, логический, системный и исторический. Использование данных методов помогает глубже и шире подойти к изучению темы.
Элементы научной новизны. Предпринята попытка комплексного анализа, прежде всего, в том, что выявил и рассмотрел именно те особенности развития и функционирования юридических санкций, которые представляют наибольший теоретико-правовой и практический интерес. Выпускная квалификационная работа представляет собой комплексное изучение историко-теоретического и правового аспектов юридических санкций. В работе также указано на неоднозначность определения санкции, исследована ее юридическая природа, в том числе через признаки, принципы, виды, соотношение с юридической ответственностью.
Теоретическая значимость выпускной квалификационной работы состоит в создании определенной базы при обосновании и применении на практике конкретных мер по повышению эффективности применения правовых санкций.
Практическая значимость выпускной квалификационной работы видится в том, что содержащиеся выводы и положения, могут быть использованы:
— в правоприменительной практике;
— в законотворческой деятельности с целью устранения выявленных пробелов и недостатков, в частности при совершенствовании законодательной базы, регулирующей вопросы эффективности, соразмерности и адекватности применения санкций;
— при чтении лекций и проведении семинарских занятий по проблемам различных видов права.
Основное положение, выносимое на защиту – отсутствие или разброс определений, отсутствие чётких определений, расплывчатые диспозиции, которые порождают новые проблемы, ставящие в тупик, как юридическую науку, так и практикующих юристов. К примеру, можно дополнить трудовой кодекс нормой, определяющей понятие вины в юридических правоотношениях, поскольку данной нормы нет или дифференцировать санкции административного кодекса в зависимости от форм вины правонарушения. Другими словами, проблемы формирования понятийного аппарата, классификации, реализации санкций и правовых норм.
Структура выпускной квалификационной работы была определена в соответствии с предметом, целью и задачами исследования и состоит из введения, шести параграфов, объединённых в две главы, заключения и списка использованной литературы.
Список использованной литературы
39. Познер Р. А. Экономический анализ права. В 2-х т. СПб.: Экономическая школа. 2004 г.
40. Поляков С. А. «К вопросу об абсолютно-определенных санкциях». Психопедагогика в правоохранительных органах.№3 2006 г.
41. Попова З. В. «Карательные процессуальные санкции». Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова . 2007 г. №1с.
42. Прокопович Г. А. Юридическая ответственность в российском праве (теоретический аспект): монография / Г. А. Прокопович. – М.: НОУ ВПО МЭЛИ, 2007.
43. Пугинский Б. И. Коммерческое право России: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2009 г. Шайхутдинова Н. П. «Санкции в трудовом праве как меры ответственности и меры защиты нарушенных прав». Вестник УдмГУ .№2-2. 2010 г.
44. Рогинский Я. Я. Проблемы антропогенеза. – М., 1969 г. – С. 185.
45. Сатина Э. А. «Классификация правовых санкций». Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. №2 2006 г.
46. Сыроватская Л. А. Трудовые отношения и трудовое право. // Государство и право. — 2001. — № 12. – С. 21.
47. Теория государства и права: курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова; А. В. Малько. – М.: ЮРИСТЪ, 2010 г.
48. Ткаченко А. А. «Основные подходы к пониманию юридической ответственности за правонарушение». Вектор науки ТГУ . №3. 2010 г.
49. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учебник для бакалавров / отв. ред. А. И. Рарог. – М.: Проспект, 2013 г.
50. Филиппова С. Ю. Инструментальный подход в науке частного права. М.: Статут, 2013 г.
51. Хачатуров Р. Л., Липинский Д. А. Общая теория юридической ответственности Монография. — СПб: Юридический центр Пресс, 2007 г. — 950с.
52. Черногор Н. Н. О теоретических проблемах юридической ответственности // Журн. рос.права. – 2006 г. – № 5.–С.39.
53. Шаститко А. Е., Плаксин С.М. «Эффекты штрафных санкций: от теории к практике». Вопросы государственного и муниципального управления . 2013 г. №3.
54. Шаститко А. Е. «Экономические эффекты ошибок в правоприменении и правоустановлении». М.: Дело.2013 г.
55. Шафиков Ю. С. «Применение права». Новый университет. Серия «Экономика и право». №8. 2005 г.
56. Юдин А. В. «Противодействие злоупотреблению процессуальными правами в гражданском судопроизводстве». Научные труды. Н. 34. Вып. 5. В 3 т. Т 2. -М.: Российская академия юрид. наук, 2005 г.
57. Явич Л. С. Право и социализм. М.: Юрид. лит. , 1982 г.
58. Ячменев Ю. В. «Юридическая ответственность». Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. №2. 2012 г.
Материалы интернета:
59. Официальный интернет-портал правовой информации // [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru
60. Носков Сергей Александрович, институт юридической ответственности 23.03.07 г. — теория и история права и государства; история учений о праве и государстве, автореферат // [Электронный ресурс] Режим доступа:: http://lawtheses.com/institut-yuridicheskoy-otvetstvennosti#ixzz42vuezqod
61. РосПравосудие. – [Электронный ресурс] Режим доступа: [https://rospravosudie.com]. – Загл. с экрана.