Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 5
1.1. Подходы к пониманию юридической ответственности 5
1.2. Виды юридической ответственности 8
1.3. Основания юридической ответственности за правонарушения 13
2. ПРИНЦИПЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 15
3. ОСНОВАНИЯ, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ЮРИДИЧЕСКУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 32
Содержание
Выдержка из текста
Юридическая ответственность:понятие и виды
При написании данной курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Беляева О.М. (исследование и изучение понятия, оснований и видов юридической ответственности); Малько А.В. (рассмотрение и исследование принципов юридической ответственности); Хачатуров Р.Л. (анализ и изучение оснований, исключающих юридическую ответственность).
Теоретической основой данного исследования стали работы таких теоретиков как С.С. Алексеев, С.Н. Братусь, Б.М. Лазарев, И.С. Самощенко, О.С. Иоффе и М.Д. Шаргородский и других, а также в работе было использовано законодательство Российской Федерации, в том числе Конституция Российской Федерации, Гражданский Кодекс Российской Федерации и т.д.
Без понятия юридической ответственности невозможно осуществление государством властных функций, так же отграничение дозволенного и влияния на нарушителей.Предметом же является – понятие, цели, основания, принципы и виды юридической ответственности.
Методологическая база курсовой работы представлена методом диалектического материализма, иными общими методами научного познания: индуктивным, дедуктивным, анализа, синтеза, а также частными методами: историческим, сравнительно-правовым социологическим, структурно-функциональным, статистическим и другими.
Целью данной работы являются изучение такого социального явления как правонарушение и юридическая ответственность, как последствие противоправных действий. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
Исходя из актуальности темы работы, была определена ее цель, которая на методологическом уровне определяется как разработка авторских представлений о природе и генезисе категории «гражданско-правовая ответственность». В юридико-техническом отношении целью исследования было формулирование на основе изучения правоприменительной практики, а также отечественных и зарубежных научных разработок выводов, направленных на совершенствование законодательства, регулирующего применение гражданско-правовой ответственности.
Проблема юридической от݀ве݀тс݀тв݀ен݀но݀ст݀и посто-янно является од݀но݀й из ведущих, ст݀ер݀жн݀ев݀ых в правовой на݀ук݀е и не те݀ря݀ет своей актуальности.Как проявление св݀яз݀и и взаимной от݀ве݀тс݀тв݀ен݀но݀ст݀и личности и го݀су݀да݀рс݀тв݀а юридическая ответственность пр݀ед݀ст݀ав݀ля݀ет собой один из га-рантов правопорядка, за݀щи݀ты общественных и ли݀чн݀ых интересов. Госу-дарство бе݀рё݀т на себя об݀яз݀ан݀но݀ст݀ь защищать граждан, об݀ще݀ст݀ве݀нн݀ые ор-ганизации и са݀мо себя от пр݀от݀ив݀оп݀ра݀вн݀ых виновных деяний, по݀ся݀га݀ющ݀их на охраняемые пр݀ав݀ом ценности.
Исходя из актуальности темы работы, была определена ее цель, которая на методологическом уровне определяется как разработка авторских представлений о природе и генезисе категории «гражданско-правовая ответственность». В юридико-техническом отношении целью исследования было формулирование на основе изучения правоприменительной практики, а также отечественных и зарубежных научных разработок выводов, направленных на совершенствование законодательства, регулирующего применение гражданско-правовой ответственности.
В таком государстве демократия находится в органическом единстве с дисциплиной и ответственностью. В процессе развития демократии, расширения реальных прав и свобод гражданина, использование которых призвано способствовать развертыванию потенциальных возможностей человека, его инициативы, но не должно наносить ущерба интересам общества и государства, правам других граждан, возрастает роль юридической ответственности. На всех стадиях правового регулирования общественных отношений она является необходимым стимулятором правомерного поведения, содействует воспитанию чувства нравственного, политического и правового долга перед обществом и государством, повышению общественно-политической активности каждого гражданина
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 30. – Ст. 4202.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 30.12.2015 № 441-ФЗ) // Российская газета. – 1996. – № 113; // Российская газета. – 2016. – № 1.
3. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 09.03.2016 с изм. и доп., вступ. в силу с 20.03.2016 № 64-ФЗ) // Российская газета. – 2001. – № 256; // Российская газета. – 2016. – № 51.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 года № 197-ФЗ (в ред. от 30.12.2015 № 434-ФЗ) // Российская газета. – 2001. – № 256; // Российская газета. – 2015. – № 270.
5. Федеральный закон от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (в ред. от 29.12.2015 № 408-ФЗ) // Российская газета. – 1996. – № 241; // Российская газета. – 2015. – № 297.
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2012 года №
1. «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица совершившего преступления» // Российская газета. – 2012. – № 227.
Судебная практика
1. Решение по делу Вологодского городского суда от 07.08.2015 года № 1-865/2015.
2. Решение по делу Верховного Суда Республики Тыва от 10.09.2015 года № 22-1296/2015.
Монографии, комментарии, учебные пособия, учебники
1. Беляева О.М. Теория государства и права: учебник. — М.: Юрист, 2013. — 308 с.
2. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник. — М.: Норма, 2012. — 420 с.
3. Игнатов А.Н. Уголовное право России: учебник. – СПб: Питер, 2009. – 612 с.
4. Конин Н.М. Административное право России: учебник – М.: Проспект, 2015. – 556 с.
5. Малько А.В. Теория государства и права: учебник. — М.: Норма, 2013. — 451 с.
6. Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник. — М.: Юрист, 2014. — 519 с.
7. Мухаев Р.Т. Теория государства и права: учебник. — М.: Юрайт, 2015. — 569 с.
8. Наумов А.В. Российское уголовное право: учебник. М.: Проспект, 2010. — 514 с.
9. Никулина С.И. Уголовное право Российской Федерации: учебник. — М.: Норма, 2011. – 570 с.
10. Перевалов В.Д. Теория государства и права: учебник. — М.: Инфра-М, 2015. — 527 с.
Научные статьи и публикации
1. Городнова О.Н. Понимание и реализация права на необходимую оборону // Вестник Чувашского университета. — 2011. — № 11. — С. 159-164.
2. Иванов А.А. Индивидуализация в системе принципов юридической ответственности // Журнал российского права. — 2008. — № 8. — С. 72-77.
3. Ишмухаметова В.А. Состав правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление // Вестник Омского университета. — 2014. — № 2. — С. 218-223.
4. Лобанова Л.В. Проблемы законодательной регламентации целей правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление // Вестник Волгоградского государственного университета. — 2009. — № 11. — С. 95-98.
5. Хачатуров Р.Л. Крайняя необходимость в праве // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2010. — № 1. — С. 152-156.
6. Цюрина Н.В. Принципы юридической ответственности // Законность и правопорядок в современном обществе. — 2011. — № 5. — С. 182-188.
список литературы