Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава 1.Общая характеристика юридической ответственности 5
1.1. Понятие и функции юридической ответственности 5
1.2.Основание и признаки юридической ответственности 8
1.3. Санкция как структурный элемент нормы юридической ответственности 16
Глава
2. Виды юридической ответственности 24
2.1. Уголовная ответственность 24
2.2.Гражданско-правовая ответственность 25
2.3. Административная ответственность 27
2.4. Дисциплинарная ответственность 28
2.5. Материальная ответственность 29
Заключение 31
Список используемой литературы 33
Выдержка из текста
Общетеоретическое учение о понятии, содержании и форме юридической ответственности имеет чрезвычайно важное значение для понимания различных видов юридической ответственности, выяснения их существенных особенностей в целях их научного обоснования и дальнейшего совершенствования.
В отечественной науке имеются самые различные подходы к пониманию юридической ответственности, её сущности, функционального назначения, средств и способов (мер, санкций).
Представляется, что задача современного исследователя состоит в добросовестном всестороннем сравнительном анализе этих направлений, в поиске и аккумулировании действительно существенных черт (признаков) юридической ответственности, в формировании адекватного времени понятия этого уникального правового феномена. Каждая научная теория имеет свой понятийный аппарат, который позволяет выявить специфические закономерности возникновения, функционирования и развития того или иного правового явления. Понятие юридической ответственности – это основная дефиниция всей теории ответственности, а её конструкция определяет правовое и организационное содержание механизма ответственности, место и роль юридической ответственности в общей системе права.
Цель данной работы исследовать понятие, виды и санкции юридической ответственности.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1.Исследовать понятие и сущность юридической ответственности,
2.Выделить основание и признаки юридической ответственности,
3. Изучить санкцию как структурный элемент нормы юридической ответственности,
4.Выделить виды юридической ответственности.
Объектом исследования явились общественные отношения, связанные с процессами применения юридической ответственности в соответствии с действующим российским законодательством.
Предметом исследования выступили правовые нормы, закрепляющие правила применения юридической ответственности.
Теоретическую основу исследования составили труды ведущих ученых и специалистов в области права: Иванова, О. М., Мелихов, В. А., Кузьмин, И. А., Духно Н.А. Ячменев Ю.В., Хропанюк В.Н. Романенкова Е.Н., и другие
В процессе исследования применялись диалектический метод научного познания, а также частные научные методы: исторический, формально-нормативный, логический и другие.
Методологическую и теоретическую основу исследования составляют общенаучные методы познания, комплексный и системный подходы.
Данная работа выполнена на основе законодательства Российской Федерации, ряда нормативных документов, комплексного анализа существующей литературы и периодических изданий.
Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Список использованной литературы
1.Нормативно-правовые акты
1.1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
1.2 Уголовный кодекс Российской Федерации от
1. июня 1996 г. N 63-ФЗ, с изменениями и дополнениями от:
2. ноября 2016 г. :[Электронный ресурс].
Доступ из справочно-правовой системы «Гарант»
1.3 Гражданский кодекс Российской Федерации
часть первая от
3. ноября 1994 г. N 51-ФЗ, с изменениями и дополнениями от: 3 июля 2016 г. :[Электронный ресурс].
Доступ из справочно-правовой системы «Гарант»
1.4 Гражданский кодекс Российской Федерации
часть вторая от
2. января 1996 г. N 14-ФЗ, с изменениями и дополнениями от: 3 июля 2016 г.:[Электронный ресурс].
Доступ из справочно-правовой системы «Гарант»
1.5 Трудовой кодекс Российской Федерации от
3. декабря 2001 г. N 197-ФЗ (ТК РФ), с изменениями и дополнениями от: 3 июля 2016 г.:[Электронный ресурс].
Доступ из справочно-правовой системы «Гарант»
1.6 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
от
3. декабря 2001 г. N 195-ФЗ, с изменениями и дополнениями от:
2. ноября 2016 г. :[Электронный ресурс].
Доступ из справочно-правовой системы «Гарант»
1.7 Постановление Президиума Кемеровского областного суда от 25.01.2016 по делу № 44у-213/2016:[Электронный ресурс].
Доступ из справочно-правовой системы «Гарант»
1.8 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 по делу № А 67-2749/2012:[Электронный ресурс].
Доступ из справочно-правовой системы «Гарант»
1.9 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 №
18 АП-7480/2015 по делу № А 07-475/2015:[Электронный ресурс].
Доступ из справочно-правовой системы «Гарант»
1.10 Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2015 по делу № А 60-55228/2014:[Электронный ресурс].
Доступ из справочно-правовой системы «Гарант»
1.11 Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.11.2015 по делу № 33-11032/2015:[Электронный ресурс].
Доступ из справочно-правовой системы «Гарант»
2.Специальная литература
2.1 Бабаев В.К. Теория государства и права. Учебник. / Под ред. В.К. Бабаева. — 3-е изд., перераб. и доп.— М.: Райт, 2013, С 422
2.2 Беляев З.В. Общая характеристика юридической ответственности // Вектор науки ТГУ. Серия: Юридические науки. — 2016. — № 2 (25) – с.12-14
2.3 Духно Н.А. Юридическая ответственность как способ укрепления правопорядка // Российский следователь. 2012. № 9. С. 37– 40 // СПС «КонсультантПлюс».
2.4 Иванова, О. М. Основания, цели и задачи юридической ответственности: автореф. дис. … канд. юрид. наук / О. М. Иванова. – Тамбов, 2011. – 21 с.
2.5 Кузьмин, И. А. Проблемы реализации юридической ответственности: монография / И. А. Кузьмин. – Иркутск : Иркутский юридический институт (филиал) Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации, 2015. – 167 с
2.6 Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права; Юрайт — Москва, 2013. С 181
2.7 Липинский Д.А. Карательная и восстановительная функции гражданско-правовой ответственности // Российская юстиция. 2015. № 10. С. 42– 45.
2.8 Липинский Д.А., Мусаткина А.А. Юридическая ответственность, санкции и меры защиты. М.: РИОР ИНФРА-М, 2013. 139 с.
2.9 Малахов В.П., Долгушина С.В. Теория государства и права. Введение в юриспруденцию: учебное пособие, под ред. В.П. Малахова, С.В. Долгушиной М.: Закон и право, 2012, С 329
2.10 Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права; Дело — Москва, 2013,- 527 с
2.11 Мелихов, В. А. Процессуальная ответственность как особая форма государственного принуждения: теоретико-правовой анализ : автореф. дис. … канд. юрид. наук / В. А. Мелихов. – Саратов, 2011. – 26 с.
2.12 Перевалов, В. Д. Теория государства и права : учебник для бакалавров / В. Д. Перева- лов. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2013. — 428 с
2.13 Рассказов Л.П. Теория государства и права. Учебник. — М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015, С 457
2.14 Романенкова Е.Н. Теория государства и права. Конспект лекций. — М.: Проспект, 2015, С 352
2.15 Хропанюк В.Н. Теория государства и права / В.Н. Хропанюк. — М., 2011., С 290
2.16 Ячменев Ю.В. Юридическая ответственность: понятие, виды и особенности//Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России № 2 54, 2012