Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Сущность института юридической ответственности 6
1.1.Опредление понятия юридической ответственности 6
1.2.Признаки юридической ответственности 8
1.3.. Принципы юридической ответственности 12
Глава
2. Виды юридической ответственности 15
2.1 Гражданско-правовая ответственность 17
2.2 Уголовная ответственность 21
2.3 Административная ответственность 24
2.4 Дисциплинарная ответственность 26
2.5 Понятие материальной ответственности 28
Заключение 30
Список использованных источников и литературы 32
Выдержка из текста
Актуальность исследования.
Сегодня, в период расцвета Российской Федерации, как правового государства особое значение приобретает развитие такого института права, как юридическая ответственность. При этом данная категория права нуждается в значительных корректировках в части применения практических мер. Ведь в действительности, отсутствие более полной выработки норм права приводит к тому, что в стране растет роль преступности, безалаберность в вопросе выполнении обязательств со стороны членов правительства, несоблюдение законодательных норм гражданами страны.
Институт юридической ответственности развивается соразмерно другим на правлениям уголовного права. Связано это с тем, что государства, равно как его граждане нуждаются в правовой защите. Огромный опыт развития данного направления, но при этом до сих пор единой точки зрения, не исследованы те нормы ответственности, которые способствовали изучению в системе права. Изменения, которые происходят в системе государственного устройства требуют иного рассмотрения существующих представлений о юридической ответственности. Именно по этой причине юридическая ответственность, ответственность как вид юридической ответственности 2">как правовой институт, интересна как в научной, так и практической деятельности. Если исходить из того, что научная разработка проблемы способствует более эффективному практическому воздействию, необходимо во время проведения практических исследований юридической ответственности не только определить и сделать анализ спорных моментов, но и постараться разработать критерии распределения юридической ответственности по видам. Это возможно лишь в том случае, когда исследования юридической ответственности будут происходить в общей системе права с определением ее места и роли в правовом регулировании общественных отношений.
Сегодня научная среда не способствует определению четких и обоснованных определений в отношении некоторых правовых категорий, и также в отношении юридической ответственности. Если рассматривать существующие научные труды можно представить, что многие ученые не имеют глубокого представления о сущности, структуре и системе права, выработанных правовой наукой. Например, нет до сих однозначного представления такого понятия, как система права, также взгляды ученых расходятся в отношении основных структурных элементов системы права.
При этом данные затруднения не мешают ученым развивать такое направление, как юридическая ответственность, при изучении которой также были выражены различные точки зрения и разработана классификация. С учетом того, что пробуемы развития юридической ответственности всегда занимали важное место в правовой науке, требуется более глубокий анализ данного направления.
На протяжении многих лет изучения данного направления особое внимание хотелось бы уделить позиции таких ученых, как С.С. Алексеев, Б.Т. Базылев, В.М. Баранов, С.Н. Братусь, М.И. Байтин, Д.Н. Бахрах, Н.В. Витрук, И.А. Галаган, Т.Д. Зражевская, О.С. Иоффе, В.П. Казимирчук, Д.А. Керимов, С.А. Комаров, В.Н. Кудрявцев, О.Э. Лейст, Д.А. Липинский, А.Б. Лисюткин, Н.С. Малеин, Н.И. Матузов, A.B. Малько, В.М. Манохин, A.C. Мордовец, A.C. Пиголкин, И.С. Самощенко, И.Н. Сенякин, Ю.Н. Старилов, М.С. Строгович. В своих исследованиях ученые уделяли больше всего внимания рассмотрению отдельных теоретических аспектов, раскрываются особенности отдельных отраслевых видов юридической ответственности. Не смотря на это монографических работ, которые раскрывали бы данный институт в полном объеме нет.
Именно по это причине хочется уделить особое внимание рассмотрению юридической ответственности в Российском законодательстве, описать существующие принципы и виды юридической ответственности.
Объект исследования является законодательство Российской Федерации, и юридическая ответственность как вид социальной ответственности и методы государственно-правового
Предметом исследования выступают проблемы системы юридической ответственности, ее отраслевые виды.
Цель исследования. Комплексный анализ принципов, целей, функций и видов юридической ответственности. Их правовая классификация.
Задачи исследования.
• Дать определение понятию юридической ответственности
• Рассмотреть существующие принципы юридической ответственности
• Описать существующие признаки юридической ответственности
• Дать характеристику видам юридической ответственности
В работе использованы следующие методы научного исследования: сравнительно-правовой, формально-юридический, структурно-правовой, моделирования, прогнозирования и др.
Работа состоит из введения, двух глав, которые в свою очередь разделены на четыре, заключения, списка использованной литературы.
Список использованной литературы
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
[электронный ресурс]
URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=2875
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 22.10.2014).
[электронный ресурс]
URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=162742
3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2014).
[электронный ресурс]
URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=162812
4. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014).
[электронный ресурс]
URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=160121
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате". [электронный ресурс]
URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req =doc;base=LAW;n=74060
6. Апелляционное постановление от 5 декабря 2013 г. по делу N 10-11132. [электронный ресурс]
URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req= doc;base=SOJ;n=797313
7. Адельханян Р.А. Уголовное право России. // Практический курс: учебник. – Издательство: Волтерс Клувер – 2010. – 799 с. [электронный ресурс]
URL: http://www.knigafund.ru/books/170825
8. Бобочкина А. Ю. Некоторые особенности формального состава преступления. [электронный ресурс]
URL: http://pravmisl.ru/index.php?option =com_content&task=view&id=1219Бойцов А.И. Преступления против собственности. [электронный ресурс]
URL: http://www.adhdportal.com/book_1655.html
9. Брагин А.П. Российское уголовное право. (Учебно-метод. компл.) Брагин А.П. – М.: ЕАОИ; 2008. – 426с. [электронный ресурс]
URL: http://dejurelib.com/index.php/ugolovnoe-pravo-mn/58-biblioteka-ugolovnoe-pravo/78-ur 3
10. Владимиров, В. А. Преступление против собственности граждан. / В. А. Владимиров — М.: Норма, 2007. — 421с. [электронный ресурс]
URL: http://www.lawlibrary.ru/izdanie 8092.html
11. Кашанина, Т.В. Кашанин. А.В. Основы российского права: Учебник для вузов. 2-е изд., изм. и доп. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА— ИНФРА • М).
- 800 с., 2001. [электронный ресурс]
URL: http://uchebnikfree.com/pravovedenie-uchebnik/yuridicheskaya-otvetstvennost-5373.html
12. Наумов А. Российское уголовное право. Том
1. Общая часть. — М.: Юридическая литература, 2004 г., 496 с., 3-е изд. [электронный ресурс]
URL: http://www.twirpx.com/file/587657/
13. Непомнящая Т.В., Степашин В.М. Проблемы назначения наказания: учебное пособие – Издательство: ОГУ им. Ф.М. Достоевского. – 2011. – 544 с. [электронный ресурс]
URL: http://www.knigafund.ru/books/171964
14. Чернявский А.Г., Кузнецов С.М., Габричидзе Б.Н., Эриашвили Н.Д. Юридическая ответственность. — Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.- 335 с. . [электронный ресурс]
URL: http://www.iqlib.ru/book/preview/309852B9C09142A7A0DD319C492B5DE9
15. Шкатула В.И. Правоведение. [электронный ресурс]
URL:http://www.adhdportal.com/book_2701.html
