Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Заключение.
Подводя итог всей работы, тезисно, сформулируем основные выводы:
1).
Юридическая ответственность – имеет только ретроспективный аспект, несет государственно-принудительный характер и является тем средством, которое локализует, блокирует противоправное поведение и стимулирует общественно полезные действия
Выдержка из текста
Введение
Проблема юридической ответственности всегда остается актуальной, традиционно находясь в числе ведущих, стержневых проблем правовой науки. Новые исторические явления и процессы в сфере правового регулирования обусловливают изменение функций и целей юридической ответственности, направленных, главным образом, на обеспечение и защиту прав и законных интересов личности. Конституция РФ определяет Российскую Федерацию в качестве демократического
Список использованной литературы
Список нормативных актов и литературы
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 21. 07.2014
2. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014)
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2014)
4. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 28.06.2014)
5. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2010. С. 550.
6. Колосова Н.М. Конституционная ответственность — самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. 1997. № 2. С. 86.
7. Гражданское право: В 5 т. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, М., 2009
8. Гущин Д.И. Юридическая ответственность за моральный вред (теоретико-правовой анализ).
СПб., 2011.
9. Гойман-Червонюк В.И. Очерк теории государства и права. М., 1996.
10. Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России (1991– 2001гг.): Очерки теории и практики. М., 2001
11. Макуев Р.Х. Правонарушение и юридическая ответственность. Орел, 2008.
12. Зимин А.В. Специфика налоговой ответственности российских организаций // Известия вузов. Правоведение. 2010. № 6.
13. Статья: Юридическая ответственность как институт права (Липинский Д.А.) ("Юрист", 2013, N 12)
14. Статья: Концепции позитивной юридической ответственности в отечественной юриспруденции (Липинский Д.А.) ("Журнал российского права", 2014, N 6)
15. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. Спб. 2007. С.50.
16. Хачатуров Р.Л. Проблемы юридической ответственности. – Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2011.
