Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Оглавление
Введение
1.Цель гарантии права челове?а на охрану здоровья
2. Введение стандартов о?азания медицинс?ой помощи
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Неблагополучная обстановка в области здравоохранения, низкое качество медицинской помощи в стране и, как следствие, высокий уровень заболеваемости, инвалидизации, высокая смертность, в том числе младенческая и материнская послужили толчком к пересмотру основ законодательства в области охраны здоровья граждан. Так, был принят Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 года 323-ФЗ, который не только расширил права граждан в сфере охраны здоровья, но и определил основные механизмы реализации вышеуказанных прав. На сегодняшний день ведется активная деятельность в области формирования нормативно-правовой базы в исследуемом нами вопросе и актуальность данной работы по-прежнему высока.
В целом необходимость более углубленного исследования вопросов правового регулирования охраны здоровья и медицинской помощи граждан предопределяется незавершенностью формирования структуры законодательства Российской Федерации в данной сфере, отражающей современное развитие системы охраны здоровья и медицинской помощи в России.
В частности, медицинская услуга непосредственно ориентирована на особо ценные и значимые, а потому особо охраняемые личные неимущественные блага гражданина — жизнь, здоровье, телесная (физическая) неприкосновенность. Предмет медицинской услуги — организм человека — существенно отличает ее от прочих видов услуг. Особенности возмещения вреда здоровью пациента, причиненного при оказании ему медицинской помощи зависит от того, получал ли он бесплатную медицинскую помощь (неотложную или по ОМС) или платные медицинские услуги (медицинская помощь, оказываемая за счет личных средств граждан, средств предприятий и ДМС).
В последнее время много говорится о необходимости защиты прав пациентов, но, на взгляд законодателей, нет оснований делать отдельный нормативный акт, регулирующий сферу защиты прав пациента. Эта проблематика хорошо прописана в законах "Об основах охраны здоровья граждан в РФ", "О защите прав потребителей". Похожая ситуация и с правами и ответственностью медицинских работников, которые прописаны в Кодексе об административных правонарушениях, Уголовном кодексе, законе "О профессиональной медицинской этике".
В контексте современной цивилизации право человека на охрану здоровья перестает быть сугубо индивидуальным достоянием, оно становится важнейшей ценностью для государства и гражданского общества [1].
Предметом исследования выступают правовые нормы, регулирующие различные аспекты права на охрану здоровья и медицинскую помощь, а также научная литература и судебная практика, затрагивающая вопросы правового регулирования и правоприменительной практики реализации права на охрану здоровья и медицинскую помощь.
Охрана жизни и здоровья в Российской Федерации, возведенная в конституционный ранг (ст. Вопрос ответственности при невиновном причинении вреда здоровью при оказании медицинской помощи в настоящее время приобрел особую актуальность в связи с участившимися случаями врачебных ошибок. Вместе с тем, случай невозможно заранее предвидеть и невозможно предотвратить любыми доступными средствами и способами на данном уровне научно-технического развития общества — даже тогда, когда лицо могло его предвидеть.
Особенности права на защиту здоровья и медицинскую помощь заключаются в том, что оно относится к неотчуждаемым правам, принадлежит человеку еще до его рождения, является неотъемлемым условием жизни общества и связано не только с необходимостью заботы о своем здоровье каждого гражданина, но и ответственностью государства за сохранение и укрепление здоровья своих граждан. Жизнь человека и его здоровье — высшие ценности для общества, с учетом которых должны определяться все остальные ценности и блага.
Механизм гарантий прав человека на современном этапе развития общества
Нормативную базу исследования составили международные нормативно-правовые акты, Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, федеральные законы РФ, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, нормативно-правовые акты Ямало-Ненецкого автономного округа.
Теоретическую базу исследования составляют труды ученых-юристов, таких, как Л. Ж. Аттаева, И. Г. Банникова, К. А. Егиазарян, Е. В. Засыпкина, Р. Э. Исламов, Е. В. Капралова, В. А. Катрунов, М. Ю. Куприянов, К. П. Морозова, М. А. Мурашко, В. И. Порох, А. В. Саверский, Е. С. Сергеева и другие.
8) выявить особенности и определить порядок возмещение вреда жизни (здоровью) пациента при оказании медицинской помощи как способа защиты конституционного права на качественную медицинскую помощь;
Практическая значимость работы состоит в том, чтобы изучить законы, научиться максимально точно в них ориентироваться и грамотно применять в жизни.
Предметом работы являются нормы права, регулирующие отношения в сфере охраны здоровья, закрепленные в Конституции РФ, международно-правовых актах, в отечественном законодательстве о здравоохранении.
Выяснение правовой природы конституционного права на охрану здоровья, вызвало необходимость использования системного, структурно-функционального, формально-юридического методов. Формально-юридический метод позволил определить сущностные характеристики исследуемого права, выявить структурные элементы его содержания, определить круг составляющих его правомочий. Системный и структурно-функциональный методы позволили выделить право на охрану здоровья в общей системе основных прав и свобод,
Законодательное обеспечение охраны здоровья граждан направлено на достижение одной из главных целей государственной политики — сбережение и укрепление здоровья народа. Национальная система здравоохранения должна быть построена на основе прогрессивного законодательства, впитавшего в себя передовой опыт отечественной мировой науки и практики в области охраны здоровья и права. Поэтому в первую очередь необходимо совершенствовать нормы и положения основных отраслей права, затрагивающих отрасль здравоохранения. Это необходимо, чтобы добиться их внутренней согласованности в рамках комплексной отрасли законодательства о здравоохранении.
Список литературы
Нормативные акты
1.Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12.12.1993г.
2.Гражданский кодекс РФ. Часть
1. От 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в посл. ред. от 30.11.2012 г.).
3.Гражданский кодекс Р.Ф. Часть
2. От 29.01.1996г. № 14-ФЗ (в посл. ред. от 30.11.2012).
4.Кодекс об административных правонарушениях РФ от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 08.12.2012).
5.Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002г. № 138-ФЗ (ред. от 03.12.2012).
6.Федеральный Закон РФ от 21.11.2011 №
32. «Об основах охраны здоровья граждан в РФ».
7.Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от
2. июля 1993 № 33 (ред. от 28.09.2010).
8.Закон Российской Федерации от
1. июня 1993 г. N 5154-1 «О стандартизации» (с изменениями и дополнениями) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. N
25. Ст. 917.
Литература
9.Гришаев С.П. Комментарий Закона об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации // СПС КонсультантПлюс. 2011.
10.Денисова А. Медицинская ошибка: уголовно-правовые аспекты // СПС КонсультантПлюс. 2012.
11.Евдокимов Д.В. О терминологической неоднозначности понятия «стандарт медицинской помощи» // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2006. N 2.
12.Протокол ведения больных «Инсульт» // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2006. N 4.
13.Саверский А.В., Сергеева Е.О. Значение протоколов ведения больных в судебной практике // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2005. N 11.
14.Ответственность за правонарушения в медицине / О.Ю. Александрова и др. М.: Издательский центр «Академия», 2009.
15.Ковалевский М.А. Правовое значение профессиональных стандартов медицинской помощи при возложении гражданско-правовой ответственности за причинение вреда жизни и здоровью пациента // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2009. N 9.
Судебная практика
16.Определении ?онституционного Суда РФ от 06.06.2002 г. N 115-О.
17.Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2011 N Ф 09-5511/11 по делу N А 60-45478/2010.
18.Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2009 N Ф 09-1392/09-С 4 по делу N А 76-2389/2008-6-258.
список литературы
