Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение
1. Правовая природа и правосубъектность юридического лица
1.1. Правовая природа юридического лица
1.2. Правосубъектность юридического лица
2. Теории личного статуса юридического лица российской и зарубежной науки
2.1. Теория оговорок правового статуса юридического лица
2.2. Теория наложения правового статуса юридического лица
2.3. Теория Видеманна (Учение о формировании групп случаев) правового статуса юридического лица
2.4. Учение о комбинации правового статуса юридического лица
2.5. Ограниченная теория инкорпорации
Заключение
Библиография
Содержание
Выдержка из текста
Право пользования. Удовлетворение посредством вещей тех или иных по-требностей, получение от вещи ее полезных свойств (получение доходов, плодов) называют пользование вещами. В случае, когда пользование выра-жено в потреблении вещи, как это может быть в отношении продуктов пита-ния, минерального сырья и др., то процесс потребления приводит к уничто-жению вещи. В связи с этим потребление вещей некоторые правоведы счи-тают одновременным осуществлением, как права пользования, так и права распоряжения. Правом пользования считается опирающаяся на позволение законодательства возможность получения от вещи ее полезных свойств и до-ходов.
Что касается коммерческих организаций, Правительство внимательно следит за развитием гражданских законов, в частности, вопрос о делении акционрных обществ на закрытые и открытые и сосуществовании закрытых акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью. Такого сосуществования, нет в законодательных системах других стран с развитой рыночной экономикой.
Дело здесь, думается, не столько в недостатках специальных исследований (хотя в известной мере и это имеет место), сколько в необходимости постоянного развития этого основополагающего гражданско-правового института, его приспособления к быстро меняющимся потребностям развивающегося современного имущественного оборота. В отечественных условиях ситуация осложняется еще и тем, что кардинальная ломка прежнего правопорядка делает необходимым принципиальное изменение многих стереотипов, сложившихся в общественном правосознании, включая и правосознание специалистов.
Пристальное внимание вопросам теории юридического лица уделялось в работах цивилистов советского и постсоветского периода: А.С. Аскназия, С.Н. Братуся, C. М. Корнеева, И.Б. Новицкого, Е.А. Флейшиц, А.Н. Левушкин и др.
Для достижения цели и решения поставленных задач применялись современные методы познания и научного исследования, включая общенаучные (системный, конкретно-социологический), частноправовые (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы, а также диалектический метод с его категориями (содержание и форма, причина и следствие, единичное и общее и др.).
Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.
Институт юридического лица, как частного права, в научной литературе подвергался неоднократному и тщательному изучению. И всё же несомненно, что юридическое лицо является субъектом гражданского права.
В свете этого рост преступлений, совершаемых в интересах и с использованием юридических лиц привлекает все больше внимания. В связи с масштабностью данного явления можно говорить о том, что в России сформировался особый вид преступности – преступность юридических лиц, то есть совокупность преступлений, совершаемых в интересах и с использованием юридических лиц.
Жизнь современного общества немыслима без объединения людей в группы, союзы, разных видов, без объединения их личных усилий и капиталов для достижения тех или иных целей. Основной правовой формой такого коллективного участия лиц в гражданском обороте и является конструкция юридического лица. Появление института юридического лица в самом обобщенном виде обусловлено усложнением социальной организации общества, развитием экономических отношений, и как следствие, общественного сознания.
Юридическое лицо как субъект гражданских правоотношений
Поэтому представляется актуальным рассмотреть в рамках данной работы юридическое лицо как субъект гражданских прав.Предмет работы – юридическое лицо как субъект гражданских прав.Цель работы – исследовать юридическое лицо как субъект гражданских прав.
Объектом данной работы является статус юридических лиц в гражданском праве.Целью данной работы ставится изучение правового статуса юридического лица как субъекта гражданского права и выработка рекомендаций по совершенствованию этого института.
Цель данной работы рассмотреть понятие, основные признаки и положения, связанные с юридическими лицами как с субъектами гражданских правоотношений. Правоотношения, возникающие по поводу образования, реорганизации и прекращения юридических лиц.
Развитие капиталистической формы хозяйствования, ускорение производства и оборота товаров и услуг, создание централизованного ………………..
Библиография
1.Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным Голосованием 12.12.1993. «Российская газета», № 237, 25.12.1993.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 21.10.1994. «Российская газета», № 238-239, 08.12.1994. М.: Юрайт, 2009.
3.Бараненков В.В. Значение института юридического лица в современном российском праве и перспективы его совершенствования // Статья подготовлена для справочной базы «КонсультантПлюс».
4.Булаков О.Н., Зыкова И.В. Правоведение. М.: Кнорус, 2007. – 436 с.
5.Венедиктов А.В. Правовая природа государственных предприятий. Л., 1928. – 328 с.
6.Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник. М.: Омега-Л, 2007. — 607 с.
7.Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права. Вопросы и ответы. М.: Юриспруденция, 2005. – 160 с.
8.Иванова А.А. Горшенева И.А. Теория государства и права: Учебное пособие для вузов. М.: Экзамен, 2009. – 159 с.
9.Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории хозяйственного права. М., 2000. – 512 с.
10.Кадышева О.В. Определение национальности юридических лиц в международном частном праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2003.
11.Комаров С.А. Правоведение. Учебник. М.: Юристъ, 2003. — 384 с.
12.Малько А. В. Теория государства и права в вопросах и ответах. М.: Юрист, 2006. – 300 с.
13.Мартышин О.В. Теория государства и права. Учебник для вузов. М.: Норма, 2007. — 496 с.
14.Марченко М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах: учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Проспект, 2006. – 640 с.
15.Марчук Д.В., Глыбовская Н.А. Общая теория государства и права. М.: Тетра Мистем, 2009. – 128 с.
16.Матузов Н.И. Теория государства и права: курс лекций. 2-е изд. М.: Юристъ, 2007. – 768 с.
17.Проблемы теории государства и права: Учебник для вузов / Под ред. Сырых В.М.. М.: Эксмо, 2008. – 528 с.
18.Рудаков Г.П., Балашов А.И. Правоведение: Учебник для ВУЗов. СПб.: Питер, 2006. – 268 с.
19.Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Юстицинформ, 2006. – 704 с.
20.Червонюк В.И. Теория государства и права Учебник. М.: ИНФРА М, 2006. — 704 с.
21.Якушев В.С. Институт юридического лица в теории, законодательстве и на практике // Антология уральской цивилистики. 1925 — 1989. Сб. статей. М.: Статут, 2001. – 452 с.
список литературы
