Юридические лица, как субъекты административного права 2, Право и юриспруденция

Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция

Содержание

План

Введение 3

1. О концепции юридического лица в науке административного права 5

2. Проблемы административно-правового статуса юридических лиц 10

3. Административная деликтоспособность юридического лица 13

4. Вина юридических лиц как субъектов юридической ответственности 23

Заключение 26

Список литературы 28

Выдержка из текста

Введение

Для подходов к решению некоторых из возникших проблем в научной литературе предлагалось использовать различие юридических лиц по их сущности и в определенной мере (не абсолютно, что невозможно) разделить законодательное регулирование юридических лиц частного и публичного права (некоторые авторы говорят о частных и публичных юридических лицах), создать их отдельные определения, а также создать иное общее определение юридического лица, чем существующее в ст.

4. ГК РФ, которое не во всем соответствует появившимся в нашем законодательстве новым видам юридических лиц. Такое общее определение междисциплинарного характера могло бы служить ориентацией для общетеоретических построений и для общего подхода практических органов (вопрос о его месте в законодательстве можно решить в единичных странах, например в Грузии, появился в 1999 г. даже отдельный закон о юридических лицах публичного права).

Предлагаемое разделение юридических лиц тоже имеет принципиальное ориентирующее значение. В реальной жизни существуют переходы, пограничные состояния, такие явления, когда конкретное юридическое лицо частного права имеет существенные общесоциальные, публичные элементы, имеющие важное значение для жизни всего государства как политического сообщества (например, производственная деятельность крупных частных компаний или компаний, где у правительства (государства) находится контрольный пакет или даже все 100% акций, и т.д.).

С другой стороны, юридическое лицо публичного права, оказывая, в частности, социальные услуги населению, в том числе и за плату, действует как юридическое лицо частного права. Этого нельзя не видеть.

Не решит, видимо, всех проблем и предлагаемое создание общего определения, которое призвано иметь еще более общее ориентирующее, принципиальное значение для подхода к феномену юридического лица, отграничению его от сходных явлений в обществе. Но, на взгляд сторонников предлагаемых новаций, создание общего определения, пригодного и для юридических лиц частного права, и для юридических лиц публичного права, а также отдельных определений для них может быть шагом к инновациям в праве и его модернизации. Такие определения в науке уже предлагались. Причем обращалось внимание на то, что юридическое лицо – не фикция, а материальное (как фактически существующее явление) и правовое понятие (тоже реальность).

Поэтому, когда сейчас во властных органах дискутируется вопрос об неразработанности организационно-правовой формы юридического лица публичного права и о нужности такого определения, поскольку, дескать, государственные органы или государственные корпорации и без того являются юридическими лицами публичного права, нужно обратиться к научным дискуссиям и предложенным определениям. Возможно, они неудачны, но в будущем вероятно совместное преодоление их недостатков.

Объектом данной работы является сфера функционального преломления методов и приемов административного права в отношении юридических лиц.

Предметом выступают юридические лица как субъекты административного права.

Целью настоящей работы является комплексное общетеоретическое исследование юридических лиц как субъектов административного права, толкования правовых норм и познания права.

Для достижения названной цели в работе поставлены следующие задачи:

проанализировать эволюцию теоретических представлений о конструкциях в праве;
показать специфику юридического лица как субъектов административного права;

Список использованной литературы

Список литературы

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 1 (Ч.1).

Ст.1

2. Административное право / под ред. Л.Л. Попова. – М. : Юристъ, 2002. – С. 222– 223.

2. Кулагин, М.И. Избранные труды / М.И. Кулагин. – М. : Изд-во МГУ, 1997. – С. 221.

3. Административное право / под ред. Л.Л. Попова… – М., 2011.

4. Административное право: Учебник / Под ред. Л.Л. Попова. М, 2010. С. 235.

5. Алехин, А.П. Административное право РФ / А.П. Алехин, А.А. Кармолицкий, Ю.М. Козлов. – М. : Зерцало-М, 2011.

6. Кечекьян, С.Ф. Правоотношения в социалистической обществе / С.Ф. Кечекьян. – М. : Изд-во АН СССР, 1958.

7. Коренев, А.П. Административное право России / А.П. Коренев. – М. : Изд-во МЮИ МВД России, 2011.

8. Маркс, К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. – Т. 23. – С. 587.

9. Россинский Б.В. Некоторые вопросы совершенствования института административной ответственности юридических лиц // Государственное регулирование экономических отношений. 2002. № 1. С. 86.

10. Тихомиров, Ю.А. Курс административного права и процесса / Ю.А. Тихомиров. – М. : Информцентр, 2012.

11. Тихомиров, Ю.А. Публичное право / Ю.А. Тихомиров. – М. : Изд-во БЕК, 1995.

12. Хропанюк, В.Н. Теория государства и права / В.Н. Хропанюк. – 3-е изд., доп. – М. : Омега-Л, 2008.

13. Якимов А.Ю. Статус субъекта административной юрисдикции и проблемы его реализации. М: Проспект, 2011. С. 44.